犬は家族

[🐡さかな・にく・やさい好き🍖 @botonene2]

猫が好きだから野良猫は減らしたいです
猫は愛護動物ですから生存領域は家の中です
可哀想でも短命でも？
自由な繁殖？
そんなにボロボロな猫を見たいんですか？
車に轢かれたり、野生動物に襲われたり、虐待されたり外は危険です
今の様に愛護動物の猫が外に居る事がおかしいんです
＃ねこはうち

[保護猫かふぇ かぎしっぽ @kagishippo2015]

以前、外飼い飼主に室内で飼うようにとポストにお手紙を入れた。

改善しないので何度か社長がお手紙を書いた。

しばらくしてから飼主がその猫が帰って来ないと迷子猫のチラシを持って来た。

その後、近くの池の底に沈んでいるのが見つかった。

まぁ、仕方ないよな。
飼主が殺したのとおなじよね。

[おてつ @guruado]

避妊せずに餌やりという、管理すらしないブリーディングの方がもっと問題だとわかんないかな？飼育下だと交配回数はコントロールできるし、規制だってある。
そういうのがない野良猫は食事栄養状況を「向上」させるといくらでも増える生き物なんだよ。
野良猫の供給源は自己繁殖という再生産と餌やり

[ミルクティー @XwjYmdmlOY1n6Kx]

科学的な事を感情論で封殺するって事ですか？これ環境省はちゃんと抗議してもらいたい。

[にこまる @PKK250]

WoWキツネザルさんの動画は「現時点で公開されている情報を整理し、誤解を減らすこと」を目的に作成したものです。実際に「まだ最終調整段階」であることも明記されております。

仮に、最終的な制度設計が見直されたとしてもそれは行政手続の結果であり、 「当時の説明が誤りだった」ことを意味するものではないかと存じます。

にも関わらず「息してる？」「恥ずかしい動画」といった言葉で相手を嘲笑する姿勢には、大きな違和感や不快感を覚えます。

本来、政策が変わるのであれば喜ぶべきは「より良い制度に近づいたこと」であって、「誰かを笑いものにできること」ではないはずです。

生き物を守ることを語るのであれば、まず議論の相手に対する最低限の敬意も忘れてはならないのではないでしょうか。

[四葉 @4leafBelle]

本当にそう思います。無責任な餌やりやお世話を放置すればするほど問題は複雑化します。そして罪のない猫達を虐待したり、必要以上に追い出そうとする人も増加するんです。そういった現実を見ずに、可哀想なのにと身勝手な行動で、いろいろな問題を起こす。挙句には人の善意を利用して募金や寄付を募る。この多くの問題点を整理し解消する、ししゃもさんの提案は実施されて欲しいと願うばかりです。

[ししゃも @tamapochi1122]

@4leafBelle 懸念事項の地域猫については届出、登録にして地域猫に餌やる時に人に目印になるものを持たせれば？と。飼い猫はマイクロチップ義務化、地域猫以外の外飼い、餌やりは罰金刑にしたら環境は改善されますよね？文句があるなら中で飼えばいいだけですから😮‍💨

[ししゃも @tamapochi1122]

もうさ、飼い猫は外飼い禁止という取り決めでいいんじゃない？要は防除という文言が気になってるんでしょ？
イエネコは室内飼育、外にいるのは飼い主がいない猫。これでいいじゃないか。

[岩竹綾子/ラオスで150匹の保護猫(犬)活動 @IwatakeRyo87859]

@XDKJplCitHK9PCW 防除をしてる人達が防除反対って言ってる状況にもうどうすればいいか分からないですね。

[MaRoTa⑧ @Tak178Boss0921M]

@XDKJplCitHK9PCW まともな猫好き、猫飼いの人まで迷惑ですね。
今まで普通だと思っていた団体やボラの見る目かわっちゃいましたよ。
猫を利用して、票田増やそうとしている政治家とか最低だし。

[松本ミゾレ後厄 @XDKJplCitHK9PCW]

環境省、馬鹿の横槍のせいでクソ馬鹿にも分かりやすく説明しなきゃならなくなってて可哀想。

[もよ @MRm3zTOoYpzs1Oh]

外にいる猫＝捨てられた猫
という決め付けができるほどは野良猫や外飼いが珍しい世の中にはなっていないのが現状だと思うのだけど、何故か「捨てられた！虐待されてた！」と騒ぐ人多いよな…それって殆どが青空繁殖した野良猫じゃないの？確かに、それも虐待に違いないとは思うけども

[水野@肉球LOVE @299nikukyu_46]

適切に飼育されている猫を増やすために室内飼育の義務化、野良猫を減らす為にTNRの予算強化の働きかけ等、現状を変えていく為の行動も起こさず、ただ反対だけ
現状維持が過酷な環境で生きる外暮らしの猫の為になっていますか？
動物愛護議連は野良猫の処遇を変えようとは思わないのでしょうか

[ねこはうち｜猫は室内管理が当たり前 @cats_indoor_jp]

共同通信は説明も無しに報道したのが招いたことだと思わないわけ？これで日本の猫の動物愛護・福祉は遅れる。

[AnInconvenientTruth @inconvenient_an]

スイスでは、野良猫は「生態系に悪影響を与える悪性外来種」とされており、アライグマなどと同じ扱いで通年狩猟駆除が認められている

Bundesgesetz
über die Jagd und den Schutz
wildlebender Säugetiere und Vögel
(狩猟および野生哺乳類・鳥類の
保護に関する連邦法)
https://t.co/QE6VZNtyM8

[ねこはうち｜猫は室内管理が当たり前 @cats_indoor_jp]

はい、全面的に抗議しましょう。ノイジーマイノリティの陰謀論者たちに科学がひっくり返されることなど、決してあってはなりません。日本はEBPMを放棄し、SDGsも達成に向けて努力しないということになります。何より、馬鹿げたイチャモンに屈するという「前例」を作るのは今後の行政運営に悪影響です。

[保護猫かふぇ かぎしっぽ @kagishippo2015]

どうして「イエネコ」が外で野垂れ死にし続ける状態をキープしたいのか？

野良猫が外にいて欲しい界隈は、

猫が無惨に死ぬ事が楽しみなの？

あなた達はサイコパス？

[ｸｯｿノンチャン🌟3000頭バブバブ @tonodearuK]

どうぶつ基金ではないんだけど
個人的に知っている愛護団体の人が
「行政に電話して圧力掛ける」
とかすぐ言うんで

引いたことがある。

署名募集したり圧力掛けたり（中指みたいｗ）
という発言の多いとこは個人的に警戒している。

お願いとかじゃないんだよ、圧力、何様よw

[⑅シャロン @sharon_o0]

そもそも愛玩動物/ペットの迎え入れ方における本来の正規ルートは、《適切な管理のもとで計画的に繁殖された個体をブリーダー等から迎える》ことであるべきです。

現在は野良個体や保護個体を迎えるという選択肢も存在していますが、それは「野良や保護が必要な個体が生まれてしまっている」という社会問題があるからこそ成り立っている“イレギュラーな供給”です。
これらが将来にわたって存在し続けることを前提に考えるべきではありません。

また、健全なブリーダーや育種家は、「人と暮らすこと」を前提に、容姿だけでなく、健康や性質、血統の維持・向上、そして品種スタンダードを踏まえながら、その品種と、長い年月をかけて築かれてきた歴史を正しく後世へ繋いでゆくために、何世代にもわたって計画的な繁殖を行っています。
そのような基盤は決して一朝一夕で築けるものではありません。

現在のイレギュラーな供給が存在することを理由に本来の正規ルートまで否定・縮小してしまえば、その結果、「需要だけが残ることで、悪徳繁殖業者や知識・責任のない素人繁殖が入り込む余地を生み、結局また同じ問題を繰り返す」ことになります。

保護活動と育種活動は、本来対立するものではありませんし、優劣も存在しません。単純に目的や役割が異なるだけであり、両立することは十分に可能です。

[八咫兎（元・藍）@これからも“ツイッター”と言う民 @Lv3X2]

飼い猫の完全室内飼い、不妊化、MC装着、野良猫への無責任な餌やり禁止を動物愛護管理法の改訂案に入れるよう串田さんに直接お願いして頂けませんか？
それが猫と野生の生き物どちらも守る為の方法だと思います
松岡さんのお力添えお願い致します