Zufällig Dagewesen...

Nur zufälligerweise hier und verantwortlich für das,was ich sage,nicht für das was du verstehst!

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@holle_fraulein Äh... 🙈

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@RobertMaier9 @zauberberg188 Das machen Versalle ... Die müssen nur befolgen, nicht denken. 🤷

[Pierre Andrews @propaganda_nerd]

Mit den so genannten Corona-Impfungen hat das Kartell den Menschen einen erwartbaren Schaden zugefügt und ihnen im Voraus die Möglichkeit eine Entschädigung zu erhalten verwehrt.

Krimineller geht es kaum.

[Jessica Rojas 🇺🇸💪 @VoicesUnheard]

Moms, we need to talk. 😒

I keep seeing videos of women complaining about motherhood, and I’m just going to say it:

Some of you aren’t going to like this.

Feminism didn’t just change womanhood. It helped destroy something essential about it.

Somewhere along the way, sacrifice became oppression.

Your children need too much from you?

They’re children. That’s what they do.

Your husband needs something from you?

You’re married. Get over it.

You don’t get to do exactly what you want every minute of every day.

Welcome to being an adult.

It is not all about you.

For decades, women have been told endlessly about what we deserve, what we're owed, and what we should never have to sacrifice.

Far less is said about what we owe the people we chose to love.

Now everything is:

My happiness.
My peace.
My boundaries.
My fulfillment.
My identity.

Me. Me. Me. Me. Me.

And I don't think this “Me-First Motherhood” culture appeared out of nowhere.

For decades, our culture and institutions have increasingly treated the traditional family, and especially motherhood in the home, as something women needed to be liberated from.

Mothers entered the workforce en masse. Two incomes increasingly became a necessity rather than a luxury. Children began spending more of their waking hours in institutional care and schools. Families paid more taxes while outsourcing more of the work families once did themselves.

And at the same time, we were sold an increasingly adversarial view of men and women:

Men vs. women.
Husbands vs. wives.
Career vs. motherhood.
Independence vs. family.
Personal fulfillment vs. sacrifice.

And who loses when the family becomes weaker?

We do.

Our children do.

Because now social media is filled with women publicly complaining that their children are exhausting. That they’re “overstimulated” by them. That they desperately “need space.” That motherhood took something away from them.

Having a difficult day is one thing.

Building an identity around resenting the ordinary demands of your children is another.

Imagine growing up hearing that.

Imagine knowing your mother sees you as a burden because being your mother requires something from her.

What does that do to a child?

What happens to a generation of kids who learn not to need too much because Mom is already “overstimulated”?

Who make themselves smaller so Mom can “protect her peace”?

Who grow up believing everybody’s individual happiness comes before responsibility to the people they love?

What are we teaching those children about love?

Love isn’t always convenient.

It isn’t always pretty.

It isn’t always fulfilling.

Sometimes love requires you to get over yourself.

Motherhood requires something from you.

Marriage requires something from you.

Being an adult requires something from you.

Sometimes you come second.

We’ve become so obsessed with making sure women don’t “lose themselves” in motherhood that we never stopped to ask whether children are losing their mothers in the process.

Not physically.

Emotionally.

Because while Mom is busy protecting her peace, finding herself, choosing herself, prioritizing herself, and telling the internet how exhausting her children are…

Those kids are learning:

Don’t need too much from Mom.
Don’t bother Mom.
Don’t become another burden.

And then those children become adults.

What kind of husbands and wives will they become?

What kind of mothers and fathers?

What happens when an entire generation learns that love means prioritizing yourself until someone else's needs become inconvenient?

Maybe instead of serving a culture that continually pulls families apart, we start building our families back up.

We spend an awful lot of time talking about what motherhood costs women.

Maybe it’s time we start asking:

What is “Me-First Motherhood” costing our children?

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@farman4x 100

[Franz Dummbrod 🇩🇪🇺🇸 @dummbrod]

Liebe Leute, ich habe etwas recherchiert und ich bin entsetzt!! Was Campact hier mit seinen linksradikalen Sturmtruppen veranstaltet, ist ein schwerer Skandal. Ich schreibe sonst eher Erklärungen und Glossen. Hier bitte ich Euch das zu teilen:

Was Campact mit „Adwatch“ gerade betreibt, sollte man sich genauer ansehen.
Campact nennt es eine „Recherche“. Das erklärte Ziel formuliert die Organisation selbst allerdings so:

„Gemeinsam entziehen wir Hetz-Kanälen ihre Werbepartner.“

Dafür ließ Campact rund 15.000 Unterstützer Werbung auf ausgewählten YouTube-Kanälen erfassen. Ergebnis: knapp 40.000 Anzeigenmeldungen und rund 90 identifizierte Unternehmen.

Betroffen sind laut taz 62 YouTube-Kanäle. Darunter:

• HKCM
• Aktien mit Kopf
• NIUS
• Achtung Reichelt
• Tichys Einblick
• Apollo News
• Compact TV
• Clownswelt
• Epoch Times
• AUF1
• Vermietertagebuch
• Tim Kellner
• KetzerDerNeuzeit
• die AfD-Bundestagsfraktion
• sowie zahlreiche AfD-Politiker.

Bemerkenswert ist Campacts eigenes Auswahlkriterium: Genannt werden Kanäle, die gegen Minderheiten hetzen, der AfD nahestehen ODER durchweg Falschinformationen verbreiten.
Anschließend schreibt Campact die ermittelten Werbekunden an und empfiehlt ihnen, die mitgelieferte Kanalliste als Grundlage für ihre YouTube-Sperrlisten zu verwenden.

Das wirkt bereits:
20 Unternehmen haben laut Campact angekündigt, ihre Sperrlisten anzupassen, darunter:
Aldi Süd, Kleinanzeigen, Indeed, XXXLutz, DEVK, Constantin Film, Wolt, Bergfreunde, Immowelt, Euronics, AXA, dm, ImmoScout, Edeka, Flixtrain, Bifi, Klosterfrau und Procter & Gamble.

Weitere Unternehmen wie Rewe, Samsung, Booking, LG, SumUp und Krombacher wollen die Sache prüfen.

Man sollte deshalb präzise benennen, was hier passiert:
Campact klassifiziert politische und publizistische YouTube-Kanäle, mobilisiert Tausende Unterstützer zur Ermittlung ihrer Werbekunden und versucht anschließend systematisch, diese Werbekunden zum Ausschluss der Kanäle zu bewegen.

Fazit:
Das ist keine neutrale Medienbeobachtung und auch keine bloße Dokumentation von Werbung. Es handelt sich um eine politisch motivierte Kampagne mit einem ausdrücklich formulierten wirtschaftlichen Ziel: ausgewählten Kanälen Werbepartner zu entziehen.
Das allein beantwortet noch nicht die Frage der Rechtmäßigkeit. Entscheidend ist deshalb etwas anderes:
Sind die Einstufungen, mit denen Campact diese 62 Kanäle gegenüber Unternehmen versieht, sachlich nachvollziehbar und belastbar?
Genau dort beginnt die eigentliche Prüfung.
Die nächsten Schritte:

Die vollständige Liste aller 62 Kanäle beschaffen.
Campacts jeweilige Einstufung und Begründung dokumentieren.
Die dafür angeführten Quellen und Beispielvideos überprüfen.

Tatsachenbehauptungen sauber von politischen Werturteilen trennen.
Prüfen, ob Begriffe wie „Hetzkanal“, „AfD-Vorfeld“, „rechtsextrem“ oder „verschwörungsideologisch“ durch das angeführte Material tatsächlich getragen werden.

Rekonstruieren, was Campact den Unternehmen konkret über die einzelnen Kanäle mitteilt.

Erst danach die juristische Prüfung vornehmen: Boykottaufruf, Unterlassung, geschäftsschädigende Tatsachenbehauptungen, Unternehmenspersönlichkeitsrecht und mögliche wirtschaftliche Schäden.

Nicht Empörung, sondern Aktenprüfung.
62 Kanäle. 62 Einstufungen. 62 Begründungen.
Dann sehen wir, was davon trägt.
Quellen: Campact, taz.

@niusde_ @jreichelt @apollo_news_de

[Erasmus Darwin @4holmDarwin]

@MichaelImmel60 Können wir auch mal über die Opfer sprechen. Die beiden kleinen Kinder die jetzt Vollwaisen sind? Oder die engagierte Gründerin des Familienhauses, die Frauen und Kindern geholfen hat? Die dürfen nicht vergessen werden in diesem schändlichen politischen Wirken

[Michael Immel @MichaelImmel60]

Stefan Homburg zu Stade:

„Fatih Gazioğlu lebte illegal hier, erschoss vier Frauen und zwei Männer. Die Schwiegermutter von MdL Deniz Kurku (SPD) fuhr seinen 400 PS Fluchtwagen. Nach dem Suizid des Mörders schließt Justizministerin Kathrin Wahlmann (SPD) den Fall. Bitte keine Fragen!

Hintergrund: Gazioğlus Fluchthelferin Sylvia Scholz aka Tarchahani ist als Aktivistin einer Migranten-NGO offenbar unantastbar. Sie wurde nach ihrer Festnahme sofort freigelassen und ist seither nicht mehr aufgetaucht. Die SPD-Zeitung @HAZ schreibt kein Wort zu ihr.

Auch zur Insolvenz und Untreue im Fall der SPD-Politikerin Hülya Iri und ihrer Migranten-NGO hört man kaum noch etwas. Nirgends ist der Sumpf tiefer als in Niedersachsen, dem Land der Kandidatenausschlüsse.“

https://t.co/x3Lc6r0PDh

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@Jannekanndas Gute Besserung!

[Leah von Roden @Leahvonroden]

Die klügste Außenministerin aller Zeiten und Universalgelehrte Annalena Baerbock hat eine Anschlussverwendung gefunden.

Sie wird Professorin (sic!) an der Columbia Universität.

Sie sehen mich zutiefst erleichtert.

Allen Studenten in New York toi, toi, toi.

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@Nirea__ Alles Gute Dir. 🫂

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@polarstern64 @ChristelHanauer 1971, gab es aber auch schon diese schönen "Schwunghefte". Ich habe sie geliebt. 😍

[Dr. Gunter Link @mainstreamwatch]

Weidel "beleidigt" laut „Welt“ Regierungspolitiker im ZDF-Sommerinterview als "Flachzangen"!
Okay, das nächste Mal dann als "Ratten", "Schmeißfliegen", "Blinddärme", "Schädlinge" oder "Faulenzer".
So dann politisch korrekt?
https://t.co/CvTCHT6Lqy

[Sama Hoole @SamaHoole]

What butter is, in the public mind:

- Furs up the arteries
- Sensibly replaced by margarine in about 1975
- The reason your uncle had his event
- A treat, in a small dish, on a special occasion

What is actually in the packet:

- Vitamins A, D, E and K2
- Butyrate, which your colon lining runs on
- Cholesterol, which your hormones are built from
- A fat stable enough to sit in a dish on the side
- Two ingredients: cream and a churn
- On the human table since the first cow was milked
- Delicious

The stuff that replaced it: refined seed oil, hydrogenated into a solid, deodorised because it had to be, dyed yellow because nobody would buy grey, and sold with the word heart on the tub.

The hydrogenation came off the market four decades later, quietly, once the number of arguments it had lost got embarrassing.

A cow, a bucket and a churn were declared a health hazard, and a factory that had to bleach the smell out of its own product was declared the sensible option.

The butter never did anything. Put it back on the table.

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@sigrid_seeger Oh ja, in den 80igern jede Sommerferien 2500 km hin und selbige zurück nach Andalusien/Almería... Und es hat Spaß gemacht! 😊

[Frollein B.🕊️ @Bloominje]

Sprachlos. Wir sind mitten im Totalitären angekommen. Du schreibst etwas im Chat u früh morgens überrennt eine Polizeistaffel deinen Sohn an der Haustür, schikaniert dich stundenlang, führt dich vor Nachbarn ab wie einen Schwerverbrecher.
#Hausdurchsuchung

[SchonLängerHier. ALLES Satire. NICHTS so gemeint! @Schlautropf]

@benungeskriptet
Hallo Ben,
bitte diesen Mann interviewen.
Bitte weiter lesen in den nächsten Posts, wie ChatGPT eingegriffen hat. 1/x
https://t.co/Ewo846Wr0N

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@Bela1Katze Sein goldenes Klo? 🤔😉

[Zufällig Dagewesen... @invern5]

@MaDeOHV Alle!

[Schöne Helene @0Schone]

@AndreasKna66458 Im realen Leben bin ich nicht rauchsüchtig.

Aber ich weiß, wer mich auf Befehl ausliefern würde.

So fasse ich das für mich zusammen.