🇦🇷🇦🇷ioat2025🎌🎌

@ioatba

If rather hated for who I am ,than loved for who I am not : Kurt Coben

Joined August 2010

387 Following

162 Followers

35.4K Posts

ioatba retweeted

tawan

@tawanten

25 days ago

ตัวอย่างการ “โกรธจนตัวสั่น” ที่คนไทยควรเรียนรู้และทำตาม ถ้าไม่อยากถูกชนชั้นผู้มีอำนาจก้าวข้ามหัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า

12K

154

338K

ioatba retweeted

ThumbRights - ทำไรท์ @ThumbRights

28 days ago

ย้อนรอยข้อเสนอแก้ไขมาตรา 112 ของคณะนิติราษฎร์ และ ครก.112 การแก้ไขมาตรา 112 ไม่ใช่สิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ แท้จริงแล้ว ความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์นั้น ถูกแก้ไขมาหลายต่อหลายครั้ง ทั้งในสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และภายหลังการปฏิวัติ 2475 ซึ่งความพยายามครั้งล่าสุดในการแก้ไขมาตรา 112 เกิดขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ในปี 2554 และแม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะไม่ประสบผลสำเร็จ แต่ก็ส่งผลต่อสังคมไทยไม่น้อย ภายใต้ความขัดแย้งทางการเมืองหลังการรัฐประหาร 2549 มาตรา 112 ได้กลายมาเป็นทั้งเครื่องมือในการควบคุมการแสดงความคิดเห็น และการเล่นงานฝ่ายตรงข้าม ในระลอกแรก มักเป็นการกล่าวหากันไปมา ระหว่างนักการเมือง แกนนำการเคลื่อนไหว และปัญญาชนนักวิชาการ แต่เมื่อความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น เป้าหมายของมาตรา 112 ก็เบนเข็มมาสู่ประชาคนทั่วไป ที่จะำนวนมากไม่ใช่คนมีชื่อเสียง โดยดำเนินนโยบายแบบ “จับจริง ขังจริง ไม่ให้ประกันตัว” ซึ่งก็พบว่าในช่วงเวลาดังกล่าว มีการดำเนินคดีมาตรา 112 เพิ่มขึ้นหลายเท่าตัว บริบทดังกล่าวทำให้เกิดการรวมตัวกันของคณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ภายใต้ชื่อของ “คณะนิติราษฎร์” โดยมีสมาชิกได้แก่ วรเจตน์ ภาคีรัตน์, ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล, ธีระ สุธีวรางกูร, สาวตรี สุขศรี, ปิยบุตร แสงกนกกุล, จันทจิรา เอี่ยมยุรา และ ปูนเทพ ศิรินุพงศ์ โดยได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 19 กันยายน 2554 ก่อนที่จะขยายแนวร่วมและพัฒนาเครือข่ายเป็น "คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112" หรือ ครก.112 ในวันที่ 15 มกราคม 2555 ในวันดังกล่าว คณะนิติราษฎร์และ ครก.112 ได้ประกาศล่าชื่อประชาชนร่วมเสนอร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา เพื่อแก้ไขมาตรา 112 โดยตรง โดยมีนักวิชาการ นักกฎหมาย นักเขียน ศิลปิน และสื่อมวลชนจำนวน 112 คนประเดิมลงชื่อผลักดันร่างกฎหมายยกเลิกมาตรา 112 ซึ่งในจำนวนดังกล่าว ประกอบด้วยนักวิชาการอย่างชาญวิทย์ เกษตรศิริ, นิธิ เอียวศรีวงศ์, เกษียร เตชะพีระ, ธงชัย วินิจจะกูล, สุจิตต์ วงษ์เทศ และ ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ และนักเขียน-ศิลปิน อย่าง ปราบดา หยุ่น, คำสิงห์ ศรีนอก, บินหลา สันกาลาคีรี, ซะการีย์ยา อมตยา, อุทิศ เหมะมูล, วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล และ อภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล โดย ครก.112 ประกาศว่าจะใช้เวลาอีก 112 วัน ในการรวบรวมรายชื่อของประชาชนเพื่อเสนอต่อรัฐสภา ซึ่งข้อเสนอดังกล่าวประกอบด้วย 1. นำมาตรา 112 ออกจากลักษณะว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของราชอาณาจักร 2. เพิ่มหมวดลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และเกียรติยศผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ 3. แบ่งแยกการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระมหากษัตริย์เป็นคนละมาตรากับการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ 4. เปลี่ยนบทกำหนดโทษ โดยไม่มีอัตราโทษขั้นต่ำ แต่กำหนดเพดานโทษสูงสุดจำคุกไม่เกิน 3 ปี โดยแยกระหว่างการหมิ่นประมาททั่วไปกับการหมิ่นประมาทที่เป็นการโฆษณาออกจากกัน 5. เพิ่มเหตุยกเว้นความผิด กรณีแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต 6. เพิ่มเหตุยกเว้นโทษ กรณีข้อความที่กล่าวหานั้นได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความจริง และการพิสูจน์นั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ 7. ห้ามบุคคลทั่วไปกล่าวโทษผู้ที่ทำความผิด ให้สำนักราชเลขาธิการมีอำนาจเป็นผู้กล่าวโทษเท่านั้น เมื่อครบเวลาที่กำหนด ในวันที่ 27 พฤษภาคม 2555 ยุกติ มุกดาวิจิตร อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ รวี สิริอิสสระนันท์ หรือ “วาด รวี” นักเขียน เป็นตัวแทนอ่านแถลงการณ์ของ ครก. 112 โดยมีประชาชนร่วมลงชื่อแก้กฎหมายทั้งสิ้น 38,281 คน โดยมาจากภาคกลาง 2,632 คน ภาคเหนือ 2,605 คน ภาคอีสาน 22,357 คน และภาคใต้ 118 คน โดยส่วนหนึ่งของแถลงการณ์กล่าวว่า "นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อปี 2475 เป็นต้นมา นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทยที่การเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์เพื่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้แผ่ซ่านลงลึกไปถึงผู้คนรากหญ้า คนรากหญ้าเข้าใจถึงปัญหาของมาตรา 112 เนื่องจากพวกเขาเล็งเห็นถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าตัวบทกฎหมาย นั่นคือปัญหาของการดึงเอาสถาบันกษัตริย์ลงมายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ปัญหาของการแทรกแซงการเมืองระบอบประชาธิปไตยโดยอำนาจนอกระบบ และปัญหาของวงจรอุบาทว์ทางการเมืองของการรัฐประหาร 'ปรากฏการณ์ 112 ริกเตอร์' จึงสั่นสะเทือนเลื่อนลั่นจากดินถึงฟ้า" ทว่าก่อนที่แถลงการณ์ดังกล่าวจะได้ประกาศออกสู่สาธารณะ ตลอดระยะเวลา 112 วันที่นักวิชาการ นักกฎหมาย นักเขียน และศิลปินเหล่านี้ออกล่ารายชื่อจากประชาชน พวกเขาเผชิญแรงต้านจำนวนมาก โดยสำนักข่าว BBC Thai ได้รวบรวม “แรงต้าน” ที่ ครก.112 ได้เผชิญเอาไว้ว่าได้แก่ 27 มกราคม 2555 ประชาชนที่เรียกตัวเองว่า "กลุ่มแนวร่วมคนไทยหัวใจรักชาติ" นำโดย ไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ และ พล.ร.อ.บรรณวิทย์ เก่งเรียน ได้เผาหุ่นฟางคล้ายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ บริเวณทางเข้า มธ. ก่อนยื่นรายชื่อประชาชน 53,948 รายชื่อต่อศาลฎีกา เพื่อขออำนาจตุลาการเข้ารับผิดชอบในการหยุดยั้งการทำลายชาติเพื่อความมั่นคงปลอดภัยแห่งราชอาณาจักรไทย 30 มกราคม 2555 คณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย (กบม.) มีมติไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เคลื่อนไหวกรณีมาตรา 112 อีกต่อไป เพราะเกรงจะกลายเป็น 6 ตุลา 2519 รอบสอง 2 กุมภาพันธ์ 2555 กลุ่มศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันของคณะวารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่เรียกตัวเองว่า "กลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์" นำโดย ยุทธนา มุกดาสนิท ผู้กำกับภาพยนตร์ ยื่นหนังสือถึงอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนคณาจารย์คณะนิติราษฎร์ ในการกระทำที่อาจมีความผิดทั้งทางวินัยและกฎหมาย โดยเห็นว่า "เป็นการใช้วิชาการบังหน้าจุดมุ่งหมายบ่อนทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์" พร้อมเรียกร้องให้หยุดใช้ชื่อมหาวิทยาลัยไปสร้างความชอบธรรมให้กับการเคลื่อนไหวที่ล่วงละเมิดสถาบัน และแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ที่สุดก็มาถึง เมื่อพี่น้องฝาแฝด “สุพจน์-สุพัฒน์ ศิลารัตน์” บุกไปทำร้ายร่างกาย วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นักวิชาการคณะนิติราษฎร์และหัวหอกคนสำคัญของ ครก.112 ที่คอยทำหน้าที่ให้สัมภาษณ์อธิบายหลักการและเหตุผลของการเข้าชื่อเสนอกฎหมายครั้งนี้ต่อสาธารณชนเสมอมา จนได้รับบาดเจ็บ ถึงคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2555 ทั้งสุพจน์และสุพัฒน์เป็นสมาชิกเว็บบอร์ดคนรักปืน และครอบครองปืนใน “โครงการสวัสดิการข้าราชการของรัฐ” ด้วยสถานะอาสาสมัครทหารพราน และภายหลังจากที่ก่อเหตุทำร้ายวรเจตน์และเข้ามอบตัวต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ในอีก 1 วันต่อมา พี่น้องฝาแฝดทั้ง 2 คนก็เดินทางออกจากประเทศไทยไปพักผ่อนที่ “ฮาวาย” กับครอบครัว เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์จากสาขาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ออกมาตั้งคำถามว่า เมื่อมองย้อนหลังกลับไป มีคนของรัฐบาลและสื่อบางฉบับ โจมตีนิติราษฎร์รายวัน คนเหล่านี้จะต้องรับผิดชอบทางศีลธรรมอะไรหรือไม่ ที่ช่วยกันสร้างกระแสและบรรยากาศของความไร้เหตุผล จนปูทางมาสู่เหตุการณ์บุกต่อยวรเจตน์ ขณะที่วรเจตน์คือหัวหอกคนสำคัญของการเสนอแก้ไขมาตรา 112 สมศักดิ์มีข้อเสนอที่ไปไกลกว่านั้น คือเสนอให้ยกเลิกมาตรา 112 สมศักดิ์ปฏิเสธการลงชื่อเสนอกฎหมายร่วมกับ ครก.112 พร้อมทั้งยังวิพากษ์วิจารณ์มาตลอดว่าข้อเสนอของ ครก.112 ถือเป็นการฉุดรั้งความก้าวหน้าของมวลชนบางส่วน ทว่า เมื่อเกิดเหตุการณ์บุกต่อยวรเจตน์ขึ้น สมศักดิ์ได้ออกมาตั้งคำถามถึงความป่าเถื่อนโหดร้ายของสังคมไทย ภายหลังจากการปิดล่ารายชื่อ ในวันที่ 29 พฤษภาคม 2555 ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และ ครก.112 ได้ยื่นร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับ ครก.112 ต่อสภาผู้แทนราษฎร ทว่า 4 เดือนหลังจากนั้น สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานสภาผูู้แทนราษฎรและประธานรัฐสภา ได้ทำการตีตกร่างกฎหมายฉบับดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่าไม่เป็นไปตามหลักการที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาญาจักรไทย 2550 ในวันที่ทราบข่าว ชาญวิทย์หลุดคำว่า "ผิดหวัง" ถึง 3 รอบในระหว่างกล่าวบรรยายพิเศษในหัวข้อ "ทิศทางการเมืองไทยจากอดีตถึงอนาคต" แก่นักศึกษาไทยในมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน ประเทศสหรัฐฯ โดยตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการ "เกี้ยเซี้ย" ระหว่าง "อำนาจเก่า" กับ "อำนาจใหม่" โดยที่คนข้างล่างก็ต้องรับเคราะห์รับกรรมไป ข้อเสนอแก้ไขมาตรา 112 และความพยายามครั้งดังกล่าว จึงได้สูญสลายไปกับสายลม เมื่อถูกสภาผู้แทนราษฎร ภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทย ได้ทำการคว่ำมันลงไป โดยไม่ได้เรียกเจ้าของร่างมีชี้แจงต่อสภาผู้แทนราษฎรเลยแม้แต่ครั้งเดียว อ้างอิง BBC Thai. (2020, 20 มิถุนายน). “ปรากฏการณ์ 112 ริกเตอร์” ความพยายามแก้ไข กม.หมิ่นสถาบันที่ยังไม่มีเสียงตอบรับจากรัฐ. https://t.co/fsVqny07lh iLaw. (2012, 6 มกราคม). ลงชื่อ เพื่อแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญามาตรา 112 ตามข้อเสนอคณะนิติราษฎร์. https://t.co/GjMtyQ14QC ประชาไท. (2555, 16 มกราคม). เปิดรายชื่อ 112 นักวิชาการ นักเขียน ศิลปินหนุนแก้ ม.112. https://t.co/aNDETumZ8x มติชนสุดสัปดาห์. (2022, 25 ตุลาคม). ย้อนตำนาน การบุกทำร้ายร่างกาย “วรเจตน์” กับช่วงพีค ของ “คณะนิติราษฎร์” กับ ข้อเสนอแก้ “112” เมื่อ 2555. https://t.co/rfOrqhxxVa #ThumbRights #นิรโทษกรรมประชาชน #ยกเลิก112

ThumbRights's tweet photo. ย้อนรอยข้อเสนอแก้ไขมาตรา 112 ของคณะนิติราษฎร์ และ ครก.112

การแก้ไขมาตรา 112 ไม่ใช่สิ่งที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ แท้จริงแล้ว ความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์นั้น ถูกแก้ไขมาหลายต่อหลายครั้ง ทั้งในสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และภายหลังการปฏิวัติ 2475 ซึ่งความพยายามครั้งล่าสุดในการแก้ไขมาตรา 112 เกิดขึ้นเมื่อ 15 ปีที่แล้ว ในปี 2554 และแม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะไม่ประสบผลสำเร็จ แต่ก็ส่งผลต่อสังคมไทยไม่น้อย

ภายใต้ความขัดแย้งทางการเมืองหลังการรัฐประหาร 2549 มาตรา 112 ได้กลายมาเป็นทั้งเครื่องมือในการควบคุมการแสดงความคิดเห็น และการเล่นงานฝ่ายตรงข้าม ในระลอกแรก มักเป็นการกล่าวหากันไปมา ระหว่างนักการเมือง แกนนำการเคลื่อนไหว และปัญญาชนนักวิชาการ แต่เมื่อความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น เป้าหมายของมาตรา 112 ก็เบนเข็มมาสู่ประชาคนทั่วไป ที่จะำนวนมากไม่ใช่คนมีชื่อเสียง โดยดำเนินนโยบายแบบ “จับจริง ขังจริง ไม่ให้ประกันตัว” ซึ่งก็พบว่าในช่วงเวลาดังกล่าว มีการดำเนินคดีมาตรา 112 เพิ่มขึ้นหลายเท่าตัว

บริบทดังกล่าวทำให้เกิดการรวมตัวกันของคณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ภายใต้ชื่อของ “คณะนิติราษฎร์” โดยมีสมาชิกได้แก่ วรเจตน์ ภาคีรัตน์, ฐาปนันท์ นิพิฏฐกุล, ธีระ สุธีวรางกูร, สาวตรี สุขศรี, ปิยบุตร แสงกนกกุล, จันทจิรา เอี่ยมยุรา และ ปูนเทพ ศิรินุพงศ์ โดยได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 19 กันยายน 2554 ก่อนที่จะขยายแนวร่วมและพัฒนาเครือข่ายเป็น "คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112" หรือ ครก.112 ในวันที่ 15 มกราคม 2555

ในวันดังกล่าว คณะนิติราษฎร์และ ครก.112 ได้ประกาศล่าชื่อประชาชนร่วมเสนอร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา เพื่อแก้ไขมาตรา 112 โดยตรง โดยมีนักวิชาการ นักกฎหมาย นักเขียน ศิลปิน และสื่อมวลชนจำนวน 112 คนประเดิมลงชื่อผลักดันร่างกฎหมายยกเลิกมาตรา 112 ซึ่งในจำนวนดังกล่าว ประกอบด้วยนักวิชาการอย่างชาญวิทย์ เกษตรศิริ, นิธิ เอียวศรีวงศ์, เกษียร เตชะพีระ, ธงชัย วินิจจะกูล, สุจิตต์ วงษ์เทศ และ ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ และนักเขียน-ศิลปิน อย่าง ปราบดา หยุ่น, คำสิงห์ ศรีนอก, บินหลา สันกาลาคีรี, ซะการีย์ยา อมตยา, อุทิศ เหมะมูล, วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล และ อภิชาติพงศ์ วีระเศรษฐกุล

โดย ครก.112 ประกาศว่าจะใช้เวลาอีก 112 วัน ในการรวบรวมรายชื่อของประชาชนเพื่อเสนอต่อรัฐสภา ซึ่งข้อเสนอดังกล่าวประกอบด้วย

1. นำมาตรา 112 ออกจากลักษณะว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของราชอาณาจักร
2. เพิ่มหมวดลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และเกียรติยศผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
3. แบ่งแยกการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระมหากษัตริย์เป็นคนละมาตรากับการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์
4. เปลี่ยนบทกำหนดโทษ โดยไม่มีอัตราโทษขั้นต่ำ แต่กำหนดเพดานโทษสูงสุดจำคุกไม่เกิน 3 ปี โดยแยกระหว่างการหมิ่นประมาททั่วไปกับการหมิ่นประมาทที่เป็นการโฆษณาออกจากกัน
5. เพิ่มเหตุยกเว้นความผิด กรณีแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต
6. เพิ่มเหตุยกเว้นโทษ กรณีข้อความที่กล่าวหานั้นได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความจริง และการพิสูจน์นั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
7. ห้ามบุคคลทั่วไปกล่าวโทษผู้ที่ทำความผิด ให้สำนักราชเลขาธิการมีอำนาจเป็นผู้กล่าวโทษเท่านั้น

เมื่อครบเวลาที่กำหนด ในวันที่ 27 พฤษภาคม 2555 ยุกติ มุกดาวิจิตร อาจารย์คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ รวี สิริอิสสระนันท์ หรือ “วาด รวี” นักเขียน เป็นตัวแทนอ่านแถลงการณ์ของ ครก. 112 โดยมีประชาชนร่วมลงชื่อแก้กฎหมายทั้งสิ้น 38,281 คน โดยมาจากภาคกลาง 2,632 คน ภาคเหนือ 2,605 คน ภาคอีสาน 22,357 คน และภาคใต้ 118 คน โดยส่วนหนึ่งของแถลงการณ์กล่าวว่า

"นับตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อปี 2475 เป็นต้นมา นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ไทยที่การเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์เพื่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้แผ่ซ่านลงลึกไปถึงผู้คนรากหญ้า คนรากหญ้าเข้าใจถึงปัญหาของมาตรา 112 เนื่องจากพวกเขาเล็งเห็นถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าตัวบทกฎหมาย นั่นคือปัญหาของการดึงเอาสถาบันกษัตริย์ลงมายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ปัญหาของการแทรกแซงการเมืองระบอบประชาธิปไตยโดยอำนาจนอกระบบ และปัญหาของวงจรอุบาทว์ทางการเมืองของการรัฐประหาร 'ปรากฏการณ์ 112 ริกเตอร์' จึงสั่นสะเทือนเลื่อนลั่นจากดินถึงฟ้า"

ทว่าก่อนที่แถลงการณ์ดังกล่าวจะได้ประกาศออกสู่สาธารณะ ตลอดระยะเวลา 112 วันที่นักวิชาการ นักกฎหมาย นักเขียน และศิลปินเหล่านี้ออกล่ารายชื่อจากประชาชน พวกเขาเผชิญแรงต้านจำนวนมาก โดยสำนักข่าว BBC Thai ได้รวบรวม “แรงต้าน” ที่ ครก.112 ได้เผชิญเอาไว้ว่าได้แก่

27 มกราคม 2555 ประชาชนที่เรียกตัวเองว่า "กลุ่มแนวร่วมคนไทยหัวใจรักชาติ" นำโดย ไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ และ พล.ร.อ.บรรณวิทย์ เก่งเรียน ได้เผาหุ่นฟางคล้ายวรเจตน์ ภาคีรัตน์ บริเวณทางเข้า มธ. ก่อนยื่นรายชื่อประชาชน 53,948 รายชื่อต่อศาลฎีกา เพื่อขออำนาจตุลาการเข้ารับผิดชอบในการหยุดยั้งการทำลายชาติเพื่อความมั่นคงปลอดภัยแห่งราชอาณาจักรไทย

30 มกราคม 2555 คณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย (กบม.) มีมติไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เคลื่อนไหวกรณีมาตรา 112 อีกต่อไป เพราะเกรงจะกลายเป็น 6 ตุลา 2519 รอบสอง

2 กุมภาพันธ์ 2555 กลุ่มศิษย์เก่าและศิษย์ปัจจุบันของคณะวารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่เรียกตัวเองว่า "กลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์" นำโดย ยุทธนา มุกดาสนิท ผู้กำกับภาพยนตร์ ยื่นหนังสือถึงอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนคณาจารย์คณะนิติราษฎร์ ในการกระทำที่อาจมีความผิดทั้งทางวินัยและกฎหมาย โดยเห็นว่า "เป็นการใช้วิชาการบังหน้าจุดมุ่งหมายบ่อนทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์" พร้อมเรียกร้องให้หยุดใช้ชื่อมหาวิทยาลัยไปสร้างความชอบธรรมให้กับการเคลื่อนไหวที่ล่วงละเมิดสถาบัน

และแรงสั่นสะเทือนครั้งใหญ่ที่สุดก็มาถึง เมื่อพี่น้องฝาแฝด “สุพจน์-สุพัฒน์ ศิลารัตน์” บุกไปทำร้ายร่างกาย วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นักวิชาการคณะนิติราษฎร์และหัวหอกคนสำคัญของ ครก.112 ที่คอยทำหน้าที่ให้สัมภาษณ์อธิบายหลักการและเหตุผลของการเข้าชื่อเสนอกฎหมายครั้งนี้ต่อสาธารณชนเสมอมา จนได้รับบาดเจ็บ ถึงคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2555 ทั้งสุพจน์และสุพัฒน์เป็นสมาชิกเว็บบอร์ดคนรักปืน และครอบครองปืนใน “โครงการสวัสดิการข้าราชการของรัฐ” ด้วยสถานะอาสาสมัครทหารพราน และภายหลังจากที่ก่อเหตุทำร้ายวรเจตน์และเข้ามอบตัวต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ในอีก 1 วันต่อมา พี่น้องฝาแฝดทั้ง 2 คนก็เดินทางออกจากประเทศไทยไปพักผ่อนที่ “ฮาวาย” กับครอบครัว

เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์จากสาขาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ออกมาตั้งคำถามว่า เมื่อมองย้อนหลังกลับไป มีคนของรัฐบาลและสื่อบางฉบับ โจมตีนิติราษฎร์รายวัน คนเหล่านี้จะต้องรับผิดชอบทางศีลธรรมอะไรหรือไม่ ที่ช่วยกันสร้างกระแสและบรรยากาศของความไร้เหตุผล จนปูทางมาสู่เหตุการณ์บุกต่อยวรเจตน์

ขณะที่วรเจตน์คือหัวหอกคนสำคัญของการเสนอแก้ไขมาตรา 112 สมศักดิ์มีข้อเสนอที่ไปไกลกว่านั้น คือเสนอให้ยกเลิกมาตรา 112 สมศักดิ์ปฏิเสธการลงชื่อเสนอกฎหมายร่วมกับ ครก.112 พร้อมทั้งยังวิพากษ์วิจารณ์มาตลอดว่าข้อเสนอของ ครก.112 ถือเป็นการฉุดรั้งความก้าวหน้าของมวลชนบางส่วน ทว่า เมื่อเกิดเหตุการณ์บุกต่อยวรเจตน์ขึ้น สมศักดิ์ได้ออกมาตั้งคำถามถึงความป่าเถื่อนโหดร้ายของสังคมไทย

ภายหลังจากการปิดล่ารายชื่อ ในวันที่ 29 พฤษภาคม 2555 ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และ ครก.112 ได้ยื่นร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับ ครก.112 ต่อสภาผู้แทนราษฎร ทว่า 4 เดือนหลังจากนั้น สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานสภาผูู้แทนราษฎรและประธานรัฐสภา ได้ทำการตีตกร่างกฎหมายฉบับดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่าไม่เป็นไปตามหลักการที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาญาจักรไทย 2550

ในวันที่ทราบข่าว ชาญวิทย์หลุดคำว่า "ผิดหวัง" ถึง 3 รอบในระหว่างกล่าวบรรยายพิเศษในหัวข้อ "ทิศทางการเมืองไทยจากอดีตถึงอนาคต" แก่นักศึกษาไทยในมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน ประเทศสหรัฐฯ โดยตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการ "เกี้ยเซี้ย" ระหว่าง "อำนาจเก่า" กับ "อำนาจใหม่" โดยที่คนข้างล่างก็ต้องรับเคราะห์รับกรรมไป

ข้อเสนอแก้ไขมาตรา 112 และความพยายามครั้งดังกล่าว จึงได้สูญสลายไปกับสายลม เมื่อถูกสภาผู้แทนราษฎร ภายใต้การนำของพรรคเพื่อไทย ได้ทำการคว่ำมันลงไป โดยไม่ได้เรียกเจ้าของร่างมีชี้แจงต่อสภาผู้แทนราษฎรเลยแม้แต่ครั้งเดียว

อ้างอิง

BBC Thai. (2020, 20 มิถุนายน). “ปรากฏการณ์ 112 ริกเตอร์” ความพยายามแก้ไข กม.หมิ่นสถาบันที่ยังไม่มีเสียงตอบรับจากรัฐ. https://t.co/fsVqny07lh

iLaw. (2012, 6 มกราคม). ลงชื่อ เพื่อแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาญามาตรา 112 ตามข้อเสนอคณะนิติราษฎร์. https://t.co/GjMtyQ14QC

ประชาไท. (2555, 16 มกราคม). เปิดรายชื่อ 112 นักวิชาการ นักเขียน ศิลปินหนุนแก้ ม.112. https://t.co/aNDETumZ8x

มติชนสุดสัปดาห์. (2022, 25 ตุลาคม). ย้อนตำนาน การบุกทำร้ายร่างกาย “วรเจตน์” กับช่วงพีค ของ “คณะนิติราษฎร์” กับ ข้อเสนอแก้ “112” เมื่อ 2555. https://t.co/rfOrqhxxVa

#ThumbRights
#นิรโทษกรรมประชาชน
#ยกเลิก112

ioatba retweeted

แมวปวดหัว

@thaishitcat

30 days ago

อ้าว เพิ่งรู้ สนุกนะงี้ เชิญตรวจถนนข้าวสารก่อนเลยครับ ไม่น่ามีพนักงานคนไทยเหลือละ

201

684

15K

ioatba retweeted

prachatai

@prachatai

about 1 month ago

เมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา พรรคประชาธิปัตย์ เสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 ฉบับ เปิดทางจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ผ่าน สสร. ใช้ระบบหยั่งเสียงอิเล็กทรอนิกส์ในระดับจังหวัด พร้อมกำหนดให้การเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญใช้เสียงไม่น้อยกว่า 3 ใน 5 ของสมาชิกรัฐสภา โดยไม่ผูกกับสัดส่วนเสียงของ สว. - ด้านพรรคประชาชน ยื่น 2 ร่าง รธน. เพิ่มหมวด 15/1 กลไกจัดทำ รธน.ใหม่ ยืนยัน 3 หลักการ “ประชาชนมีส่วนร่วม-ป้องกันผูกขาด-ไม่เพิ่มอำนาจพิเศษ สว.” มั่นใจไม่ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ https://t.co/f4DmcsfSGC

prachatai's tweet photo. เมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา พรรคประชาธิปัตย์ เสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 ฉบับ เปิดทางจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ผ่าน สสร. ใช้ระบบหยั่งเสียงอิเล็กทรอนิกส์ในระดับจังหวัด พร้อมกำหนดให้การเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญใช้เสียงไม่น้อยกว่า 3 ใน 5 ของสมาชิกรัฐสภา โดยไม่ผูกกับสัดส่วนเสียงของ สว. - ด้านพรรคประชาชน ยื่น 2 ร่าง รธน. เพิ่มหมวด 15/1 กลไกจัดทำ รธน.ใหม่ ยืนยัน 3 หลักการ “ประชาชนมีส่วนร่วม-ป้องกันผูกขาด-ไม่เพิ่มอำนาจพิเศษ สว.” มั่นใจไม่ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ

https://t.co/f4DmcsfSGC

833

Who to follow

Niner

@rtkill

Personal opinion, Football, Travel and Politics ความเห็นส่วนตัว ฟุตบอล ท่องเที่ยว และการเมือง

UANI

@UANI

United Against Nuclear Iran ("UANI") is a nonprofit and non-partisan policy organization formed to combat the threats posed by the Islamic Republic of Iran.

Taka Chan 🇹🇭在バンコク

@TAKACHAN007

Japanese in Bangkok 🇹🇭 原点はジョホールバル籠城。 W杯行脚に生きる🌍⚽️ ・アジア予選で北朝鮮単独渡航・ブラジルファベーラ3週間生活・シベリア鉄道6泊7日 → 樺太上陸→最北端の駅、ムルマンスク到達。・カタール無一文で入国楽な旅はしない。 #MTK48 #PortFC 👍

ioatba retweeted

Rukchanok Srinork

@nanaicez

about 1 month ago

(2/2) พอถามถึงวิธีการจัดการ token เจ้าหน้าที่ตอบว่าวิธีการคำนวนยังเป็นปัญหาอยู่ เอ้า! ยังคำนวนไม่ได้แต่เปิดประมูลโครงการ จนได้ผู้ชนะ ไม่อยากลองทายเลยกลัวทายถูก กลัวว่าประชาชนจะได้ใช้ ai ธรรมดาๆ เนี่ยแหละ แล้ว 1500ล้านจะปลิวหายไปกับสายลม 6)โครงการนี้ ถูกประมูลโครงการไปโดยยอดมนุษย์ เพราะตั้งแต่เริ่มชงจนได้ผู้ชนะโครงการ เท่ากับว่ามีเวลาไปดีล ai จากบริษัทยักใหญ่ระดับโลก 12เจ้า โดยทำแพคเกจมัดรวมทั้งหมด แค่เพียง 34 วัน! คือถ้าไม่ใช่ยอดมนุษย์ ก็ต้องเป็นสุดยอดซูปเปอร์คอนเนคชั่น หรือไม่ก็ รู็ล่วงหน้าว่าจะมีโครงการนี้เกิดขึ้น เลยสามารถเตรียมตัวก่อนได้ อิอิ 7)สดช เป็นฝ่ายธุรการกองทุน แต่ดันได้ทุนซะเอง เราถามว่าแบบนี้ ก็เอาเปรียบคนอื่นๆที่มาของบประมาณสิ ตอนแรกตอบปัดบอกไม่หรอก แต่ไปๆมาๆเจ้าหน้าที่หัวเราะแหะๆตอบแบบเขินๆว่า ก็รู้ว่าเงินเหลือเท่าไหร่ก็เลยเขียนขอโครงการได้ตรงตามงบที่เหลือเปะ วัตถุประสงค์ที่อยากให้ ดิจิทัลประเทศไทยเติบโตงอกเงย วางไว้ก่อน ขอใช้เงินก่อนคร้าบ 8)เนื่องจากเป็นเงินของภาครัฐ ผู้ลงทะเบียนใช้จะถูกเก็บข้อมูลการเสริชทั้งหมด ถามใน กมธ. เจ้าหน้าที่ก็ยอมรับว่าเก็บทุกการเสริชตามบุคคลที่ลงทะเบียนจริง ดังนั้นผู้ใช้โปรดรู้ไว้ว่าท่านถามอะไร หรือ เสริชอะไรกับ ai รัฐบาลรู้หมด เปรียบเสมือน big brother ที่คอยสอดส่องดูข้อมูลของทุกคน 9)ส่อลอคสเปค* โครงการนี้เป็นยำรวมมิตรของหลายๆอย่าง รวมเอาระบบ AI + จัดอบรม + ประชาสัมพันธ์ + Call Center ไว้ด้วยกัน ที่น่าสนใจคือ TOR กำหนดให้ผู้ชนะการประมูลต้องโฆษณาผ่านจอในร้านสะดวกซื้อ "จำนวนไม่น้อยกว่า 1,500 สาขา ไม่น้อยกว่า 6,000 จอ" ทั้งๆที่ การกำหนด TOR การประชาสัมพันธ์แบบทั่วไป จะใช้จำนวนเอนเกจเม้ หรือจำนวนการเข้าถึงเป็นเกณฑ์ แต่นี่ลอคเลยว่าจะเอาจอ คนเล่นเค้ารู้กัน ลองคิดดูว่ามีกี่บริษัทที่มีจอโฆษณากระจายอยู่ทั่วประเทศ อยู่ในร้านสะดวกซื้อ อยู่ในห้างสรรพสินค้า แล้วบริษัทนั้นก็ดันโชคดีได้รับโครงบการภาครัฐจากกระทรวงที่พรรคภูมิใจไทยเป็นรัฐมนตรีอยู่บ่อยๆ จอโมโตจีพี ป้ายโฆษณากระทรวงแรนงานที่ถูกตั้งงบไว้ตั้งแต่ยุคภูมิใจไทย และอีกมากมาย ฯ ตอนเด็กๆใครชอบดูโคนัน ลองสวมวิญญาณยอดนักสืบดู ว่าใครได้โครงการ แล้วสาวไปเรื่อยๆเจอบริษัทชื่ออะไร > < 10) ผู้ชนะประมูล ** เป็นกิจการค้าร่วม ที่เป็นการรวมร่างและแยกร่างแล้วกลับรวมกันอีกที ของบริษัทยักใหญ่ ซึ่งอาจจะไปเชื่อมโยงกับโครงการหลายพันล้าน ในกระทรวงศึกษาและกระทรวง อว.เอาแค่นี้ก่อนละกัน 11) รัฐมนตรี DE ห่วงใยคนไทยอยากช่วยประหยัดค่า ai จริงๆ หรือ แค่อยาก “ล้วงเงินกองทุน DE ออกไปให้ได้มากที่สุด ผ่านโครงการภาครัฐ” ถึงปล่อยให้โครงการแปลกๆมูลค่ามหาศาลแบบนี้เกิดขึ้น โครงการนี้จะเปิดให้ลงทะเบียนต้น 5-10 มิถุนายน นี้แล้ว เบรคไม่ได้แล้วจ้า แต่เราจะไม่อยู่เฉยแน่นอน กมธ.ติดตามงบฯ นัดต่อไปสำหรับเรื่องนี้ เตรียมหาเวลาเชิญ ปปช สตง และหน่วยงานตรวจสอบอื่นๆ มาช่วยกันถ่างตาดู ว่ามีอะไรผิดปกติไหม

115

ioatba retweeted

SIS / กองทุนราษฎรประสงค์ / สิทธิอิสรา @siddhi_issara

about 1 month ago

สารคดีความทรงจำ “วัตถุปฏิวัติ” รางวัลชนะเลิศลำดับที่ 1 เรื่อง “อนุสาวรีย์พระเริงรุกปัจจามิตร: วีรบุรุษปราบกบฏที่ถูกลืม” โดย ณัฐธยาน์ สวัสดิ์วรากร อ่านต่อในเธรด หรืออ่านทางเว็บไซต์ https://t.co/hj510rX5di (1/7)

siddhi_issara's tweet photo. สารคดีความทรงจำ “วัตถุปฏิวัติ” รางวัลชนะเลิศลำดับที่ 1 เรื่อง “อนุสาวรีย์พระเริงรุกปัจจามิตร: วีรบุรุษปราบกบฏที่ถูกลืม” โดย ณัฐธยาน์ สวัสดิ์วรากร

อ่านต่อในเธรด หรืออ่านทางเว็บไซต์ https://t.co/hj510rX5di
(1/7) https://t.co/zLmEPDBufm

690

ioatba retweeted

ชุติพงศ์ พิภพภิญโญ Chutiphong Pipoppinyo @top_chutiphong

about 1 month ago

เห็น89สว.รวมถึงสว.อลงกต ออกมาแถลงข่าวเดือดเรื่องโดนกล่าวหาว่าเป็นสว.สีน้ำเงิน ผมก็งง แกก็เคยพูดเองเรื่องสว.สีน้ำเงินในสภาตอน14ต.ค.68 อ้างอิงบทความสถาบันพระปกเกล้าว่าควรทำได้ พอโดนคนอื่นพูดถึงทำไมดูไม่พอใจ พวกคุณต้องการอะไรครับเนี่ย

376

244

12K

🇦🇷🇦🇷ioat2025🎌🎌 @ioatba

about 1 month ago

พูดแก้เขิน ละ กลยุทธ์ไม่มี

เรื่องเล่าเช้านี้

@MorningNewsTV3

about 1 month ago

#เรื่องเล่าเช้านี้ “พันเอก ดร.นที ศุกลรัตน์” อดีต กสทช. ชี้คนไทยอาจไม่ได้ดู “บอลโลก” ฟรี แนะยอมอดทนไม่ดูสักรอบ ดัดหลังฟีฟ่า แรงกดดันจะตีกลับไปที่ฟีฟ่าและสปอนเซอร์ระดับโลก ที่ไม่อยากเสียพื้นที่โฆษณาในไทยไป และท้ายที่สุด ฟีฟ่าจะต้องเป็นฝ่ายกลับมาทบทวนราคาให้เราเอง #ข่าวช่อง3 #ฟีฟ่า #ลิขสิทธิ์บอลโลก #ฟุตบอลโลก

215

104K

ioatba retweeted

ถือแถน

@pran2844

about 1 month ago

ครบรอบเดือนรัฐประหารปี 57 หลายคนอาจไม่เคยเห็นคลิปนี้ว่า ตอนนั้นตุลาการรัฐธรรมนูญไล่บี้เรื่องโครงการไทยแลนด์2020 อย่างไรบ้าง ชัชชาติตอนนั้นสู้ยิบตาขนาดไหน

100

413

752K

ioatba retweeted

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง)

@teng_pple

about 1 month ago

12 ปีผ่านไปหลังรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557 แม้วันนี้ประเทศไทยไม่อยู่ภายใต้รัฐบาล คสช. อีกแล้ว แต่สังคมการเมืองไทยยังอยู่ภายใต้ “ระบอบสีน้ำเงิน” ซึ่งเป็นมรดกของการรัฐประหาร . มาช่วยกันแสดงพลังของคนส่วนใหญ่ เปิดประตูบานแรกนำพาสังคมไทยออกจาก “ระบอบสีน้ำเงิน” ด้วยการผลักดันให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยของประชาชน เพื่อประเทศไทยที่มีอนาคตและเป็นของทุกคนเท่าเทียมกัน

41K

ioatba retweeted

SIS / กองทุนราษฎรประสงค์ / สิทธิอิสรา @siddhi_issara

about 1 month ago

เรียน ราษฎร ขอนำส่งรายงานรับ-จ่าย #กองทุนราษฎรประสงค์ 16-22 พ.ค. 69 รายจ่าย 40,606 บาท 1. ช่วยค่าฯเดินทางผู้ต้องหา จำเลย และญาติผู้ต้องขัง 25,606 2. ช่วยผู้ต้องขัง 3,000 3. ช่วยครอบครัวผู้ต้องขัง 12,000 รับเงินประกันคืน 90,000 บาท คงเหลือ 3,905,090.22 บาท ขอแสดงความนับถือ

siddhi_issara's tweet photo. เรียน ราษฎร

ขอนำส่งรายงานรับ-จ่าย #กองทุนราษฎรประสงค์ 16-22 พ.ค. 69

รายจ่าย 40,606 บาท
1. ช่วยค่าฯเดินทางผู้ต้องหา จำเลย และญาติผู้ต้องขัง 25,606
2. ช่วยผู้ต้องขัง 3,000
3. ช่วยครอบครัวผู้ต้องขัง 12,000

รับเงินประกันคืน 90,000 บาท

คงเหลือ 3,905,090.22 บาท

ขอแสดงความนับถือ https://t.co/lkCSJcDLWY

401

ioatba retweeted

พรรคประชาชน - People's Party

@PPLEThai

about 1 month ago

รัฐธรรมนูญ 2560 เป็นปุ๋ยชั้นดีของระบบการเมืองที่เปิดช่องให้ “ฮั้วกันได้ทั้งกระดาน” บีบให้กลไกตรวจสอบการทุจริตและการใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบอ่อนแอลง และกลายร่างเป็น "ระบอบตั๋วสีน้ำเงิน" ที่พยายามรุกคืบและกินรวบประเทศ โดยการพยายามควบคุมสถาบันทางการเมืองอย่างแทบจะเบ็ดเสร็จ ตั้งแต่รัฐบาล รัฐสภา องค์กรอิสระ พรรคประชาชนจะทำเต็มที่ผ่านทุกกลไกในสภา เพื่อให้เรามีกติกาและระบบการเมืองที่เป็นธรรม ยึดโยงกับประชาชน หลุดพ้นจากการถูกผูกขาดและครอบงำโดยระบอบสีน้ำเงิน โดยร่วมมือและรวมพลังกับพี่น้องประชาชนทั่วประเทศที่มีเป้าหมายเดียวกัน @paritw92

757

459

14K

ioatba retweeted

The Momentum

@themomentumco

about 1 month ago

19 พฤษภาคม 2553 กระสุนปริศนายิงประชาชนในวัดปทุมฯ 19 พฤษภาคม 2553 เป็นวันสุดท้ายของการชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ที่มีข้อเรียกร้องให้รัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ‘ยุบสภาฯ’ โดยทหารใช้ยุทธวิธีสลายการชุมนุม จนสามารถเจาะป้อมค่ายของ ‘คนเสื้อแดง’ สำเร็จ ทำให้แกนนำประกาศสลายการชุมนุมเวลา 13.15 น. หลังสลายการชุมนุม มีความวุ่นวายเกิดขึ้นหลายเหตุการณ์ เช่น เหตุเพลิงไหม้โรงหนังสยาม และเหตุวางเพลิงห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลเวิลด์ ที่รัฐบาลระบุว่า ผู้ที่เผาคือผู้ชุมนุมของกลุ่ม นปช. นอกจากนี้ยังมีเสียงปืน เสียงระเบิดดังขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้การชุมนุมจะยุติลง และแกนนำการชุมนุมประกาศมอบตัวกับเจ้าหน้าที่แล้วก็ตาม ในครั้งนั้น มีความพยายามจากหลายฝ่าย เช่น สมาชิกวุฒิสภา รวมถึงองค์กรภาคประชาชน ในการจัดพื้นที่ปลอดภัย เป็น ‘เขตอภัยทาน’ อยู่ในวัดปทุมวนาราม ราชวรวิหาร ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเวทีการชุมนุมราชประสงค์ โดยมีทั้งเต็นท์พยาบาล และพื้นที่ให้ประชาชนหลบกระสุน หลบอันตรายที่เกิดขึ้นจากการชุมนุม ทำให้หลังยุติการชุมนุม มีประชาชนจำนวนมากเข้าไปใช้พื้นที่ข้างอุโบสถของวัดปทุมฯ พักก่อนเดินทางกลับภูมิลำเนา อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลา 18.00 น. กลับเกิดเหตุไม่คาดคิด เมื่อมีกระสุนสาดลงมายังประชาชนที่หลบอยู่ใกล้กับประตูทางออกวัดปทุมฯ หลายนัด ทำให้ประชาชนต้องวิ่งหลบกระสุน ภายหลังเสียงกระสุน มีประชาชนเสียชีวิตทั้งสิ้น 6 ราย ตั้งแต่ผู้ชุมนุม พยาบาลอาสา เจ้าหน้าที่มูลนิธิป่อเต็กตึ๊ง และปรากฏภาพนิ่ง รวมถึงคลิปวิดีโอในเวลาต่อมาว่า ชายสวมชุดลายพรางสาดกระสุนลงมาจากบริเวณรางรถไฟฟ้าบีทีเอส เรื่องดังกล่าวอยู่ในความเงียบงันนานหลายปี ในตอนแรกมีความพยายามอธิบายจากฝั่งรัฐบาลว่าเป็นฝีมือของ ‘ชายชุดดำ’ ที่อยู่ภายในวัด แต่เมื่อปรากฏภาพและคลิปวิดีโอมากขึ้น ก็สะท้อนชัดว่า เป็นฝีมือจากเจ้าหน้าที่ทหารที่อยู่บริเวณรางรถไฟฟ้า และเจ้าหน้าที่ทหารก็ยอมรับว่า ได้รับคำสั่งให้ยิงต่อสู้กับชายชุดดำในวัด กระนั้นเอง ผลการชันสูตรศพพบว่า ผู้ตายทั้ง 6 ราย ถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 มิลลิเมตร วิถีกระสุนชัดเจนว่ายิงจากด้านบน ขณะที่ศพผู้ตายไม่มีคราบเขม่าดินปืน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืน รวมถึงไม่พบการตรวจยึดอาวุธ และไม่ปรากฏชายชุดดำในบริเวณดังกล่าว ทั้งนี้ ในปี 2556 ศาลอาญากรุงเทพใต้ระบุชัดว่า ทั้งหมดเสียชีวิตจากการกระทำของเจ้าพนักงาน ซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ โดยเป็นเจ้าพนักงานทหารสังกัดกองพันทหารราบที่ 2 กรมทหารราบที่ 31 รักษาพระองค์ และทหารสังกัดกองพันจู่โจม กรมรบพิเศษที่ 3 ค่ายเอราวัณ ที่ประจำการอยู่บนรถไฟฟ้า อย่างไรก็ตาม ยังคงไม่สามารถเอาผิดทหารคนใดที่ยิงจากบริเวณรางรถไฟฟ้าบีทีเอสได้ รวมถึงทหารที่ ‘สลายการชุมนุม’ เช่นกัน ในทางกลับกัน หลังเกิดเหตุ ณัฏฐธิดา มีวังปลา พยานปากเอกจากคดีนี้ หนึ่งในพยาบาลอาสาที่วัดปทุมฯ ออกมาให้การว่า ทหารอยู่บริเวณรางรถไฟฟ้า และยิงเข้าใส่เต็นท์พยาบาลภายในวัด แต่หลังจากให้การ ณัฏฐธิดากลายเป็นผู้ต้องหาในคดีวางระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2558 และต้องจำคุกอยู่นานหลายปีในระหว่างการยึดอำนาจของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และในเวลาต่อมา ยังถูกศาลอายัดตัวด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ซึ่งเธอต่อสู้ทั้ง 2 คดี จนศาลยกฟ้อง ณัฏฐธิดาให้สัมภาษณ์กับ The Momentum เมื่อ 2 ปีก่อนว่า ไม่เคยลืมทุกคนที่ร่วมชะตากรรมในวันนั้น หลักฐานสำคัญคือรอยสักบนแขนซ้าย ซึ่งเป็นรายชื่อผู้เสียชีวิตทุกคนในวัดปทุมฯ เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2553 “เชื่อว่าผลกรรมกำลังตามติดคนที่สั่งฆ่าตลอดไป ถามว่าคิดจะเอาปืนไปยิงมันไหม ไม่ ได้แต่ด่าแช่งให้พวกมันมีชีวิตที่ยืนยาว อยู่ดูความวิบัติล่มจมของลูกหลานตัวเองที่ก่อกรรมไว้ อย่าตายง่ายๆ นะ” ณัฏฐธิดาระบุ ภาพ: ประชาไท #TheMomentum #เสื้อแดง #วัดปทุมวนาราม #สลายการชุมนุม

themomentumco's tweet photo. 19 พฤษภาคม 2553
กระสุนปริศนายิงประชาชนในวัดปทุมฯ

19 พฤษภาคม 2553 เป็นวันสุดท้ายของการชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ที่มีข้อเรียกร้องให้รัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ‘ยุบสภาฯ’ โดยทหารใช้ยุทธวิธีสลายการชุมนุม จนสามารถเจาะป้อมค่ายของ ‘คนเสื้อแดง’ สำเร็จ ทำให้แกนนำประกาศสลายการชุมนุมเวลา 13.15 น.

หลังสลายการชุมนุม มีความวุ่นวายเกิดขึ้นหลายเหตุการณ์ เช่น เหตุเพลิงไหม้โรงหนังสยาม และเหตุวางเพลิงห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัลเวิลด์ ที่รัฐบาลระบุว่า ผู้ที่เผาคือผู้ชุมนุมของกลุ่ม นปช. นอกจากนี้ยังมีเสียงปืน เสียงระเบิดดังขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้การชุมนุมจะยุติลง และแกนนำการชุมนุมประกาศมอบตัวกับเจ้าหน้าที่แล้วก็ตาม

ในครั้งนั้น มีความพยายามจากหลายฝ่าย เช่น สมาชิกวุฒิสภา รวมถึงองค์กรภาคประชาชน ในการจัดพื้นที่ปลอดภัย เป็น ‘เขตอภัยทาน’ อยู่ในวัดปทุมวนาราม ราชวรวิหาร ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากเวทีการชุมนุมราชประสงค์ โดยมีทั้งเต็นท์พยาบาล และพื้นที่ให้ประชาชนหลบกระสุน หลบอันตรายที่เกิดขึ้นจากการชุมนุม ทำให้หลังยุติการชุมนุม มีประชาชนจำนวนมากเข้าไปใช้พื้นที่ข้างอุโบสถของวัดปทุมฯ พักก่อนเดินทางกลับภูมิลำเนา

อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลา 18.00 น. กลับเกิดเหตุไม่คาดคิด เมื่อมีกระสุนสาดลงมายังประชาชนที่หลบอยู่ใกล้กับประตูทางออกวัดปทุมฯ หลายนัด ทำให้ประชาชนต้องวิ่งหลบกระสุน ภายหลังเสียงกระสุน มีประชาชนเสียชีวิตทั้งสิ้น 6 ราย ตั้งแต่ผู้ชุมนุม พยาบาลอาสา เจ้าหน้าที่มูลนิธิป่อเต็กตึ๊ง และปรากฏภาพนิ่ง รวมถึงคลิปวิดีโอในเวลาต่อมาว่า ชายสวมชุดลายพรางสาดกระสุนลงมาจากบริเวณรางรถไฟฟ้าบีทีเอส

เรื่องดังกล่าวอยู่ในความเงียบงันนานหลายปี ในตอนแรกมีความพยายามอธิบายจากฝั่งรัฐบาลว่าเป็นฝีมือของ ‘ชายชุดดำ’ ที่อยู่ภายในวัด แต่เมื่อปรากฏภาพและคลิปวิดีโอมากขึ้น ก็สะท้อนชัดว่า เป็นฝีมือจากเจ้าหน้าที่ทหารที่อยู่บริเวณรางรถไฟฟ้า และเจ้าหน้าที่ทหารก็ยอมรับว่า ได้รับคำสั่งให้ยิงต่อสู้กับชายชุดดำในวัด

กระนั้นเอง ผลการชันสูตรศพพบว่า ผู้ตายทั้ง 6 ราย ถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 มิลลิเมตร วิถีกระสุนชัดเจนว่ายิงจากด้านบน ขณะที่ศพผู้ตายไม่มีคราบเขม่าดินปืน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืน รวมถึงไม่พบการตรวจยึดอาวุธ และไม่ปรากฏชายชุดดำในบริเวณดังกล่าว

ทั้งนี้ ในปี 2556 ศาลอาญากรุงเทพใต้ระบุชัดว่า ทั้งหมดเสียชีวิตจากการกระทำของเจ้าพนักงาน ซึ่งอ้างว่าปฏิบัติราชการตามหน้าที่ โดยเป็นเจ้าพนักงานทหารสังกัดกองพันทหารราบที่ 2 กรมทหารราบที่ 31 รักษาพระองค์ และทหารสังกัดกองพันจู่โจม กรมรบพิเศษที่ 3 ค่ายเอราวัณ ที่ประจำการอยู่บนรถไฟฟ้า

อย่างไรก็ตาม ยังคงไม่สามารถเอาผิดทหารคนใดที่ยิงจากบริเวณรางรถไฟฟ้าบีทีเอสได้ รวมถึงทหารที่ ‘สลายการชุมนุม’ เช่นกัน

ในทางกลับกัน หลังเกิดเหตุ ณัฏฐธิดา มีวังปลา พยานปากเอกจากคดีนี้ หนึ่งในพยาบาลอาสาที่วัดปทุมฯ ออกมาให้การว่า ทหารอยู่บริเวณรางรถไฟฟ้า และยิงเข้าใส่เต็นท์พยาบาลภายในวัด แต่หลังจากให้การ ณัฏฐธิดากลายเป็นผู้ต้องหาในคดีวางระเบิดศาลอาญา เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2558 และต้องจำคุกอยู่นานหลายปีในระหว่างการยึดอำนาจของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และในเวลาต่อมา ยังถูกศาลอายัดตัวด้วยประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ซึ่งเธอต่อสู้ทั้ง 2 คดี จนศาลยกฟ้อง

ณัฏฐธิดาให้สัมภาษณ์กับ The Momentum เมื่อ 2 ปีก่อนว่า ไม่เคยลืมทุกคนที่ร่วมชะตากรรมในวันนั้น หลักฐานสำคัญคือรอยสักบนแขนซ้าย ซึ่งเป็นรายชื่อผู้เสียชีวิตทุกคนในวัดปทุมฯ เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2553

“เชื่อว่าผลกรรมกำลังตามติดคนที่สั่งฆ่าตลอดไป ถามว่าคิดจะเอาปืนไปยิงมันไหม ไม่ ได้แต่ด่าแช่งให้พวกมันมีชีวิตที่ยืนยาว อยู่ดูความวิบัติล่มจมของลูกหลานตัวเองที่ก่อกรรมไว้ อย่าตายง่ายๆ นะ” ณัฏฐธิดาระบุ

ภาพ: ประชาไท

#TheMomentum #เสื้อแดง #วัดปทุมวนาราม #สลายการชุมนุม

239

65K

ioatba retweeted

prachatai

@prachatai

about 2 months ago

🔸ประชาไทรวมกิจกรรมวันที่ 19 พ.ค. 2569 ในวาระรำลึกผู้สูญเสีย จากการสลายการชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) หรือกลุ่มคนเสื้อแดง เมษา - พฤษภา 53 เวลา 10.30 น. ห้องราชา โรงแรมรัตนโกสินทร์ ถนนราชดำเนิน ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตแกนนำ นปช. จัดงานทำบุญ เลี้ยงพระเพล อุทิศส่วนกุศลให้กับผู้ล่วงลับในการสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงปี 2553 เวลา 14.00-18.30 น. ณ ตึกกิจกรรมนิสิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ จัดงาน ""ก่อน" การชุมนุมจะสลาย" ชวนทุกคนมาร่วมสำรวจความชอบธรรมของการใช้ความรุนแรงสลายการชุมนุมโดยรัฐ ผ่านกรณีศึกษาในการชุมนุมปี 2553 ที่ยังส่งผลถึงการเมืองไทยในปัจจุบัน โดยภายในงานจะมี 2 กิจกรรมหลัก ประกอบด้วย 1. งานเสวนาวิชาการ หัวข้อ “เมื่อรัฐไร้ทางออก ?: จลาจลเมื่อหมดทางคุย กระสุนจริงเมื่อหมดทางออก” โดยมีวิทยากรช่วงเสวนา ประกอบด้วย - พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ - เจษฎ์ โทณะวณิก นักวิชาการ และนักการเมือง - กฤตภาส เชษฐเจริญรัตน์ ศิษย์เก่า คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ รับหน้าที่พิธีกร 2. Walking Tour - จากคณะรัฐศาสตร์จุฬาฯ ไปที่แยกราชประสงค์ วิทยากรนำเดินโดย อ.เวียงรัฐ เนติโพธิ เวลา 16.00-19.30 น. กลุ่มประชาชนทวงความยุติธรรม 53 ของ ธิดา โตจิราการ จัดงานครบรอบ 16 ปี รำลึกและสดุดี คนเสื้อแดง ที่แยกราชประสงค์ นับถอยหลัง 4 ปี คดีหมดอายุความ

prachatai's tweet photo. 🔸ประชาไทรวมกิจกรรมวันที่ 19 พ.ค. 2569 ในวาระรำลึกผู้สูญเสีย จากการสลายการชุมนุมแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) หรือกลุ่มคนเสื้อแดง เมษา - พฤษภา 53

เวลา 10.30 น. ห้องราชา โรงแรมรัตนโกสินทร์ ถนนราชดำเนิน ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ อดีตแกนนำ นปช. จัดงานทำบุญ เลี้ยงพระเพล อุทิศส่วนกุศลให้กับผู้ล่วงลับในการสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงปี 2553

เวลา 14.00-18.30 น. ณ ตึกกิจกรรมนิสิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ จัดงาน ""ก่อน" การชุมนุมจะสลาย" ชวนทุกคนมาร่วมสำรวจความชอบธรรมของการใช้ความรุนแรงสลายการชุมนุมโดยรัฐ ผ่านกรณีศึกษาในการชุมนุมปี 2553 ที่ยังส่งผลถึงการเมืองไทยในปัจจุบัน

โดยภายในงานจะมี 2 กิจกรรมหลัก ประกอบด้วย

1. งานเสวนาวิชาการ หัวข้อ “เมื่อรัฐไร้ทางออก ?: จลาจลเมื่อหมดทางคุย กระสุนจริงเมื่อหมดทางออก” โดยมีวิทยากรช่วงเสวนา ประกอบด้วย

- พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ

- เจษฎ์ โทณะวณิก นักวิชาการ และนักการเมือง

- กฤตภาส เชษฐเจริญรัตน์ ศิษย์เก่า คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ รับหน้าที่พิธีกร

2. Walking Tour - จากคณะรัฐศาสตร์จุฬาฯ ไปที่แยกราชประสงค์ วิทยากรนำเดินโดย อ.เวียงรัฐ เนติโพธิ

เวลา 16.00-19.30 น. กลุ่มประชาชนทวงความยุติธรรม 53 ของ ธิดา โตจิราการ จัดงานครบรอบ 16 ปี รำลึกและสดุดี คนเสื้อแดง ที่แยกราชประสงค์ นับถอยหลัง 4 ปี คดีหมดอายุความ

ioatba retweeted

จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์

@Jirat_MP

about 2 months ago

โศกนาฏกรรมโดยฝีมือทหารไทย เกิดขึ้นนับไม่ถ้วน เช่น - พฤษภาทมิฬ 500+ ศพ - 14 ตุลา 77 ศพ - 6 ตุลา 530 ศพ - เผาลงถังแดง 3,000+ ศพ - ตากไบ 85 ศพ - เมษา-พฤษภาเลือด 99 ศพ - กราดยิงโคราช 30 ศพ - เรือสุโขทัยล่ม 35 ศพ - ทหารเกณฑ์จำนวนมากตายในค่ายทหารทุกปี . แต่ประเทศไทยกลับไม่เคยปฏิรูปกองทัพอย่างจริงจังเลยแม้แต่ครั้งเดียว

61K

ioatba retweeted

TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน

@TLHR2014

about 2 months ago

เมื่อคำพิพากษาไม่ได้อยู่แค่ในศาล: สรุปทุกกิจกรรมจาก ‘Sentences of Sentenced คำต้องขัง’ นิทรรศการที่ชวนมองบาดแผล ความหวัง และเสรีภาพของสังคมไทย . สิ้นสุดลงแล้ว สำหรับนิทรรศการ ‘Sentences of Sentenced คำต้องขัง’ ถูกจัดขึ้นที่อาคาร All Rise (iLaw) ระหว่างวันที่ 25 เม.ย. - 10 พ.ค. 2569 ที่ผ่านมา โดยความร่วมมือของ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ThumbRights, Realframe และ iLaw . เนื้อหาหลักของนิทรรศการเป็นการจัดแสดงถ้อยคำที่เหล่านักโทษการเมืองถูกฟ้องเป็นคดีตั้งแต่หลังรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 เป็นต้นมา และคำพิพากษาฉบับเต็มที่อาจไม่เคยหาอ่านได้จากที่ไหนมาก่อน จดหมายจากผู้ต้องขังทางการเมือง พร้อมทั้งภาพถ่ายผู้ต้องขังทางการเมืองตามสถานที่ต่าง ๆ ภายใต้แฮ็ชแท็ก #wishyouwerehere112 . นอกจากส่วนจัดแสดงแล้ว ยังมีการจัดกิจกรรมพิเศษทุกวันเสาร์ - อาทิตย์ ตลอดระยะเวลาสามสัปดาห์ของนิทรรศการ . 📌ชวนอ่านสรุปประเด็นสำคัญของกิจกรรมแต่ละสัปดาห์บนเว็บไซต์: https://t.co/TcNC1iV6ep

TLHR2014's tweet photo. เมื่อคำพิพากษาไม่ได้อยู่แค่ในศาล: สรุปทุกกิจกรรมจาก ‘Sentences of Sentenced คำต้องขัง’ นิทรรศการที่ชวนมองบาดแผล ความหวัง และเสรีภาพของสังคมไทย
.
สิ้นสุดลงแล้ว สำหรับนิทรรศการ ‘Sentences of Sentenced คำต้องขัง’ ถูกจัดขึ้นที่อาคาร All Rise (iLaw) ระหว่างวันที่ 25 เม.ย. - 10 พ.ค. 2569 ที่ผ่านมา โดยความร่วมมือของ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ThumbRights, Realframe และ iLaw
.
เนื้อหาหลักของนิทรรศการเป็นการจัดแสดงถ้อยคำที่เหล่านักโทษการเมืองถูกฟ้องเป็นคดีตั้งแต่หลังรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 เป็นต้นมา และคำพิพากษาฉบับเต็มที่อาจไม่เคยหาอ่านได้จากที่ไหนมาก่อน จดหมายจากผู้ต้องขังทางการเมือง พร้อมทั้งภาพถ่ายผู้ต้องขังทางการเมืองตามสถานที่ต่าง ๆ ภายใต้แฮ็ชแท็ก #wishyouwerehere112
.
นอกจากส่วนจัดแสดงแล้ว ยังมีการจัดกิจกรรมพิเศษทุกวันเสาร์ - อาทิตย์ ตลอดระยะเวลาสามสัปดาห์ของนิทรรศการ
.
📌ชวนอ่านสรุปประเด็นสำคัญของกิจกรรมแต่ละสัปดาห์บนเว็บไซต์: https://t.co/TcNC1iV6ep

ioatba retweeted

Thongtham Wechayachai

@ThongthamW

about 2 months ago

“วิธีคิดและกระบวนการตรากฎหมาย ที่อยู่เบื้องหลังกฎหมาย 100,000 ฉบับ หัวใจสำคัญของการปฏิรูปเศรษฐกิจไทย” 14 พฤษภาคม 2569 — วันนี้ทุกฝ่ายพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า กฎหมายไทยล้าหลัง ไม่ทันต่อโลก และกระบวนการล่าช้า ผมจึงขอใช้พื้นที่สภาแห่งนี้สะท้อนเสียงให้ดังขึ้นกว่าเดิม เพื่อสะท้อนปัญหาที่ภาคธุรกิจไทยกำลังเผชิญ และต้องแบกรับภาระหนักหนาที่สุดในเวลานี้ ปัจจุบันเรามี พรบ. กว่า 650 ฉบับ และกฎระเบียบต่างๆ อีกนับแสนฉบับ แต่ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่แค่จำนวน แต่มันคือ “วิธีคิด” ที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายเหล่านั้น ที่ส่วนใหญ่ถูกสร้างมาเพื่อ “ควบคุม” แต่กลับไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อ “สนับสนุน” ถ้าเราอยากเปลี่ยนกฎหมายจาก "อุปสรรค" ให้เป็น "โอกาส" นี่คือ 4 มิติสำคัญที่เราต้องเร่งปลดล็อกครับ: 🚫 มิติที่ 1 เน้นควบคุม จนลืมสนับสนุน “ถ้ายังไม่ขออนุญาต แปลว่าอาจผิดไว้ก่อน” เชื่อไหมครับว่าแค่จะเปิดร้านอาหารหนึ่งร้าน ผู้ประกอบการอาจจะต้องเสียเวลา 2-6 เดือนไปกับการวิ่งขอใบอนุญาตที่ซ้ำซ้อนเพื่อให้ทุกสิ่งที่เขาทำถูกต้องตามกฎหมาย ใบอนุญาตกว่า 10 ใบนี้ คือสิ่งนี้ก่อให้เกิดต้นทุนแฝงทางธุรกิจ ทั้งต้นทุนเงินและต้นทุนเวลา ซึ่งทุกๆ วันที่เขาต้องจ่ายค่าเช่า ค่าแรง ค่าระบบ แต่ธุรกิจเริ่มได้ช้า คือความเป็นไปได้ที่เขาจะมีผลกำไรลดลงมากเท่านั้น 📉 มิติที่ 2 เลิกใช้ "มาตรฐานเดียว" ที่ผลักรายย่อยออกจากตลาด (No One-Size-Fits-All) ปัจจุบันใครทุนหนาปรับตัวได้ก่อนก็รอด ส่วนรายย่อยที่ไม่มีกำลังสำรองกลับถูกกฎหมายที่ล้าสมัยคุมกำเนิด ไม่ให้เติบโต เราต้องออกแบบกฎหมายที่เชื่อมโยงกับขนาดของผู้ประกอบการ ทำให้รายย่อยได้มีช่องว่างหายใจ และนำกำไรไปต่อยอดธุรกิจแทนการจ่ายค่าธรรมเนียม ค่าโครงสร้างพื้นฐาน ในอัตราที่เทียบเท่ากับบริษัทใหญ่ 🌍 มิติที่ 3 กฎหมายที่ทันโลกต้องเป็น "แรงส่ง" ไม่ใช่ "แรงเบรก" ของนวัตกรรม ในโลกที่เทคโนโลยีหมุนไว กฎหมายต้องไม่เป็นเบรกที่ทำให้เราแพ้ในตลาดโลก เสนอมาตราการให้มีลักษณะ "Regulatory Sandbox" หรือ พื้นที่ยืดหยุ่นทางกฎหมาย“ สำหรับกลุ่มธุรกิจนวัตกรรมใหม่ ๆ เพื่อให้ผู้ประกอบการรายย่อยสามารถปรับตัวได้ทันกติกาโลก โดยไม่ต้องรอให้กฎหมายเก่าถูกแก้ไข ซึ่งมักจะช้าเกินไปสำหรับโอกาสทางธุรกิจ ⏳ มิติที่ 4 ปฏิรูปกระบวนการนิติบัญญัติให้ "โปร่งใส-มีกำหนดเวลา" ระดับโครงสร้าง: เรามีโครงสร้างรัฐสภาแบบรัฐสภาและวุฒิสภาเผื่อถ่วงดุลอำนาจ แต่หลายครั้ง ‘การตรวจสอบ’ กลับกลายเป็น ‘การประวิงเวลา’ ที่ไม่มีใครต้องรับผิดชอบ เราควรกำหนด "ปฏิทินนิติบัญญัติ" (Legislative Calendar) ที่ชัดเจน และมีกรอบเวลาผูกพันในแต่ละวาระ เพื่อให้รู้แน่ชัดว่ากฎหมายจะผ่านเมื่อไหร่ ไม่ใช่รอโดยไม่มีเพดานกำหนด ระดับกระบวนการ: สร้างกลไกที่ทำให้ร่างกฎหมายของภาคประชาชนและสมาชิกสภาฯ ไม่ถูกปัดลงลำดับท้าย อาจจัดสัดส่วนที่เหมาะสมระหว่างร่างของครม. และร่างของ สส. และภาคประชาชน รวมถึงกำหนดให้กระบวนการรับฟังความเห็นสาธารณะ และกระบวนการให้ความเห็นของหน่วยงานรัฐ ต้องตอบสนองในกรอบเวลาที่จำกัด ระดับการเมือง: เปลี่ยนวัฒนธรรมการใช้กฎหมายเป็น "ไพ่ต่อรอง" หรือ ‘กลไกขัดขวางผลงานทางการเมือง’ ให้เป็น "ความรับผิดชอบร่วมกัน" ร่วมกันก้าวออกจากหลุมพลางของวัฒนธรรมการเมืองนี้ โดยเน้นผลประโยชน์ของผู้ประกอบการและประชาชนเป็นตัวตั้ง ผม และ พรรค #เพื่อไทย จะขอเป็นส่วนหนึ่งในการผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนวิธีคิด เพื่อผลักดันให้รัฐ เปลี่ยนบทบาทของจาก “ผู้ควบคุม” ไปสู่ “ผู้สนับสนุน” ปลดล็อกโ่ซ่ตรวนนิติธรรม คลายกุญแจมือผู้ประกอบการรายย่อยให้มีอิสระในการแข่งขันอย่างเป็นธรรม #ธงธรรมเวชยชัย #กอป่าน #SMEไทย

123

ioatba retweeted

Foo Fighters

@foofighters

about 2 months ago

A medley of "This Is A Call" and "Everlong," the first and last songs we played on Letterman. #Colbert https://t.co/vbWqALdy3y

838

135

86K

ioatba retweeted

Music

@Music

about 2 months ago

Return to work rocks 🤘 @foofighters have taken over NPR's Tiny Desk

ioatba retweeted

Parit Wacharasindhu (Itim)

@paritw92

about 2 months ago

รัฐบาลไม่ควร “หนีสภาพลัส” เพื่อหลบเลี่ยงการตรวจสอบ พ.ร.ก. เงินกู้ . ผมมีความกังวลว่าแนวทางของรัฐบาลในการออก พ.ร.ก. เงินกู้ 400,000 ล้านบาท กำลังเต็มไปด้วยความ “ไม่ตรงไปตรงมา” ที่ส่อให้เห็นถึงเจตนาในการหนีการตรวจสอบของสภา . หนีที่ 1 = เกิดขึ้นแล้ว . การที่รัฐบาลจงใจออก พ.ร.ก. เงินกู้ ที่ “มัดรวม” เงิน 2 ก้อน (ก้อน 1 = ช่วยเหลือ-เยียวยา 200,000 ล้านบาท | ก้อน 2 = โครงการพลังงาน 200,000 ล้านบาท) เข้ามาอยู่ใน พ.ร.ก. ฉบับเดียวกัน เพื่อบีบให้ สส. ต้องพิจารณาเงินกู้ทั้ง 2 ก้อนในคราวเดียวกัน ไม่ต่างอะไรกับการที่รัฐบาลจงใจฉวยโอกาสจากความเดือดร้อนของประชาชน โดยการเอาเงินช่วยเหลือเยียวยาประชาชนเป็นตัวประกัน เพื่อลักไก่สอดไส้โครงการด้านพลังงาน เข้าไปใน พ.ร.ก. เพื่อหนีการตรวจสอบของสภา ที่ควรจะต้องเกิดขึ้นหากมีการเสนอโครงการผ่านกระบวนการงบประมาณปกติ หรือ แม้กระทั่งผ่าน พ.ร.บ. เงินกู้ . หนีที่ 2 = หวังว่าจะไม่เกิดขึ้น? . ในเมื่อ พ.ร.ก. เงินกู้ บังคับใช้แล้ว หากรัฐบาลมีความประสงค์จะเดินหน้ากู้เงินมาใช้ พรรคประชาชนเห็นว่าสภาควรตั้ง กมธ. วิสามัญ มาติดตามและตรวจสอบการใช้เงินตาม พ.ร.ก. เงินกู้ ซึ่งเป็นแนวทางที่สภาเคยใช้สำหรับ พ.ร.ก. เงินกู้ ครั้งก่อนๆ (เช่น ในช่วงโควิด) - แม้การยื่นศาลรัฐธรรมนูญ อาจทำให้การพิจารณา “อนุมัติ” พ.ร.ก. โดยสภา ถูกชะลอออกไป แต่หากรัฐบาลเริ่มใช้เงินตาม พ.ร.ก. การ “ตรวจสอบ” โดยสภาผ่านกลไก กมธ. ก็ควรต้องเริ่มดำเนินการเช่นกัน - วันนี้ ทาง สส.พรรคประชาชนได้ยื่นญัตติดังกล่าวต่อสภา โดยเราหวังว่า สส. รัฐบาล จะไม่ใช้วิธีการสกัดกั้นการตั้ง กมธ. วิสามัญ ดังกล่าว เพราะหากทำเช่นนั้น จะยิ่งเป็นการตอกย้ำว่ารัฐบาลพร้อมใช้ทุกวิถีทาง ในการเดินหน้าโครงการพลังงาน 200,000 ล้านบาท โดยหลบเลี่ยงการตรวจสอบของสภา

15K

🇦🇷🇦🇷ioat2025🎌🎌

@ioatba

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users