@izzetoezgenc YÖK yıllarında TKılıç ve Perincek ekibi sizin tezinizdeki iddialarla gündem meşgul ederken arkanızı yine biz kolluyorduk. YÖK ün tamamını toplasanız tek bir AU un beyni kadar yapmıyordu ama siz yine bizimle uğraşıyordunuz. Bahsi geçen profesörün ne eksigi vardı?
Bu akşam 20:00 de @LeventisMG ile birlikte çok önemli bir yayınla karşınızda olacağız.
10 yılın ardında çok kıymetli görüşler içeren, dosyalara sunulması gereken tarihi mütalaayı anlatacağız.
Mutlaka izleyin derim.
Değerli Kamuoyu, Kıymetli Meslektaşlarım,
Türk ceza adaleti sisteminde uzun süredir devam eden yorum farklılıklarını gidermek, ceza hukuku dogmatiğinin evrensel ilkelerini tahkim etmek ve uygulamadaki tıkanıklıklara bilimsel bir yol haritası sunmak amacıyla; AİHM Büyük Daire Yalçınkaya ve Yasak kararları ile müteakip 2. Daire kararlarının (toplamda 3554 başvurucu hakkında verilen ihlal kararları) Anayasa Hukuku, Maddi Ceza Hukuku ve Ceza Muhakemesi Hukuku açsıından değerlendirilmesi için hazırlanan "Hukukî Mütalâa" tamamlanmış ve kamuoyunun bilgisine sunulmuştur.
2005 Ceza Hukuku Reformu ile yürürlükteki Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mimarlarından Prof. Dr. Adem Sözüer (@AdemSozuer) ve Prof. Dr. İzzet Özgenç (@izzetoezgenc), ceza usul hukukunun duayenleri Prof. Dr. Faruk Turhan ve Prof. Dr. Cumhur Şahin ile anayasa hukuku uzmanı Prof. Dr. Tolga Şirin’in (@tolgashirin) ortak imzasını taşıyan bu mütalaa, ceza adaleti sistemimiz açısından tarihi bir uzlaşı belgesidir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi’nin Yüksel Yalçınkaya ve en güncel Şaban Yasakkararları başta olmak üzere binlerce grup ihlal kararı; sorunun münferit yargılama hatalarından değil, yasal ve rutin sivil faaliyetlerin otomatik suçluluk karinesi olarak uygulanmasından kaynaklanan yapısal bir nitelendirme hatasından ileri geldiğini tescil etmiştir.
Akademisyenlerimiz; derinlemesine bilimsel tahlillere dayanan bu mütalaa ile ceza hukuku dogmatiğinin ilkelerini, derece mahkemelerinin karar verme süreçlerinde rehberlik edecek öngörülebilir ve bütüncül bir çerçeveye oturtmuşlardır.
Değerli hocalarıma müteşekkirim.
Hukuk akademisi üzerine düşen tarihi ve entelektüel sorumluluğu yerine getirmiş; ceza adaletinin yeniden tesisi için tarafsız ve yapıcı bir hukuki altyapı sunmuştur. Bundan önce olduğu gibi bu noktadan sonra da çözümün adresi siyasi iradedir.
Siyasi irade, çözümün önünde bir tereddüt kaynağı değil; toplumsal barışı, adaleti ve müreffeh bir geleceği inşa eden çözüm adresi olmalıdır.
Ülkemizi daha adil, daha müreffeh ve hukukun üstünlüğü temelinde sarsılmaz bir geleceğe taşımak için enerjimizi geçmişin yüklerine değil, geleceğin inşasına harcamak zorundayız. Bu tarihi sorumluluk karşısında elbirliğiyle çalışacağımıza olan inancımla, mütalaa metnini takdirlerinize sunarım. Saygılarımla.
https://t.co/EjZd9UQnpg
İbrahim Kahveci:
"Türk halkı yanlış yapmıştır. Sayın Cumhurbaşkanımızın ikamet ettiği ilçenin belediyesini muhalefete vererek Türk halkı yanlış yaptı.
Emniyet ve yargı, halkın yaptığı bu yanlışı düzeltecektir."
Die Opfer politisch motivierter Verfahren sind keine Statistik. Hinter jedem Fall stehen Familien, Kinder und zerstörte Lebenswege. #GegenDieWillkür#Menschenrechte
@HRDefsDE Wenn legale Handlungen plötzlich als Straftaten gelten, verliert niemand nur seine Freiheit – sondern jeder seine Rechtssicherheit. #GegenDieWillkür
@HRDefsDE Der Schutz der Menschenrechte endet nicht an Staatsgrenzen. Internationale Urteile verpflichten alle Mitgliedstaaten des Europarats. #GegenDieWillkür#Menschenrechte
@HRDefsDE Ein Rechtsstaat verfolgt Straftaten anhand klarer Gesetze und belastbarer Beweise. Er erfindet keine Schuld aus legalem Alltagshandeln. #GegenDieWillkür
Ohne Gesetz keine Strafe. Doch in der Türkei ist die Justiz zum Werkzeug der Macht geworden. An die Stelle des Gesetzes tritt die Willkür der Regierung.
🇹🇷
#GegenDieWillkür#Türkei