@yus18281881 님... 억울한 거랑 별개로 딱 잘라서 말할게요. 딱히 욕? 하는 사람 안 보이고 걍 님이 원하는 대로 의견 주는 사람들만 보이는데 님이 남들 눈에 명확하게 진상이라는 건 확실합니다. 님 의견에 공감하는 사람들 수준에는 위로가 되시나요? ... 죄다 하는 소리가 나도 잘못했지만 억울했다고 하는데
일하던 중이라 뒤늦게 알게 됐는데 수년 동안
꼬박꼬박 결제해서 모은 소재들이 순식간에 반토막나서 당황스럽네요...
강화된 소재 규제로 인해 유해성, 선정성 소재들이 삭제됐다는데 기준을 어떻게 세운 건지 전체이용가, 키스나 포옹 정도의 스킨십만 있는 포즈 소재까지 내려가고
외국에서 워홀 했을 때 당연히 그 국가에서 부여하는 소득세랑 기타 고용관련 비용 싹 공제되고 월급 받음 ... 당연한 소리를 헤드라인 자극적으로 걸고 올릴 만큼 혐중 정서가 만연하고 조회수 벌이가 된다는 거겠죠. 인터넷 찌라시나 파는 곳도 아니고 KBS가 저래서 충격이네요...
웃기는 소리하지 마시고 발닦고 주무세요.
사회경제는 님 하는 말처럼 그렇게 호락호락하지 않고요. 윤리적인 문제가 해소되지 않는 영역을 기술의 발전과 편리를 이유로 배척하지 말고 받아들이자고 하면 미래에는 인간의 순수창작만이 가질 수 있는 비효율성의 가치가 떨어져 찾지 않게 될 뿐입니다.
심지어 지금 논란되고 있는 이슈들은 인간 창작물 아닌 것을 속여 파는 문제에 대해 얘기되고 있는데 AI를 배척하지 말라고 하면 웃기겠죠?
원론으로 돌아와 그럼 이 사람들은 AI사용한 그림을 왜 AI 그림이라고 표기하지 않고 순수창작이라고 라벨링을 속여서 팔고 그것으로 인정받고 싶어할까요?
저 업계인이고 오랫동안 그림을 업으로 삼고 일해왔습니다. 핀터에서 많이 찾는건 맞는데 ai충분히 걸러내고 자료 찾을 수 있고, 일러레 지인분들만 해도 ai다 거르고 제대로 된 사진이랑 프로 일러레분들 그림 위주로만 참고합니다. 잘 모르고 사용하는 일은 거의 없어요 알고 사용하는거지
@H0J30_zip 이거 지적하는 게 저밖에 없어서 멘션 답니다. 그거 다시 읽어보시지요? 예외사항 보실게 아니라 원칙을 읽어보시란 얘기예요. 원천적으로 금지인데 코딩 영역이랑 맞춤법 검사기 같은 보조적 사용만 표기 의무 명확히하면 써도 됩니다인데 님 트윗보면 표기하면 전부 오케이~!!같다니까요.