note

考え記録用と発信用。

[note @iroiro5674]

@Konekoutena 你是拿什么基准来评价的呀？

[note @iroiro5674]

@sunyx1997 @dzvoz58421711 这个段子是想说明现在的中国很贪，就连把对方的耻辱都想变成自己的东西。

[note @iroiro5674]

@prince65925068 话是这么说的吗？

[note @iroiro5674]

@cynn0001 もし本当に新しい物理学を発見したいのなら、まず現在の実験結果（重力の精密測定、宇宙背景放射、素粒子標準模型など）を学ぶことを勧めます。そして、その上で再び挑戦してください。科学は独創性と正確な事実の両方で成り立っています。

[note @iroiro5674]

@cynn0001 結論として、私はあなたの発想を否定しません。むしろ、素人だからこそ既存の前提を疑う勇気を持っている点を評価します。
しかし、残念ながらあなたの理論は実験事実と合わないため、私が探していた統一理論にはなりえません。

[note @iroiro5674]

@cynn0001 3. 中性子を「電子と陽子の対」と見なす考え方は、ベータ崩壊や量子力学の実験と合いません。
中性子は陽子よりわずかに重く、内部にクォークを持ち、単なる電子+陽子ではありません。もしその説が正しければ、中性子の磁気モーメントなどが全く異なる値になります。

[note @iroiro5674]

@cynn0001 太陽と地球は電気的にほぼ中性です。あなたの計算では、電子-陽子間の引力と、電子-電子・陽子-陽子間の斥力がほぼ打ち消し合います。その「ほぼ」の微差を重力として取り出すには、その微差が天体質量の巨大さで増幅される必要がありますが、その微差を説明する機構がなければ理論が自己矛盾します。

[note @iroiro5674]

@cynn0001 もしあなたの説が正しければ、例えば水素原子の中の電子と陽子の間でも余分な引力が働き、原子のエネルギー準位が観測とずれるはずです。
2. 重力が「全ての電荷間のクーロン力の総和」だとすると、中性の物体同士では重力がほぼゼロになるはず。

[note @iroiro5674]

@cynn0001 1. 重力は「斥力より引力がほんの少し強い」だけでは説明できない。
ジョン・ロビソンの測定（18世紀の実験）は現代の精密実験では再現されていません。現在の知識では、クーロン力の引力と斥力は対称であり、逆二乗則からのずれは10億分の1以下の精度で確認されていません。

[note @iroiro5674]

@cynn0001 アインシュタインが生きていたら、おそらくこう答えるでしょう。
「あなたの考えは実に独創的で、私も若い頃に似たようなことを考えたことがある。電磁気力と重力の統一という夢は、生涯をかけたものであった。しかし、あなたの仮説はいくつかの点で現在の物理学の実験事実と矛盾している。」

[note @iroiro5674]

古びた排外的な価値観で科学的なサポートもないのに、それを一つの価値ある意見とする行為に抗議するのは真っ当だし。この抗議を異論の封じ込みというなら、この抗議の抗議ですら一つの封じ込めとなる。

[note @iroiro5674]

よく、これが自由言論を無視した、異論の封じ込めというが、異なる意見なら全部受け入れて、それが明らかに間違いだったりしても、いやとりあえず聞いてみないわからないよはあまりにも愚かとしか思えない。

[差別とデマのない五月祭を @Safe_Satsuki]

【神谷宗幣氏の東大五月祭講演への抗議】

神谷宗幣氏の五月祭での講演会について、差別的・非科学的な言論の自粛を強く求めます。 私は東京大学の一学生であり、真に自由に知の探究を行う大学という場、そして学生たちが自らの活力を見せる五月祭という場を愛しています。 （1/4）

[note @iroiro5674]

顔出しする必要性はあるのかね。論点ずらしとしか思えない。

[Ken Kenobi (ケノケン) @kenobi__ken]

顔出して、抗議しろよ、腰抜け。
なんでも匿名じゃなきゃできないのか？

主催してる、学生は顔を出してるだろ？
顔隠してして、抗議するあたり、共産党っぽいんだよねｗ

[note @iroiro5674]

次に、現にこのような抗議は自由な言論の封じ込めとはならず、一種の意思表明にすぎないから、これは知的多様性の封じ込めではなく、逆に知的多様性現れである。(2/2)

[note @iroiro5674]

まず、講演者を非科学的と事前に指摘することは決めつけではない。過去の発言に基づく合理的判断だからだ。講演後にしか批判できないのでは常に後手に回る。(1/2)

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

神谷宗幣氏の東大五月祭講演への抗議に対する抗議

引用元の投稿内容に対して、抗議します。

東大はまさに「真に自由に知の探究を行う大学」として存在してきたはずです。

学生有志の皆さんが、講演者を事前に「差別的・非科学的」と決めつけ、自粛を強く求める行為は、大学の本質を逆に脅かすものです。

言論の自由を尊重すべき最たる場所で、相手の言動を「脅威」と位置づけて集団で抗議する姿勢は、知の多様性を封じ込める結果にしかなりません。

神谷氏や参政党のこれまでの発言に問題を感じるなら、講演を聞き、質疑応答で具体的に論じるべきです。

無根拠なデマの流布や差別的言動を問題視するのであれば、まずはその「無根拠」と「差別」を一つ一つ事実に基づいて示し、公開の場で議論するのが大学らしい対応でしょう。

抽象的な「憂慮」を並べて「必要に応じて集団行動を呼びかける」とするやり方は、対話ではなく排除です。

東大生として、あるいはその卒業生として、そんな閉塞的な空気は到底受け入れられません。

大学祭は学生が自らの活力を見せる場であり、さまざまな意見がぶつかり合うべきです。

一部の学生が「安全な場所」を名目に特定の講演を事前に牽制するのは、むしろ構成員全体の知的自由を狭めています。

私は東大で学んだ者として、こうした言論の事前規制に反対し、神谷氏の講演が予定通り行われ、学生たちが自らの頭で考える機会が守られることを望みます。

真の自由とは、気に入らない声も含めて耳を傾ける覚悟を持つことです。

[note @iroiro5674]

困ったら全部AIに投げてて良き。

[note @iroiro5674]

逃亡犯の八田與一が先に出てくるのもう末期かもしれん

[東京大学 | UTokyo @UTokyo_News]

84年前の今日。1942年5月8日、東京帝大工学部出身の水利技術者八田與一（はった・よいち）が戦禍で殉職しました。八田は日本統治時代の台湾で当時東洋一とされた烏山頭ダムと長大な水路を築き、南部の平原を豊かな穀倉地帯に変えました。彼を偲び、台湾では毎年慰霊祭が行われています。 #今日は何の日

[note @iroiro5674]

@Konekoutena 你把话说到这地步的话，有点过分了吧。那我也可以说你感觉日本假的理由在于你的想象力与感受力非常低吧。

[note @iroiro5674]

学者ならこうした反対意見から逃げたらダメでしょ。学問を求める者の風上にも置けない。

[note @iroiro5674]

では、何が変わらないのか。それは、そこで働く従業員の給与と庶民が長年かけて貯めた預金の価値ではなく、その額である。物価高の正体は今となって顕になったともいえるだろう。

[note @iroiro5674]

円安という名の「魔法」がかけられた瞬間、自動車を作るためのエネルギーや鉄鉱石の輸入価格は、為替に連動して即座に跳ね上がる。このコストは決して「削減」できない。また、工場の機械や建物といった資本財も、更新時期が来れば目を疑うような円建て価格を突きつけられる。