@laurajmld@FcoJavierAlon15@hackbogado@RosanaPGurrea@1vanLara@SamiMou_@estafa_irph@jecarrerob Lo "normal" hubiese sido publicar directrices claras como pauta para que juzgados y audiencias pudiesen abordar el tema IRPH bajo el mismo criterio y dar uniformidad en las sentencias sean de Cadiz o Barcelona.
La desigualdad por el hecho de estar en un lugar u otro chirría..
🤯 VOLVEMOS A LO MISMO #IRPH
Justo cuando Europa daba la razón a los afectados, el Supremo da un giro de 180º. Una decisión POLÉMICA que solo beneficia a los bancos.😥
💥 Entra y entérate de la última ignominia judicial:
https://t.co/wOk3JL3fns
El TS hace trampas en la sentencia el IRPH. Como ya hizo la Sección 15a de la AP de Barcelona.
Pero como son trampas, se pueden desmontar y eso es lo que hacemos. Descárguense el PDF (al final de la página) , y léanlo con calma:
https://t.co/Y56sp5lhi8
El TS dicta las primeras sentencias (números 1590 y 1591/2025) sobre el índice IRPH tras las STJUE de 13/7/2023 y 12/12/2024, resolviendo que no cabe dar una solución unívoca sobre el carácter transparente y la abusividad de la cláusula, debiendo acudirse a las concretas circunstancias de cada préstamo en función de los hechos que queden probados en cada litigio
Leídas
Punto y final al IRPH
La currada del Tribunal Supremo ha sido considerable para justificar lo injustificable.
Ellos dormirán bien a costa de haber jodido a decenas de miles de familias
El tema está completamente muerto
En resumen, a mi juicio, es mi opinión que el supremo va a validar los contratos del #IRPH que estén referenciados a la circular del banco de España 5/94, independientemente de que tengan un diferencial #positivo o no, y que se considerarán #NULOS aquellos contratos que estén 👇
#IRPH
Que el Tribunal Supremo señale que el diferencial negativo tiene como finalidad la comprensión de la TAE es la mayor barbaridad desde la irretroactividad de los efectos de la nulidad.
No han entendido absolutamente nada.
Qué desastre de sentencia.
🧵 HILO | El objetivo del IRPH: GANAR MÁS de forma ilícita
1️⃣
El objetivo de la banca al no aplicar la ley ni la Circular 5/94 del Banco de España —que exigía aplicar un diferencial negativo al IRPH— era uno solo:
👉 GANAR MÁS.
Y lo sabían perfectamente. No fue un error..
@mamcordoba@PoderJudicialEs Espero 🙏🏼 y confío en la #Justicia ⚖️ A demás no creo que estén en condiciones de hacer nada en contra de la justicia de la U.E 🇪🇺 #TSJUE que ya se pronunció sobre el #IRPH
@luisjasanchez Pues que al menos haya debate sobre el #irph no deja de ser buena noticia. Esta vez el #TJUE fue más claro que nunca. Esperemos que el #Supremo no esquive de nuevo una solución que es de #Justicia. Gracias @luisjasanchez . Estaremos atentos.