Dla mnie uroczym momentem #POLWIS była końcówka drugiej połowy, kolejne już wyprzedzenie przez Kutwe i pójście z akcją do przodu. Zaskoczył tym wszystkich, łącznie z kolegami z drużyny @WislaKrakowSA bo tylko @jordi__9 ruszył. Piękny to był mecz!
@WislaGol masz klip z tego? 🙏
PÓŁ MILIARDA ZŁOTYCH!!!
@InPostPL zapłacił 498 mln zł podatku CIT w Polsce za 2025 rok!Rok wcześniej to było 380 mln zł, a dwa lata wcześniej 250 mln zł.
A teraz sprawdźmy, co zapłacili inni, chwalący się że przecież już mają więcej punktów odbioru paczek niż my-i tak bardzo są promowani przez niektóre platformy.
za 2024 rok (nie opublikowali danych za 2025)
🔴 DHL e-comm sp zoo
Przychody: 2,7 MLD zł
CIT: 0 mln zł
Na poziomie globalnym DHL zapłacił prawie 1,5 mld EUR podatków!!!
🔴 DPD Polska
Przychody: 4,6 MLD zł
CIT: 30,4 mln zł
🇵🇱 Korzystając z InPostu, wspieracie polskie drogi, szkoły, szpitale i obronność.
Twój wybór robi różnicę-zwracajcie uwagę na platformach ecommerce kto zawiezie Waszą paczkę 📦
Podaj dalej tę informację, jeśli się zgadzasz.
Ten mecz to część naszej misji aby nasz klub stał się marką globalną, a Polski futbol bardziej rozpoznawalny.
To będzie piękna promocja Polski 🇵🇱 i Krakowa.
https://t.co/YmVzJGuqSL
Go @wislakrakowsa 🔵⚪️🔴
Wbrew temu co się mówi i pisze sytuacja jest klarowniejsza niż się wydaje - jeśli posługujesz się intelektem i odpowiednimi wartościami.
Podaj dalej jeśli ważne dla Ciebie jest działanie fair-play a nie decyzje i wynik sportowy zależny od gabinetów i działań wymuszonych przez pseudokibiców.
https://t.co/rPuGfZo6m7
#nierownezasadygry
@wislakrakowsa 🔵⚪️🔴
"Spór Śląska z Wisłą wymknął się spod kontroli" - komu? - Śląskowi Wrocław oczywiście.
1/ "Decyzja władz Śląska Wrocław o niewpuszczeniu kibiców Wisły Kraków miała być sprawą do rozstrzygnięcia w regulaminowych procedurach PZPN. Zamiast tego w kilka dni stała się jedną z najbardziej emocjonalnych awantur w polskiej piłce ostatnich miesięcy."
Stała się takową tylko i wyłącznie dzięki bierności PZPN. Nie tylko zlewali sprawę przez 3 lata, ale nawet teraz wiedząc, że będzie z tego gnój pozwolili sytuacji rozwinąć się do takich rozmiarów. Schowali głowę w piasek i nie podjęli żadnej decyzji.
2/ "W dużej mierze dlatego, że konflikt bardzo szybko przeniósł się z poziomu regulaminów na poziom publicznej wojny narracyjnej."
To jest pomieszanie z poplątaniem, nie umiecie zrozumieć prostego ciagu przyczynowo-skutkowego. To nie dlatego sprawa stała się medialna, bo przeniesiono ją na poziom publicznej wony narracyjnej - to są synonimy. Sprawa stała się medialna to to samo co przeniesienie jej na poziom publiczny. Przeniesiono ją natomiast, na poziom publicznej wojny narracyjnej, bo jw. PZPN nie umiał rozwiązać problemu zanim sprawa stała się medialna.
3/ "Kiedy Śląsk rzeczywiście podjął decyzję o niewpuszczeniu zorganizowanej grupy kibiców Wisły Kraków, konflikt eksplodował niemal natychmiast."
Niesamowite i niespodziewane.
W ogóle, używanie argumentacji, że Śląsk jest pokrzywdzony przez Wisłę, bo na inne mecze bez kibiców jeździliśmy jest kuszące. Ale z faktu, że wcześniej ta sprawa nie eskalowała do takiego poziomu nie wynika, że powatarzającego się problemu nie powinno się próbować obsłużyć nowymi, mocniejszymi środkami (widocznie zadziałało, bo "ktoś" się zainteresował). Ta sama zasada powinno dotyczyć kary dla Śląska (cc @pzpn_pl).
4/ "Sprawa, która w normalnych warunkach powinna zostać spokojnie rozstrzygnięta w procedurach PZPN, w ciągu kilku dni zamieniła się w medialną wojnę."
Powinna, ale PZPN nie miał capacity intelektualnego albo jaj, żeby ją rozwiązać.
5/ "W centrum tej narracji znalazł się prezes Wisły Kraków Jarosław Królewski. I trudno oprzeć się wrażeniu, że zamiast studzić emocje, systematycznie je podgrzewa."
Czy jest jakiś obowiązek prawny, moralny lub jakieś przykazanie, które nakazywałoby zawsze i wszędzie studzić emocje? Jaki interes miał @jarokrolewski i @WislaKrakowSA w tym, żeby tutaj studzić emocje?
6/ "Klub z Małopolski uznał ją za naruszenie zasad rozgrywek"
Nie klub z Małopolski uznał, tylko obiektywnie to jest naruszenie zasad rozgrywek.
7/ "W licznych wpisach w mediach społecznościowych oraz publicznych wypowiedziach sugerował on, że Śląsk Wrocław powinien ponieść bardzo surowe konsekwencje."
Słusznie.
8/ "Ironiczne komentarze pod adresem władz Śląska czy publiczne podważanie ich kompetencji czy zdolności intelektualnych."
Jeśli ktoś jest powszechnie uważany za kompetentnego i za osobę o wysokich zdolnościach intelektualnych, to ciężko jednostce to podważyć wbrew opinii ogółu. Pomyślcie co to może mówić o włodarzach Śląska i wrocławskiej elicie, która się udzielała w sprawie.
9/ "Jeżeli lider opinii podnosi temperaturę dyskusji, jego zwolennicy robią dokładnie to samo."
"Mechanizm jest dobrze znany z wielu sporów publicznych. Im mocniejsza retoryka liderów opinii, tym bardziej radykalne reakcje odbiorców."
"W sporach sportowych emocje kibiców są niezwykle podatne na eskalację"
Niesamowita analiza, to jakiś amerykański ekspert?
10/ "Komunikacja Śląska była chaotyczna i niespójna (...). Wisła przyjęła z kolei strategię zupełnie odwrotną. Komunikacja była ofensywna, pełna ironii, uszczypliwości i publicznego podważania kompetencji drugiej strony."
Nie, Wisła przyjęła z kolei strategię zupełnie odwrotną, bo miała spójną linie, trzymała sie regulaminów i przepisów prawa. Ironia, uszczypliwość przyszły dopiero w odpowiedzi na wrocławską niekompetencje i chaos narracyjny.
11/ "Sytuacja przestaje być sporem organizacyjnym i przekształca się w symboliczną walkę dwóch społeczności. Mechanizm tłumu działa wtedy bardzo szybko"
I bardzo dobrze, można powiedzieć, że Wisła po prostu dobrze to rozegrała, a duża społeczność klubu popchnęła narrację w sieci. Oczywiście nie przyzna tego "niezależny" ekspert z Wrocławia.
12/ "Tyle że sytuacja regulaminowa jest bardziej skomplikowana."
Sytuacja byłaby w zasadzie prosta, gdyby PZPN wykazał się elementarną umiejętnością przewidywania następstw swoich działań, a właściwie ich braku i podjął odpowiednią decyzję przed meczem. A teraz sam skomplikował sobie i nam życie.
13/ "Spotkanie zostało formalnie rozpoczęte przez sędziego i zakończone zgodnie z procedurą (...)"
Tutaj jest komplikacja, której we Wrocławiu nie chcą zrozumieć, mianowicie polega na tym, że ten mecz odbył się nielegalnie, ponieważ gospodarz nie spełnił warunków licencyjnych jego rozegrania.
14/ "W momencie, w którym emocje zaczynają dominować nad faktami, spór przestaje być kontrolowany przez procedury."
Ogólnie spory na X nie są kontrolowane przez procedury, więc nie wiem czemu akurat ten miałby być. Chyba tylko dlatego, że Śląsk sobie w nim nie radzi.
15/ "Gdzie w tym wszystkim jest PZPN?"
No właśnie, gdzie?!
16/ "Polski futbol nie potrzebuje dziś kolejnych konfliktów."
Przeciwnie, właśnie wg mnie potrzebuje konfliktu pomiędzy zdrowym rozsądkiem i przestrzeganiem przepisów a miejskim finansowaniem, bandytami i układami interesów wokół klubów. Polski futbol potrzebuje dziś konfliktu.
17/ "Problem polega na tym, że gdy ta iskra padła, zamiast próbować ugasić pożar w gabinetach zaczęto lać na niego benzynę w przestrzeni publicznej."
To jest kłamstwo, bo próbowano go ugasić w gabinetach, ale Śląsk odpalił lont i jeszcze polał dynamit benzyną.
18/ "Mecze piłkarskie powinny być przede wszystkim świętem sportu, a nie kolejną odsłoną agresywnej wojny między klubami."
Niczego nie zrozumieliście. To nie jest wojna między klubami, tylko między betonem a zmianą.