is314

70地方

[至誠堂書店 ｜ 法律書専門のネット書店＆実店舗 @ShiseidoShoten]

【2026/10/06の新刊】
非上場株式の出口戦略 少数株主が知っておくべき株式換金の実務 https://t.co/TeNhB9TMgs

[りゅう@看護師双子パパ @ryu_futago_papa]

���門異物挿入患者が来た時の看護師

[弁護士 小峰孝史「富裕層3.0 日本脱出」発売中 @tkomine921]

フィリピンの労働力流出は酷い。看護師がアメリカで働き、小学校教師が香港へ行って家政婦として働く。
日本では労働力流出が起きていないが、理由は単純。
日本人は英語ができないから。
皮肉にも、日本の英語教育のダメさが、日本経済の最大の防波堤になっている。

[okumuraosaka @okumuraosaka]

「下着」が性的姿態撮影罪の構成要件なんだから、そりゃ争われるよね。
　被害者の認識で「下着性」が左右されるというのも理由付けとしてはおかしい。保護法益を持ち出してきたら判らなかったということだ

当職なら、不能犯で無罪を主張する。
第二条（性的姿態等撮影）
　次の各号のいずれかに掲げる行為をした者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
一　正当な理由がないのに、ひそかに、次に掲げる姿態等（以下「性的姿態等」という。）のうち、人が通常衣服を着けている場所において不特定又は多数の者の目に触れることを認識しながら自ら露出し又はとっているものを除いたもの（以下「対象性的姿態等」という。）を撮影する行為
イ　人の性的な部位（性器若しくは肛こ���門若しくはこれらの周辺部、臀でん部又は胸部をいう。以下このイにおいて同じ。）又は人が身に着けている下着（通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る。）のうち現に性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分

2026.09.18　一面-E版　1頁　朝刊　(全553字)　
大分合同新聞
２０２６．９．１８
下着の上に重ねてはく。いわゆる「インナーパンツ」は多様な機能・役割がある。ズボン着用時に透けるのを防ぐのみならず、防寒や肌の摩擦対策にもなる▼だからといってスカートの中のインナーパンツをこそっと撮影していいわけがない。そんなこと、教え子への破廉恥行為が後を絶たない全国の教職員ですら分かる。多分……▼はい撮影しました。でも写っていたのは下着ではありません。なので私は未遂です－－ある盗撮事件で東京地裁は１４日、そう主張する被告に「インナーパンツは下着である」と真顔でジャッジしたそうだ▼アホちゃうか、と思わず関西弁が口を��く

[is314 @is314lyva]

当地では、国選のみで昨年の売上１９００万円に達した猛者がいたというのは聞いたことはあります。。

[くまった @ottokumatta]

仮に、国選事件のみ受けたとして、年間売上どれくらいになるんだろ。
ワイの修習生のときには、元Pが国選だけやってて、ほぼ毎日法廷にいたよ。JにもBにも評判は悪くなかった。

[kuto(Bill)＠交流＆投機 @kutobill]

人は何が必要かをピンポイントで絞り込まずに、漠然と行動する場合が多いから「〇〇に学ぶ✕✕」みたいな間接知識に手を出しやすい。それよりもピンポイントで絞り込んで必要なものを抽出したほうが効率がいい。これは前にも挙げたCIA本にもしつこく書いてある。「調べる前に知るべきことをピンポイントで絞り込め。漠然と調べるな」

[is314 @is314lyva]

無資格者が寄り添って話聞くだけのカウンセリングと弁護士の法律相談が同じ30分5000円かぁ。
当地の弁護士会の法律相談ではカウンセリングの半値以下やけど笑

[real face/PhD @doctorreal12345]

離婚カウンセラー（中年女性だった）に90分15000円で夫婦関係、特に妻からの暴言や暴力に耐え続けていることを相談した。熱心に話を聞いてくれたけど、最終的に「でも奥様がお子様を産んでくれたわけですからね」と言われ、「それはその通りですが、連日の妻の暴言や暴力は別問題ではないですか？」とこれまでの事情を説明すると、「旦那さんの言うとおりです、でも奥様がお子様を産んでくれたわけですから」と言われ、「では、妻からのDV��許容するべきなんですか？」と聞くと、「DVは絶��にダメですよ、DVをする男性なんて人間的に許してはいけません」と言われ、「では、DVをする妻はいいんですか？」と聞くと、「でも奥様がお子様を産んでくれたわけですから」と言われ続けた。「すみません、妻が子供を産んでくれたことは感謝し尊重していますが、DVは別ですよね。そのご意見は男女平等なんですか？」と聞くと、「今は男女平等の世の中です、女性を軽んじてはいけませんよ」と言われ終了した。メンヘラちっくなおばさんだったけど、これはカウンセラーとして中立的な対応と言えるのか？

[ゆふ📚楽しすぎる読書 @yufubooks]

「やばい誰にも教えたくない…」
とっさにこう思ってしまった自分が恥ずかしい…

この本、説得力とその発想がすごいの！！！
他の方もみんな言ってたけど思ってたのと全然違う！！！！！

時代を超えた実例のこの説得力！！！！

正直お金のことは、「その時々で変化していくから、もうついていけない」と思って諦めてたから、衝撃だった…！！！！

『5つの原則��に「おおっ！！」
ってなったから、もう序章だけでいいからまず読んで欲しい！！！！！！

#30日チャレンジ もしたくなるから！！！

それと、ネーミングセンスが良すぎる！
私は早速『冒険の書』���作ってしまった！！！！←

という訳で、
【ゆる募】皆さんも一緒に冒険しませんか？

[医療統計start-upサロン @tokei389950]

これ知らないと損です。
元々1,980円で刊行されていた神資料。

『データ分析のための統計学入門』
https://t.co/qKEgBIHflv

第1章　データ分析への誘い
第2章　統計データの記述
第3章　確率
第4章　確率変数の分布
第5章　統計的推測の基本
第6章　カテゴリカル・データの統計的推測
第7章　量的データに対する推測
第8章　線形回帰への入門
第9章　重回帰とロジスティック回帰

統計とは何か、t検定とは何か、信頼区間はなぜ設定され���のかなど、基礎から統計学の考え方を丁寧に押さえていきたい方におすすめです。

400p越えの大ボリュームなので
保存して後で時間がある時に
ぜひゆっくり読んでみてください！

[中尾慎吾 @Shingo_Nakao]

いつ何が起きるか分からないのだから、特定のAIサービス内にのみデータを預ける仕組みは絶対に採用しない。Googleドライブなどのクラウド内に入れた上で毎日レベルで定期的にバックアップをローカルに落とす。仮に全てのサービスからbanくらってもローカルLLMさえ組めばそこで既存データを活かして何とかできるようにしておく

[すえきち @gomikasumove]

クソおもろいから見て欲しい

[田中一哉 @moriya_law]

東京地判R8.9.28は、Googleマップの口コミに係る電話番号の開示請求に対し、被告が自社ポリシーを理由に保有調査を行わず、単に「不知」と認否した事案について、①Googleアカウントの半数以上に電話番号が登録されていること、②被告の訴訟態度を理由に、電話番号の保有を認定し、その開示を命じた。

[竟成（きょうせい）法律事務所（大阪弁護士会） @KyoseiLaw]

【家族法】不貞慰謝料はいくら認められているのか？――東京地裁の近時の判決51件を分析してみた - 竟成法律事務所のブログ
https://t.co/rozIYGKNQe

[司法書士 落石憲是（OCHIISHI Noriyuki） @n_ochiishi]

「会社法書式集〔第2版〕」
https://t.co/PfOLn4NtBy
『9年ぶり待望の改訂！　400超の会社法関係書式とその要点を示す一冊』
発売日 : 2026/11/16
φ(..)メモメモ

[弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki]

複数のご応募をいただいているため、当初10月末締め切りとご案内していたところ、締切を早めて10/12（月）までとさせていただきます。ご検討中の方は、ぜひお早めにご応募いただけますようお願いいたします。稼働時間は月60時間からとしておりますが、一旦はそれより短くということも可能です。

[公正取引委員会 @jftc]

【改正取適法運用基準等の公表】
意見公募手続における意見等を踏まえ「製造委託等に係る中小受託事業者に対する代金の支払の遅延等の防止に関する法律の運用基準」及び「特定受託事業者に係る取引の適正化等に関する法律の考え方」の最終版を公表しました。
https://t.co/1uDJmtkw8R

[株式会社商事法務 @sns23943550]

◤🚚見本到着◢
『法律相談　個人情報保護法〔第2版〕』（10月13日発売）
岡村 久道　著

第一人者による実務の視点に立ったQ&A集、令和８年改正を踏まえ全面改訂

HP
https://t.co/97nYtyG1hM

#商事法務　#個人情報保護法

複雑な個人情報保護法制をQ&A形式でわかりやすく解説した好評書籍を、令和８年改正を踏まえ全面改訂。委託の位置付け、子供の個人情報保護、非識別情報に対する規制、AI 利用等のための要配慮子個人情報を含めた統計作成等の特例、特定生体個人情報制度の新設など、改正法を理解するための１冊。

主要目次

第1章 総 論
Q 1 - 1 個人情報保護法の目的
Q 1 - 2 個人情報保護法とプライバシーの関係
Q 1 - 3 個人情報保護法制の制定・改正の経緯
Q 1 - 4 本法の構成
Q 1 - 5 本法の一般法部分の適用対象者の区分に関する基本的枠組
Q 1 - 6 学術研究機関・医療機関に関する特例
Q 1 - 7 本法を具体化するための階層構造
Q 1 - 8 定義規定
Q 1 - 9 個人情報
Q 1 - 10 個人識別符号
Q 1 - 11 要配慮個人情報⑴定義
Q 1 - 12 要配慮個人情報⑵義務の内容
Q 1 - 13 個人関連情報
Q 1 - 14 連絡可能個人関連情報
Q 1 - 15 統計作成等の特例
Q 1 - 16 委託に関する規定
Q 1 - 17 子供・未成年者の個人情報等の保護

第2章 事業者の義務等
Q 2 - 1 事業者の義務等を定める法第4 章の概要と定義
Q 2 - 2 事業者の義務等と対象情報
Q 2 - 3 法第4 章が定める義務の適用主体たる事業者概念
Q 2 - 4 個人情報・個人関連情報に関する義務の概要
Q 2 - 5 個人情報に関する義務⑴取得する際の義務全般
Q 2 - 6 個人情報に関する義務⑵特定生体個人情報を取得する際の義務
Q 2 - 7 個人情報に関する義務⑶取得した個人情報を取り扱う際の義務
Q 2 - 8 個人データに関する義務⑴概要
Q 2 - 9 個人データに関する義務⑵データ内容の正確性の確保等
Q 2 - 10 個人データに関する義務⑶安全管理措置①
Q 2 - 11 個人データに関する義務⑷安全管理措置②
Q 2 - 12 個人データに関する義務⑸従業者の監督
Q 2 - 13 個人データに関する義務⑹委託先の監督
Q 2 - 14 個人データに関する義務⑺漏えい等発覚時の対応
Q 2 - 15 個人データに関する義務⑻個人データの第三者提供
Q 2 - 16 個人データに関する義務⑼オプトアウト方式による個人データの第三者提供
Q 2 - 17 個人データに関する義務⑽第三者に該当しない場合（27条5項）
Q 2 - 18 個人データに関する義務⑾外国にある第三者への提供
Q 2 - 19 個人データに関する義務⑿第三者提供のトレーサビリティ確保
Q 2 - 20 保有個人データに関する権利・義務⑴概念と義務の概要
Q 2 - 21 保有個人データに関する権利・義務⑵事項の公表
Q 2 - 22 保有個人データに関する権利・義務⑶開示等の請求等①
Q 2 - 23 保有個人データに関する権利・義務⑷開示等の請求等②
Q 2 - 24 仮名加工情報⑴
Q 2 - 25 仮名加工情報⑵
Q 2 - 26 匿名加工情報⑴
Q 2 - 27 匿名加工情報⑵
Q 2 - 28 仮名加工情報と匿名加工情報���の比較
Q 2 - 29 事業者による苦情処理
Q 2 - 30 事業者に対する委員会の監督
Q 2 - 31 課徴金納付命令
Q 2 - 32 民間団体による個人情報の保護の推進
Q 2 - 33 法第4 章の包括的適用除外
Q 2 - 34 適用範囲
Q 2 - 35 外国法の適用

第3章 行政機関等の義務等
Q 3 - 1 行政機関等の義務等を定める法第5 章の概要
Q 3 - 2 行政機関等の義務等の全体像
Q 3 - 3 行政機関等における個人情報等の取扱い
Q 3 - 4 個人情報ファイル
Q 3 - 5 開示、訂正及び利用停止⑴
Q 3 - 6 開示、訂正及び利用停止⑵
Q 3 - 7 行政機関等匿名加工情報
Q 3 - 8 地方公共団体・地方独立行政���人と本法
Q 3 - 9 行政機関等に対する実効性の確保

第4章 本法遵守のために必要な事業者の実務対応
Q 4 - 1 プライバシーポリシーの策定・公表
Q 4 - 2 法定公表事項等
Q 4 - 3 本人同意の取得等を要する場合
Q 4 - 4 事業者が取り扱う個人情報等の範囲のアセスメント・PIA
Q 4 - 5 事業者の内部組織編成
Q 4 - 6 事業者の内部規程
Q 4 - 7 事業者の対応と他制度
Q 4 - 8 事業者による公益通報者保護法の活用
Q 4 - 9 事業者の対応―まとめ

[Ami @Informationlaw1]

R8改正法　委託関連規律
個人情報の取扱いに関する委託契約ひな形を直す必要がある企業もでてきそう？

[ホウノリ｜".司法試験学"考案 @nt_hn7]

【「今年どんな判例が出たかな？」 法律関係者・受験生は必見】

最新の最高裁判例をスグに読める新サービス「スグヨム最新判例」を公開しました。毎日18時に自動で更新します。
https://t.co/TUYj9wSczM

サイト内でもスグに読むことができますし、

最高裁HPの各判例ページにもすぐにアクセスすることができます。

今年出た判例を一覧で見ることができるので、最新の情報にすぐにキャッチアップすることができます。

今後もアップデートしていきます。改善要望・バグ等はアンケートへよろしくお願いします。

[大阪の弁護士 @osakabegoshi]

今月の月刊大阪弁護士会
２件目の懲戒事案　１月の業務停止です
対象会員は遺言執行者、懲戒請求者は受贈者の事案で、遺産目録の交付が１年後や、相続税約４億５０００万円（！！）の申告を知人の税理士へ任せて、約３６９万円の報酬を支払ったとか、不動産の登記が遅いとか、色々ありますが、私が注目したのは、遺産の株式の処理の部分。

「３.　本件会社に関する違法な清算登記と文書偽造行為について
懲戒請求者が受け取るべき遺産には本件会社の全株式が含まれていたところ、対象会員は、本件会社の取締役の遺族及び監査役に連絡を取った後、令和
３年８月14日付けで臨時株主総会議事録を作成し、知人の司法書士に依頼し、令和４年１月７日に、本件会社を解散させ、また、対象会員自身を清算人に就任させる旨の登記を申請した。相続財産に株式が含まれていた場合、遺言執行者としては、速やかに当該株式を受遺者に名義変更すべき責任を負うが、遺言執行者の業務としては、それに尽きるのであり、それ以外の業務は含まれていない。会社の解散手続や対象会員が清算人に就任することは、遺言執行者の権限外の法律事務であるから、これを行うためには、本件株式の遺贈を受けた懲戒請求者からの委任や株主総会における賛成が必要である。
しかしながら、本件会社を解散させること、その方法について、対象会員が懲戒請求者に十分な説明をし、その同意を得ていたことを示す証拠は認められない。しかも、上記臨時株主総会は、実際には開��されておらず、議事録に「議長兼議事録作成者」として記名・捺印されている元役員に関しては、当時既に死亡していたものである。また、このようにして株主総会議事録を作成することは、懲戒請求者においても全く認識していなかった。以上のとおり、対象会員は、懲戒請求者に対する十分な説明をし、その同意を得ることもしないまま、実際には開催されていないにもかかわらず、独自の判断によって当時既に死亡していた元役員の名義で虚偽の臨時株主総会議事録を作成して、解散及び自らを清算人として選任する旨の登記申請を行ったことが認められ、かかる行為は、私文書偽造、同行使、公正証書原本不実記載罪に該当し得るところであって、弁護士としての品位を失うべき非行に該当すると認められる。」