La startup 🇫🇷 Positive Aviation transforme des ATR 72 en bombardiers d’eau en les équipant de flotteurs, et ce pour la « moitié du coût d'un Canadair ». Un démonstrateur doit être testé début 2027. Et la mise en service des avions est prévue à l’été 2029.
https://t.co/u6HWmkIxg1
[ 🇫🇷 FRANCE ]
🔸 Il y a quelques semaines, le SDIS 33 alertait sur les difficultés liées à l’AdBlue, imposé par les normes européennes antipollution, dont les réservoirs se vident rapidement lors des longues interventions.
Des véhicules de sapeurs-pompiers doivent ainsi quitter le front des incendies pour refaire le plein, affaiblissant temporairement les moyens engagés contre les feux.
Selon le SDIS 33, certains pays européens ont accordé des dérogations aux véhicules de secours, contrairement à la France.
🔴#incendies Le coup de gueule de Grégory Prats, commandant de bord Canadair :
«Sur les douze Canadair que la France possède, nous n'en avons que cinq disponibles, c'est juste scandaleux»
«Deux avions pour un feu, c'est très insuffisant» (l'eau du premier se volatilise avec la chaleur, le 2e est un petit peu efficace), il faudrait au moins quatre.
On a dépensé 2 milliards d'euros pour la dépollution de la Seine, «alors qu'avec 2 milliards d'euros on peut acheter quinze Canadair et dix ans de maintenance»
L'avion militaire A400M mobilisé : un effet d'annonce
«Il faut raisonner en nombre de tonnes délivrées sur un sinistre à l'heure. Cet avion, il ne pourra se poser qu'à Orléans, à Mont de Marsan ou à Istres. Il n'y aura trois bases pour couvrir toute la France, c'est à dire qu'il aura des rotations de plus de 45 minutes à 1 heure. Il va délivrer 20 tonnes sur un feu toutes les heures ou toutes les heures et demie, alors que quatre Canadair avec un plan d'eau qui en général se situe aux alentours de de 20 kilomètres du début du feu, nous on est capable de délivrer 120 tonnes à l'heure»
➡️Macron et ses gouvernements sont d'une incompétence crasse et se moquent de nous.
L’Europe est tellement RICHE de VOTRE argent, qu’elle offre 11 climatiseurs à un service de pédiatrie du Monténégro.
Elle prête 40 millions d’euros pour climatiser un hôpital neuf de 250 lits en Turquie.
Elle cofinance la climatisation des hôpitaux tunisiens de Gafsa et Sidi Bouzid.
Ils financent le confort thermique à l’autre bout du monde, pendant qu’ils expliquent aux Européens qu’ils devraient souffrir en silence et sans clim, parce que ça pollue. Écoutez. ⤵️
EILMELDUNG: Der französische Senator Claude Malhuret rechnet im Palais du Luxembourg schonungslos mit Trump und dessen alkoholkranker, drogensüchtiger Regierung ab:
„Jedes Mal, wenn die Epstein-Affäre wieder hochkocht, explodieren irgendwo auf der Welt Bomben und sorgen für Ablenkung!“
Dies dürfte die heftigste Abrechnung mit dem MAGA-Lager aller Zeiten sein. Niemand wurde verschont...
„Vor einem Jahr habe ich hier in Frankreich Trumps Präsidentschaft mit dem Hof Neros verglichen. Ich habe mich geirrt. Es ist der ‚Wunderhof‘. Ein Impfgegner und ehemaliger Heroinsüchtiger als Gesundheitsminister“, sagte er in Anspielung auf RFK Jr.
Malhurets Vergleich mit dem wahnsinnigen Kaiser Nero ist treffend. Es heißt, er habe Geige gespielt, während Rom brannte. Im Fall von Trump baut er einen Ballsaal, während die ganze Welt in Flammen aufgeht.
„Ein klimaskeptischer Wirtschaftsminister. Ein alkoholkranker TV-Moderator als Verteidigungsminister“, fuhr Malhuret fort und bezog sich dabei auf Finanzminister Scott Bessent und Verteidigungsminister Pete Hegseth.
„Eine ehemalige Katar-Agentin als Justizministerin. Ein Putin-Groupie als Ministerin für nationale Sicherheit“, ergänzte Malhuret mit Blick auf Generalstaatsanwältin Pam Bondi und die Direktorin für nationale Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard. Bondi arbeitete zuvor für die Firma Ballard Partners, die monatlich 115.000 Dollar durch Lobbyarbeit für Katar einnahm.
„Ein türkisches Sprichwort besagt: ‚Wenn sich ein Clown in einem Palast niederlässt, wird er nicht zum König; vielmehr wird der Palast zum Zirkus‘“, sagte Malhuret. „Sein illustres Team hat beschlossen, eine Konkurrenz zur UNO zu schaffen. Seit der Gründung des ‚Friedensrats‘ hat Trump mehr Militärschläge ausgelöst als Biden während seiner gesamten Amtszeit.“
„Jedes Mal, wenn die Epstein-Affäre wieder hochkocht, explodieren irgendwo auf der Welt Bomben und sorgen für Ablenkung“, fuhr er fort. „Mehr Bomben, um mehr zu gewinnen.“
So sieht die Welt heute den amerikanischen Präsidenten: als Pädophilen, der verzweifelt seine Rolle als Oberbefehlshaber ausnutzt, um die Tatsache zu verschleiern, dass er sich gemeinsam mit seinem langjährigen Kumpel Jeffrey Epstein an Kindern vergangen hat. „Es gibt kein einziges Land, in dem Trump die Situation nicht zu seiner persönlichen Bereicherung genutzt hätte – ohne dabei je seine Familie zu vergessen. Eine Boeing, bereitgestellt von Katar“, sagte er und bezog sich dabei auf den 400 Millionen Dollar teuren Jet, den Katar Trump „geschenkt“ hatte. „Investitionen in Projekte am Golf oder anderswo. Börsenmanipulationen, von denen nur wenige Insider profitieren.“
„Jeder einzelne dieser Interessenkonflikte hätte hierzulande sofort ein Amtsenthebungsverfahren nach sich gezogen“, so Malhuret. „Doch hier liegen die Dinge anders. Wir befinden uns in Trumps ‚MAGA-Amerika‘, wo öffentliche Angelegenheiten zugunsten privater Interessen abgewickelt werden.“
Selten hat man eine derart umfassende und zugleich prägnante Zusammenfassung der grassierenden Kriminalität und Inkompetenz der Trump-Regierung gehört. Indem Malhuret zunächst einzelne Kabinettsmitglieder und deren absolute Ungeeignetheit für ihr Amt beleuchtete und den Blick dann auf die umfassenderen Muster von Korruption und Bösartigkeit weitete, lieferte er ein Paradebeispiel für politische Kommunikation.
Jedes große US-Medienhaus sollte diese Rede ausstrahlen, um den Amerikanern vor Augen zu führen, was die Welt von Amerikas Führung hält.
Da dies jedoch nicht geschehen wird, liken und teilen Sie diesen Beitrag bitte, damit er weite Verbreitung findet!
@justfara
Hier, alors que je présidais la séance pour la fin de l'examen de la proposition de loi instaurant une présomption de légitime défense pour nos forces de l'ordre, j’ai été prise à partie par la France insoumise d'une façon absolument indigne.
La stratégie d'obstruction et de bordélisation de l'extrême-gauche a été vaine : j’ai tenu la séance jusqu’au bout permettant d'aller jusqu'au vote qu'il voulaient empêcher.
En 2027, avec @MLP_officiel, nous mettrons fin à ce cirque qui salit nos institutions !
@JeanEricBranaa Merci infiniment pour avoir pris le temps de me répondre M. @JeanEricBranaa mais vous ne me dites pas si c’est cette menace qui a réellement motivé Trump (+ que la libre circulation du pétrole) Très bonne semaine à vous.
@Tsahal_IDF@RAFOrafo Pourquoi n’évoque t’on plus la menace du régime iranien de couper les câbles Internet ? Cela me semble une « bombe nucléaire » encore plus puissante que le pétrole qui, lui, peut emprunter d’autres routes… D’où la capitulation de Trump…
@renaudpila Pourquoi n’évoque t’on plus la menace du régime iranien de couper les câbles Internet ? Cela me semble une « bombe nucléaire » encore plus puissante que le pétrole qui, lui, peut emprunter d’autres routes… D’où la capitulation de Trump…
@BarakRavid@axios Pourquoi n’évoque t’on plus la menace du régime iranien de couper les câbles Internet ? Cela me semble une « bombe nucléaire » encore plus puissante que le pétrole qui, lui, peut emprunter d’autres routes… D’où la capitulation de Trump…
@BrunoTertrais@LCI Cher Monsieur,
Pourquoi nul n’évoque plus la menace du régime Iranien de couper les câbles Internet ? Cela me semble une « bombe nucléaire » encore plus puissante que le pétrole qui, lui, peut emprunter d’autres routes…
D-Day commemoration at Omaha Beach, June 6, 2024.
A D-Day veteran to Ukrainian President Zelensky:
“You’re a savior of the people. My hero.”
Zelensky: “No, no, you saved Europe. You are our hero.”
@JeanEricBranaa Et aussi:
Le conseiller général du Kennedy Center a ordonné au personnel de retirer immédiatement le nom de Trump des formulaires et documents officiels après qu’un juge fédéral a statué que l’ajout de son nom au bâtiment était illégal.
chère Madame @Magali_Lunel
Le « Est-ce que… ont-elles » que vous employez est un mauvais usage de notre syntaxe (2 formes interrogatives dans une même question). Il vous suffit de dire « … ont-elles »
Bcp de journalistes font cette erreur sur les chaînes TV.
@ericbrunet pourriez-vous dire à Magalie Lunel qu’on n’utilise pas deux formes interrogatives dans une même question : Est-ce que … ont-elles ?
Il suffit de dire « … ont-elles ? » Bcp de journalistes font la même erreur. Le bon usage de la syntaxe se fait de + en + rare ❗️