Holi, estoy vendiendo mis micrófonos inalámbricos! Están literalmente nuevos y con todos sus accesorios.
Lo dejo a 55 euritos y se haría todo a través de wallapop (en caso de envío)
Tenéis 48h para promocionarlo.
Aquí tenéis el link para votar a vuestros creadores favoritos para que me acompañen en el premier: https://t.co/0oK4vGRfvy
https://t.co/dnVzdkwUGg
Estoy bastante de acuerdo con el planteamiento, aunque con un matiz importante.
El año pasado experimenté una depresión provocada por pensamientos existenciales que no supe gestionar.
Coincido en que, en función del coeficiente intelectual (CI), la capacidad analítica y la introspección de cada individuo (una suma de aspectos, no solo el CI), se pueden alcanzar niveles de pensamiento que, para una persona sin la capacidad de llegar o comprenderlos en una consulta, esto puede llevar a la sensación de que nadie te entiende y por ende, sentir estar por "encima" del propio psicólogo.
No obstante, no estoy completamente de acuerdo en que un psicólogo con un CI (o cualidad análoga) menor no pueda ser de ayuda, y me explico.
Las personas con un alto CI, o con las cualidades analíticas que se quieran considerar, tienen la capacidad de entender rápidamente los mecanismos y herramientas que el psicólogo ofrece y adaptarlos a su situación particular.
Si bien es cierto que un psicólogo que sea capaz de abstraerse, compartir razonamientos al mismo nivel y comprender la ideología subyacente a tus pensamientos te aportará una ayuda significativamente mayor, esto no implica que un buen profesional no pueda ofrecer una asistencia valiosa y efectiva en gran medida.
En mi opinión (y resumen), un alto "CI" (aunque vuelvo a matizar que es un conjunto de cualidades) es un arma de doble filo si no puedes llegar a controlarla. Y para blandir dicha espada hasta un maestro manco, si es bueno, te puede ayudar.
Pd: entiendo el punto de Zoker y lo comparto pero este tema es muy profundo, y siempre, en mi opinion, hay que matizar.