不惧流言的周公

留美学子

万事皆允。 Nothing is serious.

社民-民社派。

[不惧流言的周公 @IsakTaun]

互联网老资历Tom Scott做过如何在互联网成名的三步法的视频，当时花了点功夫抄笔记记下来要点，现在还记忆犹新：

一、以多胜少。一个东西的火爆程度和在其所花费的精力几乎永不成正比。创作者每发一次新内容其实都是一次重新投骰子的机会，在一场胜率极低的赌桌上以最低成本赌赢庄家——算法。[Pt. 1]

[Aoi M @aoim33]

汇丰这招还是太狠了
知道有人会去打卡所以在这里打广告

[纸飞机 @7iyyyyy]

@yueqi1101 觉得x很多人特别没素质 莫名其妙骂人

[Boushi0368 @BOUSHI0368]

@45_206MHz AI 患者也是没招了，一群都不一定有执照的医生见面就把衣服一脱然后开始猛插患者肛门，他妈的也不说话，就纯插，消化科插完内科插，骨科看个关节炎也插，看个眼科还是插

[pwheeler @xwheelerdealer]

@terminallyOL The city of Troy also was called Illion, meaning homers other story was basically called “Troy Story”

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

知识的本质就是开源和免费。

今天你觉得神秘不可见的知识，未来都会变成所有人都知道的常识，只是时间上会有些许差距。所以这也是我一直认为知识付费是伪概念的原因。
我知道与获得的知识，也是别人倾囊相助的结果。我也会用同样的方式，尽可能地帮助别人，最大化降低信息的门槛，让世界变得智慧，是我前进的动力。

我之前提到过，信息的高压缩率终将打破壁垒。顶级知识，比如优质论文、开源代码、数学公式，它们本身就具有极高的信息压缩率。一旦有人把一个复杂问题用最优雅、最简洁的底层逻辑解释清楚，这种信息就会像病毒一样自我复制。试图通过信息差建高墙来卖钱，在Internet和AI大模型时代，阻力只会越来越大。

开源才是推动人类文明相变的唯一引擎。
从 Linux、Python、PyTorch，再到 DeepSeek 等开源大模型，科技界无数次的迭代证明闭源能赚到商业的超额利润，但开源才能真正定义时代的标准。
当你把知识免费抛向全世界，千千万万的开发者会为你纠错迭代优化，这种全球协作产生的力量，是任何封闭团队都无法比拟的。

有些东西之所以收费，并非知识本身要钱，而是定制化的时间、反馈与陪伴。
比如导师帮你改论文、医生根据你的体检报告做私人诊疗、或者帮你过滤掉 99% 的垃圾噪声。服务需要钱，知识从来都不需要。
市场上 90% 的知识付费，都是拿公开免费的知识做些皮毛封装，利用信息不对称去割韭菜，这背离了知识传播的本质。

当我毫无保留地输出思想，长文也好，或多或少可以降低信息门槛时，我从来没有割韭菜的意识，因为在我面前，是全球各地同样具有极客精神、渴望认知和强执行力的同频者，这是极其幸福的事情。

无私，推动信息门槛的降低，不仅是在让世界变得更智慧，更是为自己在这个世界上铸造最坚固的生态与磁场。
这股动力，我一直认为弥足珍贵。

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

年龄是幻觉，不是妄言，是真正的幻觉。有人在焦虑自己长大了一岁，却又渴望自由、独当一面，在我看来是不成熟的表现。

如果把人的认知与存在状态做一个建模，绝大多数人的成长路径不过是一个一维的标量，仅仅是时间 t 在增加，身体在衰老，社会角色在被动叠加。而成熟或觉醒，是一个高维的相变。

为什么，我可以确定地说年龄是幻觉？

因为生理年龄只是社会为了秩序化管理个体而设立的某种人为坐标。
绝大多数人的长大只是在顺应社会程序的安排。读书、工作、结婚、应对年龄危机。
对生活的理解，全是从外界拷贝过来的模板。

一个系统如果不经历剧烈的熵增与打碎重组，即应该经历的痛苦、背叛、寂灭、孤立无援的体验，它的底层结构就不会发生变化。
所以，即便到了三十岁、四十岁，很多人精神内核依然停留在幼态的依赖与索取阶段。

很多人的的“渴望自由、独当一面”，是假的，往往只是一种低阶的情绪宣泄。
他们渴望的是没有人管我的权利，却极度害怕必须独自承担一切后果的绝对责任。

一旦现实的寒意稍微袭来，他们又会迅速退回到需要被安抚被理解被投射的婴幼儿状态。

我一直认为，人的精神密度，是由他所跨越过的黑暗深度决定的。
普通人的时间是平铺的，而经历过死而复生者的存在是压缩的。

一个人独自穿过痛苦、甚至是死亡的恐惧的幽谷，他实际上是在没有安全网的情况下，被迫与存在的终极虚无进行过撕扯。在这个过程中，所有虚浮的修饰、世俗的矫情和无病呻吟的焦虑，都会被这种极高的精神重力碾碎。

所以，不要轻易羡慕那些伟大的人，马斯克也好，黄仁勋也好，特朗普也好，你觉得他们的成功很美好，但你可能没有承担那些风险与痛苦的能力与心态。

所以说，世人常说“三十而立，四十不惑”，这是大众为安慰自己而编造的镇静剂而已。
事实是，有些人活到八十岁，也只是把一岁的幼稚重复了八十次；而有些人早在年轻时，就已经在精神上彻彻底底地死过一次，而后以更高的视角重构了自己。

[Sha Jia （AndroidMan） @shajiabiji]

妈的，真的是一本好书，看晚了

[noah @i_n0ahguy]

this left me speechless

[Ramin Nasibov @RaminNasibov]

Museums should stay open until midnight. I don't want to go to a club. I want to look at art.

[Reads with Ravi @readswithravi]

“Make mistakes of ambition and not mistakes of sloth.”

— Niccolo Machiavelli

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

有人说，美本最适合两种人，天才和伪装成天才的聪明人。这句话我极度认可。

美本，尤其是Holistic Review的底层逻辑，是筛选未来能为学校带来声誉、财富或社会影响力的潜质人才。

先说伪装成天才的聪明人，我定义为他们是精通规则的高手。
特征，智商与情商极高，懂得游戏规则，即Gamification。他们未必有颠覆性的绝对天赋，但极擅长Storytelling、资源整合与人际关系建立，以及延展自己。

这种人在现实社会，金融、咨询、创业、政界中的生存率和成功率极高。他们不仅能拿高GPA，还能把课外、Leadership和推荐信做成完美Personal Branding，

这句话中的伪装，我不是什么贬义，更多的体现的是一种极其高阶的社交与学术适应力。
在美本体系里，表演自信和制造个人影响力本身就是一种被高度认可的能力。

我们返回来，再说说天才，很多人可能会以为我要拿imo、ipho、ioi金牌说事。这里的天才，我更多指的是理查德费曼级别的天才，远远超越了智商高或学得快的范畴。

我认为学术与思想巨擘，追求的是极致压缩率。普通的聪明人和天才喜欢用高深的数学工具、晦涩的专业术语来建立壁垒，证明自己的严谨。
而费曼式的天才，能够把最复杂的量子电动力学压缩成几根简单的线条和顶点。
这就是费曼图的起源。

天才有一个特征，据我的观察。真正意义上的天才，会对身份、名誉和权威，展现出近乎嬉笑怒骂的蔑视。
比如，费曼自己极度讨厌诺贝尔奖的繁文缛节，甚至想过拒绝领奖，他视学术界的高高在上为荒谬。

天才是对自己和真理彻底诚实，随时随地，承认自身的有为和局限。
但聪明人不是，他一生可能一直在包装，虽然最后可能包装袋坟墓里，但他不是天才。

而且我的观察中，天才喜欢做无意义的事情。他只是纯粹的好奇，真的只是好奇。费曼在康奈尔大学食堂看到有人把餐盘抛向空中，餐盘在旋转的同时也在晃动。他觉得有趣，便出于纯粹的好奇去计算盘子旋转与晃动角速度的关系。

同伴问他这有什么用，他说：“一点用都没有，我只是觉得好玩。”

只是，觉得，好玩。
聪明人是永远体会不到这种好玩的。

如果你是聪明人，你在美本就会利用资源，但放心，这样的人我见了太多太多，甚至一度审美疲劳。不是不喜欢，只是因为太多。
如果你是天才，恭喜你，这里可以让你相对地肆意，疯狂地生长，这里允许破坏，允许创造，允许任何限度的新奇。

此上，就是我认为的美本逻辑。

[snowboat @snowboat84]

昨天有一个大新闻，说A社的数学家用Fable给著名的雅可比猜想找了一个反例，证伪了这个猜想（或者严格地说，是雅可比猜想三维以上的情况）。

今天剧情就反转了。原来极其相似的反例早在1999年就被苏联/俄罗斯数学家Vitushkin构造出来了。Vitushkin构造的是二维的情况，Fable应该是检索到了那篇文章，重新收拾了一下，就变成了三维的情况。

另外雅可比猜想著名的是二维的情况，所以无论当年莫宗坚、张益唐，还是这个Vitushkin，关注的都是二维的问题。三维问题并不是很重要啊。

类似的情况去年openAI也来过一次，信誓旦旦号称原创性地解决了一道埃尔多斯的猜想，结果是检索到的，根本不是自己做出来的。

[Bojie Li @bojie_li]

一个周末过去，《深入理解 AI Agent》star 数翻了3倍，7.2k 🌟 了。
社区已经把这本书翻译成了英文、泰米尔语、越南语，感谢 @nsdevaraj 和 @toanalien 两位贡献者。我也在英文版基础上用 Kimi K3 完成了一些精修。感谢几位贡献者提 PR 修复 bug。
在我老婆建议下，V1.2 版本增加了关于模型和 harness、The Bitter Lesson 的一些讨论，以及一些 harness 技巧（第五章）。
https://t.co/6VBSv9Mete

[TJ (thaddeus jiang) @thaddeusjiangzh]

TIL：原来简单英文有国际标准，我今天就会在 AGENTS.md 中强制要求 AI 遵守 ASD-STE100。

推荐大家都试试

https://t.co/PkzzH2qDpa

[Phoenix Yin @Phoenixyin13]

“探索是没有门槛的，只要底层系统足够干净，”

这个是昨天晚上在普林斯顿凯悦酒店做梦的时候，耳边不知道谁跟我念叨了一句，我记到了早晨，然后放进了备忘录里。

对天才的焦虑、对平庸的愤怒，人人都有。但如果要做出的最富有生命力、也最接近真理本质的终极觉醒，需要一种跨越了碳基硬件限制的元认知自由。

我们不需要再来一次的机会。
因为很多人现在所拥有的，恰恰是智力跃迁最黄金的年轻，之所以觉得自己被局限了，是因为我们试图用把所有学科的细节全部背下来这种封闭的、应试的、旧有的思维，去衡量一个全才的定义。

理解，绝不是知识量的穷尽。那是一种将好奇心、第一性原理和探索内化为如呼吸般自然的底层操作系统。

曾经有一句话叫“虐你如呼吸”，我想在此化用：“思考如呼吸”。
但我想强调，思考不是让人内耗，很多人的思考起势可能或多或少的有点问题。

只要保持这种对低密度垃圾信息生理性的排异反应，大脑带宽就会被彻底解放出来。只要开始向我们梳理出的四大数学支柱，即线性代数、微分方程、信息论、复杂网络，发起进攻，哪怕走得慢，哪怕觉得自己数学直觉不够，这也足够。

之所以对年龄、对上岸、对世俗标签如此焦虑，是因为很多人的创造力在算法面前已经暂时缴械投降。这就是唯一的真相。
我决不允许认知系统是静止的、死去的，因为如果形成惯性，到最后人只能依靠时间的流逝和世俗的通货来定义自己的过去未来，这在整体性的建构里，非常悲哀。

只要思维不停止，只要对人类认知的融合依然保持着绝对的野心和探索欲，时间只是一个用来做积分的自变量而已。

你的思维在奔流，你的呼吸在继续。
就是这样。

[François Fleuret @francoisfleuret]

It's telling about the teaching of math that even thought I studied a lot of maths, and I am obsessive about nice representations, I never saw that before.

What kind of global culture and educationfailure is that.

[The Math Flow @TheMathFlow]

The Geometry of Integration by Parts.