Viertens: SPD-Linke (und Putin) wollen „keine Stationierung neuer amerikanischer Mittelstreckenraketen in Deutschland“. Sonst würde sich Deutschland „zum Angriffsziel der ersten Stunde machen“.
Damit entlarven sich die Unterzeichner des Manifests gleich doppelt:
➡️Einerseits wischen sie beiseite, dass in Deutschland bereits heute US-amerikanische Atombomben zur Verteidigung im Ernstfall lagern – und wir als starker Nato-Staat natürlich in jede Art von Konflikt mit Russland verwickelt wären.
➡️Andererseits fragt man sich, wessen „Angriffsziel“ wir denn werden sollten, wenn Russland doch so gesprächsbereit sei und die „Eskalation“ lediglich von unserer Aufrüstung ausginge.
Es wird klar: Sinnvoll wird das „Manifest“ der Sozialdemokraten nur, wenn es aus Sicht des Kremls betrachtet wird.
https://t.co/UdAAoo60wi
@bernd_0210@JulianRoepcke Ach ja?Weisst du was nicht lustig ist? Das tagtäglich Kinder und Frauen sterben, gedemütigt und vergewaltigt werden und das ganze Siedlungen ausgelöscht und geplündert werden wegen den Ruzzen.DAS ist nicht lustig.Sie bekommen gerade lediglich den Geschmack ihrer eigenen Medizin.
@Fernand46357857 It still baffles me how a criminal with no degree, who squandered his family's fortune and is a well-known misogynist, became President of the United States. It honestly feels like some kind of parody, there’s no other way to explain it.
@Damaan4u33 We tried to warn y’all, even back in 2016, but no one gave a damn. Apparently, populism and propaganda were far more appealing than someone who could’ve actually made a difference. It’s sad and devastating, not just for the U.S, but for every citizen.
@Jay31063943@jurgen_nauditt Sure, let’s just wait and see. Maybe some mythical creature will descend from the skies, rescue all the civilians, give the Russians a pat on the back, and tell them to calm down and go to a few therapy sessions. The end. Wake up this is the real world.
@FincaMartin@BMeinl@BringKidsBackUA Zudem hat Putin nicht ohne Grund einen internationalen Haftbefehl erhalten am 17.03.23, auch wenn dieser von manchen Staaten nicht eingehalten wird. Einer der vielen Gründe war nun Mal die bewiesene Kinderverschleppung.
@FincaMartin@BMeinl@BringKidsBackUA Schon mal im Geschichtsunterricht aufgepasst? Ich komme aus einer Familie, die in der Sowjetunion gefangen war, wir wissen nur zu gut, wozu Russland fähig ist. Und wenn man direkte Verwandte an der Front hat, die täglich mitbekommen, was wirklich abgeht, sieht man die Dinge
@StrauStrauss001@BMeinl@BringKidsBackUA Ich bin so dankbar das wir keine Vertreter der direkten Demokratie sind. Anhand solcher Beiträge merkt man zu was Mangel an Erfahrung als auch Unwissenheit führt.
@FincaMartin@BMeinl@BringKidsBackUA Das stimmt so nicht. Das sind Kinder die aus den okkupierten Gebieten verschleppt worden sind, da die Eltern blutrünstig ermordert worden sind oder man hat sie den Familien einfach entrissen. Russland rettet nie, es vernichtet nur und bringt Leid und Elend.
Tausende ukrainische Kinder sind noch immer verschwunden – verschleppt von Russland, getrennt von ihren Familien, ihrer Heimat und Identität.
Sie wurden in entlegene russische Regionen gebracht, zur Adoption freigegeben oder in Institutionen gesteckt – weit weg von allem, was sie kannten. Ein systematischer Versuch, ihre Herkunft auszulöschen.
Die Rückkehr aller nach Russland entführten ukrainischen Kinder muss Teil des Friedensprozesses sein. Ohne sie kann es keinen gerechten, dauerhaften Frieden geben.
#ChildrenAreNonNegotiable
#BringKidsBack
Russia steals Ukraine’s future.
To date Ukraine reported 19,546 unlawful deportations and forced transfers of 🇺🇦 children by Russia.
Just and lasting peace can’t be achieved without their return home.
#ChildrenAreNonNegotiable#BringKidsBack
@Rosemarie_1940 @neu_zeit Das stimmt, aber das muss das Bundesverfassungsgericht erst Mal genehmigen und prüfen, wenn es gegen andere Artikel des GG verstößt, dann wird ein Gesetzesentwurf in der Regel nicht mehr aufgegriffen, nur in äußerst seltenen Fällen
@HuetherDorn @neu_zeit Zudemn ist Deutschland laut dem GG ein weltanschaulich neutraler Staat. Eine bestimmte Religion wird hier nicht als Staatsreligion repräsentiert, es werden lediglich manche Religionsgemeinschaften bevorzugt.
@marliesscholz1 @neu_zeit Das sind keine "Träume" sondern Basis der Politikwissenschaften und der Demokratie. Immer alles auf die Regierung zu schieben und auf ein Wunder zu hoffen, ohne etwas beigetragen zu haben ist belustigend.