idiot

The more you sweat in training, the less you bleed in combat.

[Maître Gustav @MaitreGustav]

On peut pas faire plus français.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[BBR VIBES @BBR_VIBES]

T'es poli en société, contrairement à eux t'es tolérant, discret, t'imposes pas tes idées aux autres et t'arrives à passer de bons moments avec des gens pas d'accord avec toi, et eux appellent ça "être infiltrés".

Le sectarisme des gauchistes confine à la malade mentale vraiment

[idiot @IskuProx]

@CreditAgricole C'est marrant mais il a quand même poussé ça en prod, comment c'est possible ? Y'en a qui ont sauté pour moins que ça 🫪

[0xSherif @quentinlsle]

Melenchon a réussi à convaincre 15% des français que le smic a 1700€ et la retraite à 60 financés par les ultras riches était possible et viable à long terme
On a pas vu pareil mensonge depuis le faux Brad Pitt a l’hôpital faut saluer la performance

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Si vous êtes un investisseur français et que vous ne comprenez pas bien la phrase du programme de LFI concernant le “contrôle des capitaux” :

Vous n’aurez plus le droit d’acheter d’actions américaines en $,

Plus le droit d’ouvrir de compte-titres à l’étranger,

Plus le droit de sortir vos fonds du pays,

Plus le droit de convertir librement vos euros en dollars ou en francs suisses,

Plus le droit d’envoyer des virements à l’étranger sans autorisation,

Plus le droit de retirer librement votre argent des banques,

Plus le droit d’acheter des actifs étrangers,

Plus le droit de transférer votre résidence fiscale ou votre patrimoine sans contrôle renforcé,

Plus le droit d’acheter des cryptos,

Plus le droit de vendre vos actifs en France pour réinvestir ailleurs.

En gros : vous vous retrouverez bloqués avec vos €,

Euros qui ne vaudront plus grand-chose sur les marchés une fois que les OAT françaises auront explosé et entraîné toute la zone € avec elles.

Voilà ce qui se cache derrière cette mesure banale de “contrôler les mouvements de capitaux”,

Et voilà pourquoi mon projet d’expatriation, qui était initialement prévu pour l’été 2028, a été avancé à l’été 2027.

[Andy @PositivFuturist]

Hilarious article about how French people having banquets and singalongs is pissing off the far left.

> Because they serve pork
> Because it's French people and not migrants
> Because they're having unapproved fun

[Lysandre @LysandreBL]

On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».

Parce que c’est toujours la même scène :

Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».

En théorie, ça sonne bien.

En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.

Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.

C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.

Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.

Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.

On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T

out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.

Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.

Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.

Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :

– Qui crée réellement de la valeur ?

– Qui prend le risque de tout perdre ?

– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?

Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.

Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.

Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.

Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.

S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.

Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.

Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.

[idiot @IskuProx]

@ALeaument Aucun rapport même si Cap est bien un vivier de grosses tanches.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

@jfcoulomme

[Ben | Google Partner @BChevillon]

🤣🤣🤣🤣
Ils sont incapables de baisser (même temporairement) leurs honteuses taxes à 60% sur le prix du litre.

Total a plus aidé les français que le gouvernement en plafonnant leurs prix à la pompe à 1,99€ uniquement en France (cocorico), sans ce geste, on serait a 2,50€ le litre.

Même avec un effort minime de la part de l’etat on aurait quasiment pas pu sentir l’effet de la crise actuelle.

On a vraiment des dirigeants hors sol.

PS: depuis le début de la crise, l’Etat a quasiment gagné 500 millions EN PLUS.

La France ne mérite pas Total, mettez moi votre siège social aux US 🥰

[idiot @IskuProx]

@TontonJars Otorank

[Donald J. Trump @realDonaldTrump]

Remember that I predicted a long time ago that President Obama will attack Iran because of his inability to negotiate properly-not skilled!

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

bon vos threads chatGPT sur la fin des VPN commencent sérieusement à me péter les couilles

donc maintenant je vais clarifier les choses définitivement prenez des notes

👇🏼👇🏼

déjà un VPN c’est juste un tunnel chiffré entre 2 machines qui encapsule vos paquets IP dans un protocole cryptographique comme WireGuard IKEv2 ou OpenVPN qui sont TOUS JE DIS BIEN TOUS open source & standardisés par l’IETF

en ce sens bloquer ça reviendrait à bloquer TOUTE communication chiffrée sur internet donc adieu les banques, les hôpitaux, les entreprises multinationales, les administrations publiques & j’en passe qui utilisent exactement les mêmes protocoles pour leurs réseaux privés virtuels

même si la France déréférence demain NordVPN des app stores par ex (c’est de la merde par contre, de manière générale n’achetez jamais les produits affichés par vos gourous youtubeurs préférés pour qui vous êtes juste du bétail) rien ne vous empêche de louer un VPS chez Hetzner d’y installer WireGuard en 3 commandes bash & de monter votre propre tunnel personnel indétectable

pour le bloquer il faudrait du deep packet ou potentiellement bloquer tous les ports non standard mais ça casserait la moitié d’internet parce que WireGuard peut tourner sur n’importe quel port UDP même le 53 normalement réservé au DNS (je vous laisse faire vos recherches au lieu de lire des threads de gros golmons)

pour info les protocoles modernes comme WireGuard ou même OpenVPN avec obfsproxy peuvent se déguiser en trafic HTTPS standard impossible à distinguer d’une simple navigation web sans casser le chiffrement TLS ce qui rendrait IMPOSSIBLE toute transaction bancaire en ligne

pour l’avoir vécu en live sachez que même la Chine avec son great firewall & ses milliers d’ingénieurs n’arrive même pas à bloquer complètement les VPN alors la France avec ses 3 stagiaires payés au SMIC à l’ARCEP vous pensez vraiment qu’ils vont y arriver mdrrr bande de cons

bref arrêtez de propager de la panique technique sur des sujets que vous ne maîtrisez pas

[idiot @IskuProx]

@GabrielAttal Allez hop une petite récup politique. C'est la première mais surtout la dernière vu qu'il relève de l'exploit de sortir quelque chose, qui plus est qualitatif, dans cette France de taxé 🤡

[Alex Veremeyenko @alex_verem]

nano banana pro broke the internet.

people can't stop generating images.

nobody knows what's real anymore.

10 insane examples 👇

[Max Karpis @maxkarpis]

Revolut launched a game-changer 1:1 stablecoin swap feature.

@Revolutapp crypto users can swap USDT and USDC to USD without fees and spreads, up to $578,000 in a 30-day period.

"💱 Ten years ago, Revolut changed how people exchanged currencies — transparent FX, no hidden markups, no crazy fees. Just simplicity and ease.
🚀 Now we’re bringing the same revolution to crypto.", wrote Leonid Bashlykov

[Teufzer TV @teufzertv]

Et si on s’envolait pour Hawaï ? 🌺
Concours : Voyage pour 2 à gagner ✈️

Conditions :
▫️ RT ce tweet
▫️ C’est pas plafonné à 300€ 🤡

Tirage au sort le 30/11

[Eric Larchevêque @EricLarch]

Le débat sur la taxe Zucman n’existe que parce que les entrepreneurs ne se rémunèrent pas suffisamment. S’ils choisissent de verser leurs dividendes à leurs holdings plutôt qu’à eux-mêmes, c’est uniquement à cause de la fiscalité la plus punitive d’Europe

ITW @Le_Figaro

[Alert&Go @AlertEtGo]

On est fans de Clair Obscur expedition 33. Saviez vous qu'il existe un Collector ? À 1000 RT avec le #AlertEtGoClairObscur on organisera un concours pour vous le faire gagner
Le destin est entre vos mains ❤️