isokazu

映画鑑賞で自己逃避

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 雨の週末に映画館、キャラメルポップコーン、気分転換。知事の公式発信というより、完全に休日の日記です。映画の感想を書く時間はあっても、県民が本当に知りたい重大な問題には答えない。前を向いて歩む前に、まず県民の前で説明責任を果たしてほしい。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 県の公式広報や企業、JAがすでに発信しているキャンペーンに、知事が「試食した」「おかわりした」という情報だけを重ねて投稿。
その一方で、県民が本当に知りたい重大な問題には答えない。
一点の曇りもない無難なPRを続ける前に、説明責任を果たし、具体策を示してほしい。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 播州織に心を動かされ、ラーメンを勧める前に、県民の命に関わる問題に心を動かし、具体策を示してほしい。
知事に求められているのは、感想の発信ではなく、優先順位をつけて県政を動かすことです。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 日本代表の健闘をたたえる投稿かと思えば、すぐ県事業の宣伝と寄付企業への感謝に着地。W杯の感動まで、自分の県政PRへの導線ですか。ドクターヘリの運航危機には具体策を示さず、反論されにくい話題では連日の広報。県政を動かしたいのか、仕事をしている知事を投稿したいのか、よく分かりません。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 有機農業アカデミーは大切です。
しかし、今、知事が小松菜やズッキーニの実習を視察することが県政の最優先でしょうか。
ドクターヘリは７月も半月程度、８・９月は見通しなし。
募集広報は担当部局でもできます。知事にしかできない危機対応を優先してください。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 「全面運休は回避」ではありません。
７月も運航できるのは２週間程度、８・９月は見通しすら立っていない。
県民の命に関わる事態を、「視察しました」「感謝しています」「全力を尽くします」で締めるのは、あまりに人ごとです。
県が主体なら、具体策・期限・代替搬送体制を示してください。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 県職員は早朝から災害警戒本部。
知事はどこで、何を指示しているのでしょうか。
「県では設置しました」は、あなたが働いた説明ではありません。
県民に行動を求める前に、まず知事自身の行動を示してください。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 通学路の補修は行政の通常業務です。
視察と「全力」の自己宣伝より、長年要望を受けながら放置した理由、54キロの選定基準、残る区間の更新計画を示してください。
式典簡素化まで持ち出して、自分の改革実績に結びつける必要はありません。
子どもの安全を、知事のPR材料にしないでください。

[isokazu @isokazujyo]

@NomuraShuya 今回の決着は、養虎を遺患し、開門を揖盗した、未来への不誠実の道を開いた、無責任な決着と感じるのは私だけでしょうか。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 「安全性を確認しました」と胸を張る前に、なぜ崩落するまで危険を把握できなかったのか説明すべきです。
事故後に点検、仮復旧後に視察、本復旧完了は令和9年度末。
これは迅速な対応の報告ではなく、事後対応の遅さと点検体制の不備を自ら公表した“墓穴報告”ではありませんか。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 「7月の全面運休を回避できる見込み」を成果のように語る前に、なぜ県民の命を支えるドクターヘリを全面運休寸前まで放置したのか説明すべきです。人命救助に「ひとまず」も「見込み」もない。遅すぎる対応は、命を軽んじていたと言われても仕方ありません。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 放置果樹はクマを呼ぶ。
放置された説明責任は、不信を呼ぶ。
クマ対策は専門家・警察・市町と連携。
では県政不信対策は、誰と連携しているのでしょうか。
まず捕獲すべきは、責任から逃げる言葉では。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 中東情勢より前に、足元の兵庫県政情勢が不安定です。
調達先の多角化も大事ですが、まず県民から失った信頼の回復策を示してください。
資金繰りの相談窓口はあっても、知事の説明責任の窓口はどこですか。
「全力」という言葉だけは、相変わらず安定供給されていますね。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 「発見と防除が大切」とのこと。
では、県政に忍び寄った不信、公益通報を軽んじた疑念、説明から逃げる体質も、県民のモニタリング対象ですね。
地域・兵庫を守るには、まず知事自身の姿勢の防除が必要です。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 梅雨入りで空が曇るのは自然現象ですが、兵庫県政の空気が晴れないのは知事の説明不足が原因です。
「心やすらぐ週末」を願うなら、まず県民の不信をこれ以上増やさないことです。
清々しい朝の報告より、県政への責任ある説明をお願いします。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 式典の無駄を削るのは当然です。
しかし本当に削るべきは、都合の悪い説明を避ける姿勢ではないですか。
「県民ファースト」と言うなら、まず県民が最も求めている説明責任から逃げないでください。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 企業の寄付と福祉事業所を前面に出せば、知事のPRが美談に変わるとでも思っているのでしょうか。
これは官民連携の報告ではなく、聞こえのいい言葉で県政不信を覆い隠す広報です。
福祉を語る資格は、説明責任を果たしてからです。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 都合の悪い質問には答えない。
説明責任は果たさない。
そのうえ、気に入らない発言があれば次から会見をしないかもしれない。
会見は知事の所有物ではない。
県民に対する説明の場です。
質問から逃げる知事に、県政を担う資格はありません。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 県民の命を守ると言うなら、県民の声を消してはならない。県政PRに使う時は「公的」。批判コメントを消す時は「私的」。そんな使い分けが通るわけがない。
「適正・適切・適法」と言うなら、削除主体、削除基準、作業記録を示せ。それは行政広報ではない。権力による言論選別です。

[isokazu @isokazujyo]

@motohikosaitoH 「組織の長として責任を感じている」
違います。
組織の長なら、責任は感じるものではなく、取るものです。
感じるだけなら誰でもできる。
取らない責任は、責任ではなく感想です。
県政の前に、人の心を取り戻せ。