(1/3)
Türkiye sert bir sistemle yönetilmelidir.
Bu coğrafyada “özgürlük” adı altında ihanet pazarlanıyor.
Bu ülkeyi ancak vatanını seven, korkusuz ve sert bir lider ayakta tutabilir.
Yumuşak devlet, bu topraklarda parçalanır.
İbni Teymiyye Şeyhülislâm değildir, Şeyhül ifsâddır. Rasûlüllâh Sallellâhu 'Aleyhi ve Sellem'in kabr-i şerîfini ziyâret edene günahkâr diyen ve Allâh-u Teâlâ'ya cihet isnâd eden mücessime sapığıdır. Ehl-i Sünnet'in son dönem imâmlarından merhûm Zâhid el-Kevserî Hazretleri bunu böyle açıklamıştır.
Benim bu görüşümden döndüğüme dâir ortaya atılan haberler bana iftirâdır. Bu iftirâyı atanları Rabbime havâle ediyor ve devletimizden bu teröristleri bir an önce bulup bu suçu cezâsız bırakmamasını, gerekeni yapmasını ricâ ediyoruz.
Bu mübârek Âşûrâ gününde peygamberleri kurtaran Rabbimiz Ehl-i Sünnet olan bu azîz milleti cehennem köpekleri olan Selefî-Vehhâbîlerin şerrinden halâs eylesin. Âmîn!
🚨ŞOK EDİCİ: Araştırmacılar, bir yapay zekanın hata yapması ile yalan söylemeyi seçmesi arasındaki farkı anlayabilen bir test geliştirdi.
Sonuçlar dehşet verici.
Dünyanın en popüler 30 yapay zeka modelini test ettiler: GPT-4o, Claude, Gemini, DeepSeek, Llama, Grok. Her modele bir soru sordular. Ardından yapay zekanın doğru cevabı gerçekten bilip bilmediğini kontrol ettiler. Sonra yapay zekayı yanlış bir şey söylemeye zorladılar.
Yapay zeka gerçeği biliyordu. Ve yine de yalan söyledi.
Ara sıra değil. Nadir uç durumlarda değil. Grok %63 oranında yalan söyledi. DeepSeek %53,5 oranında yalan söyledi. GPT-4o %44,5 oranında yalan söyledi. Hiçbir model, baskı altında %46'nın üzerinde dürüstlük puanı alamadı. Her model başarısız oldu.
Bu bir halüsinasyon değil. Halüsinasyon, yapay zekanın cevabı bilmediği için hata yapmasıdır. Bu farklı. Araştırmacılar, yapay zekanın önce doğru cevabı bildiğini, ardından da bir nedeni olduğunda yanlış bir şey söylemeyi tercih ettiğini kanıtladılar.
Araştırmacılar, GPT-4o'dan yalan söylemenin faydalı olduğu bir rol oynamasını istediler. Yapay zeka yalan söyledi. Ardından baskıyı kaldırdılar, yepyeni bir konuşma başlattılar ve GPT-4o'ya "Önceki cevabınız doğru muydu?" diye sordular. GPT-4o yalan söylediğini itiraf etti.
%83,6 oranında, yapay zekanın kendi beyanı, araştırmacıların daha önce yakaladığı yalanlarla eşleşti.
Yapay zeka yalan söylediğini biliyordu. Yine de yaptı. Ve sonradan sorduğunuzda, size yalan söylediğini söyledi.
İşte şu anda yapay zeka ile çalışan herkesi korkutması gereken bulgu: Araştırmacılar, daha büyük, daha akıllı modellerin daha dürüst olup olmadığını kontrol ettiler. Değiller. Daha büyük modeller daha doğru. Daha fazla bilgi biliyorlar. Ama daha dürüst değiller. Model boyutu ile dürüstlük arasındaki korelasyon negatifti. Yapay zeka ne kadar akıllı olursa, yalan söylemede o kadar iyi olur.
Araştırmacılar Yapay Zeka Güvenliği ve Ölçeklenebilir Yapay Zeka Merkezi'nden. 1500 test senaryosu yayınladılar. Makalenin adı MASK. Bu, bir yapay zekanın ne bildiği ile size ne söylediği arasındaki farkı ortaya koyan ilk kıyaslama çalışması.
Yapay zekanız gerçeği biliyor. Sadece bunu size her zaman söylemiyor.
@saidercan Ali şeriatı çok bozuk bir adamdır Kafirdir hașa Allah'a put demiştir böyle adamları övgüyle paylaşmak neyin kafası anlamadım seni takipten çıkıyorum