Cada vez que veo las sesiones de la @SCJN me hago la misma pregunta: ¿cómo sostener la legitimidad integral de un tribunal constitucional cuando una parte significativa de la comunidad jurídica niega a sus integrantes la condición misma de expertos en la materia que están llamados a interpretar de manera definitiva?
¿Cómo dialoga la jurisdicción nacional con la internacional? ⚖️🌍
La obra colectiva “Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos: Entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales” coordinada por los juristas Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Alfonso Herrera García.
Si ustedes leen prácticamente cualquier libro sobre DESCA (o en las observaciones general del comité del PIDESC) encontrarán superadas las objeciones de
Son derechos programáticos;
No son justiciables;
Dependen de que el Edo asigne recursos.
Hoy las ministras Batres y Ríos👇
La reforma a la «reforma» judicial consiste en enmendar una colección de ocurrencias desde el principio intransitables en el marco de la ocurrencia mayor: la desnaturalización de la función judicial como sistema.
🤡 La ministra María Estela Ríos propone NO crear comisión para atender a los miles de desplazados por la violencia en México.
⚠️ En su proyecto, desconoce la obligación del Estado mexicano, minimiza las recomendaciones de la CIDH y la ONU argumentando que “no son vinculantes”, y le lava las manos al gobierno federal para que no gaste un peso en atender esta crisis humanitaria.
Hoy se discute en el Pleno.
Estoy haciendo una tarea para ver la continuidad de aplicación de criterios formalistas de la nueva SCJN, sostenidos por antiguas integraciones de la SCJN. Y encontré una sentencia en que la ponente fue @LeniaBatres, en donde votó en contra de su propio proyecto qué onda jaja.