Issa

非エンジニアがAIエージェントを生活と仕事で使い倒す過程を発信｜Hermes Agentを相棒に、実際に試してわかったこと・失敗・活用法を共有｜ポッドキャスト配信中👇

[Issa @issaimm]

https://t.co/AiLfpKZ6xC

[Issa @issaimm]

僕は毎日AIを使い倒していますが、AIに任せられる仕事の範囲は、使った回数の分だけ増えるわけではありません。

その範囲を広げたのは、AIとの試行錯誤を、そのまま自分の資産にしてきたことです。

やっていること自体は単純です。

①自分がやっている仕事の中で、一番小さいものを1つAIに渡す

②返ってきたものを、自分で直す

③直した理由を1行だけ記録に残して、次に同じ仕事を渡すときに読ませる

記録は、きれいに整理しなくて大丈夫です。
「ここをこう直した」が後から自分で読めれば足ります。

①で失敗の大きさを抑えて、②で自分の基準を出して、③でそれを次に持ち越します。

前に直したのと同じ場所をまた直しているなら、③がまだ効いていません。

これを繰り返していくと、任せられる範囲が少しずつ広がっていきます。

一気に全部渡すと、返ってきたものを直せないまま終わります。

自分で直せる大きさの仕事から渡す方が、結局は早いです。

[Issa @issaimm]

Prediction Marketは無視できない存在になってきましたね。

日本ではまだ馴染みがないけど、AI×予測市場は間違いなく相性がいいのでここは狙う価値あるかも。

ただ、PolymarketやKalshiのようなものは規制の観点から難しいので、その周辺を狙う、つまり、「未来を確率で読む日本語インテリジェンスメディア」を作ったら面白そう。

できるか分からないけど、ちょっとやってみようかな。

[Issa @issaimm]

https://t.co/U3tDIEGigZ

[Issa @issaimm]

僕は毎日、決まった時刻にAIを自動で動かしています。

AIを使うと効率化できて時短になる、という話の裏側は、徹底的にアナログです。

朝の決まった時間に、その日必要な情報がまとめて手元に届く。
裏では、僕が寝ている間にAIが処理を終えている。
この仕組みは、Cron Jobで動かしています。

こう書くと、一度設定すればあとはずっと回るように見えます。

でも僕は、この設計を頻繁に変えています。

定期実行は、設定したその日は「よし」となります。

でも翌朝出てきたものを見ると、そうでもなかったりします。

僕はこの効率化の裏側で、莫大な時間とお金と知識を割いています。

そして何より、根気がいります。

これは、僕だけの話ではないはずです。

プロンプトを直して、エラーを確認して、モデルを比べて、料金を払って、気づけば前よりAIのことを考えている。

その状態で「これ、本当に効率化できているのか」と思ったことが、一度はあるんじゃないでしょうか。

AIで効率化できるという話は、どれも本当だと思います。
ただ、そこに近道はありません。

[Issa @issaimm]

先日、ビットコインが8万ドルを回復しましたが、僕が先に気づいていたのは価格ではありませんでした。

タイムラインに流れてくる、話の量です。

この半年、僕の画面からクリプトの話はほとんど消えていました。

一気に下げたあと、じりじりと下がり続けて、ほとんど誰も話題に取り上げなくなっていたんです。

もちろん、毎日発信している方はいたはずです。

でも、僕の目に入るところまでは流れてきませんでした。

それが8月に入ったころから、アルトコインシーズン到来だというポストが目につくようになりました。

少なくとも今回、僕のタイムラインでは、価格が大きく動く前から話の量が増えていました。

だから僕は、チャートだけではなく、自分の画面に何が増えているかも見るようにしています。

積み立ては、8万ドルでも6万ドルでも変えません。

そこは相場を読んで決めているわけではないので、これからも同じです。

ただ、今回に関して言えば、相場が動いたことを僕に最初に教えてくれたのは、チャートではありませんでした。

[Issa @issaimm]

AIで自分のアプリが作れるようになる前は、アイデアを形にするには、エンジニアに頼むしかありませんでした。

アプリも、サイトも、頭の中にある仕組みも、全部そうです。

頼めば当然、お金がかかります。

だから僕には、資金の都合でそのまま諦めたアイデアがいくつもあります。

面白いかどうかを世に問う前に、そもそも形にできなかった、ということです。

今は、バイブコーディングで自分のアプリが作れます。

僕が最初に作った簡単なものは、スマホで録音すると、その場で文字に起こして、必要な場所まで振り分けてくれる仕組みです。

もちろん、コードは１行も書いていません。

そうやって作った仕組みのいくつかは、そのまま商品になりました。

自分のアイデアを、誰かの見積もりも許可も待たずに形にできる。

前は、そこへ行く手前でお金の話に止められていました。

今は、自分にもこれができる、と証明するところまで、ひとりで届きます。

[Issa @issaimm]

https://t.co/sMtg7ZS0X8

[Issa @issaimm]

https://t.co/5rLJoMTRgE

[Issa @issaimm]

AIモデルをローカルに入るには莫大な費用がかかりますが、ローカルに置くべきなのはAIモデルではありません。

置くのは、知識と成果物の方です。

自分が集めた情報、自分が下した判断、自分が作ったもの。

これを自分の側に持っておくのに、高いパソコンは要りません。

今日できる手順は3つです。

①これまでAIとやり取りしてきた中で、一番価値があるものを1つ選ぶ
（判断の基準でも、うまくいったやり方でも、集めた情報でもかまいません）

②それをテキストファイルにして、自分のパソコンに置く
（きれいに整理しなくても、ファイル1つで足ります）

③特定のサービスでしか開けない形にはしない
（移し替えられない保存先は、預けているのと同じです）
ものさしは③です。

明日そのサービスが止まっても、中身をそのまま別の場所へ持っていけるか。
全部やろうとすると終わらないので、今日選ぶのは1つだけにしてください。

[Issa @issaimm]

Xのキャッシュタグが出たのは今年の4月ですが、あのときは、ほとんど話題になりませんでした。

僕の記憶だと、4月は相場が少し上がってから下げ始めたころで、仮想通貨そのものへの関心が薄い時期でした。

今回、その続きの取引ボタンの話が出たら、あちこちで流れています。

中身より、それを見ている人の数の方が変わったんですよね。

出すべきタイミングで出す。

言葉にすると当たり前ですが、僕はこれができていません。

Hermes Agentの教科書を出しますと、春に言いました。

夏前に出すとも言いました。

でも、Hermes Agent自体の盛り上がりが、僕が思っていたほど来ていないんです。

いつ来るんだろうと思いながら、今も出さずに待っています。

正直、来るかどうかも分かりません。

出すと言って出さないのは、格好のいい話ではありません。

それでも、関心のない場所に置いて何も起きないよりはましだと判断しました。

市場を読み取るのは鉄則ですが、読み取ったあとに待つのが一番難しい。

[Issa @issaimm]

https://t.co/uZCEapFBm1

[Issa @issaimm]

仮想通貨の取引ボタンが近く付く、というニュースが今日流れてきました。

僕も引用して投稿したのですが、中身を追うと、そのまま受け取ると危ない部分が3つありました。

https://t.co/Rd3pAeZUna

①これはX自身の公式発表ではありません
話したのは、Xで以前プロダクトの責任者をしていた人物です。

②対象の地域も、扱う銘柄も、どこと組むのかも出ていません
実装がどうなるかは、まだ何も決まっていない段階です。

③取引の入り口自体は、新しいものでもありません
カナダでは今年4月の時点で、大手のネット証券と組んだ「Trade」ボタンが試されています。
ただし押すとその証券会社のアプリへ移る形で、その場で取引が終わるわけではありません。

①で発表の重さ、②で実現までの距離、③で新しさの度合いが分かります。

それでも僕は、この話を小さいとは思っていません。
今のキャッシュタグは、 $BTCと打つと価格チャートが出るところまでです。

ここにボタンが1つ増えれば、投稿を眺めている画面から、そのまま取引を始められるようになります。

ただ、驚くかどうかの前に、まず誰が言ったのかと、どこまで決まっているのかを確認する。

盛り上がっている時期のニュースほど、ここを飛ばすと間違えます。

[Issa @issaimm]

これは良いね！
ここ数ヶ月は誰も仮想通貨に関心を向けなかったが、今は上昇の兆しを見せ再度、仮想通貨市場が盛り上がってきた中でのこのリリース。

この機能は間違いなく前から設計されており、市場や関心が再加熱するのを待っていたはず。

素晴らしいマーケティングですね！

[Issa @issaimm]

これは良いね！
ここ数ヶ月は誰も仮想通貨に関心を向けなかったが、今は上昇の兆しを見せ再度、仮想通貨市場が盛り上がってきた中でのこのリリース。

この機能は間違いなく前から設計されており、市場や関心が再加熱するのを待っていたはず。

素晴らしいマーケティングですね！

[CoinPost（仮想通貨メディア） @coin_post]

イーロン率いる「X」、投稿から仮想通貨売買できるボタンを近日追加へ
https://t.co/0IVR3sWl2g

[Issa @issaimm]

自分で書いた文章をAIに直してもらっただけでも、AIが書いた証拠として読まれる可能性があります。

Anthropicは8月2日から、Claudeが出力したテキストに人の目には見えない印、ウォーターマークを埋め込んでいます。

きっかけはEUのAI法ですが、その法律は校正にまで印を求めていません。

欧州委員会のガイドラインは、文法修正やスペルチェックや翻訳を「通常の編集の補助」として対象外に挙げています。

それでもAnthropicは、全世界の出力に付ける設計を選びました。

同じ法律に対応するとしても、どこまで付けるかを決めるのは会社です。

会社の側は「Claudeが処理した可能性を示すだけで、著作や所有については何も言わない」と説明しています。

ただ、原稿を受け取った編集者や、応募作品を審査する側にとっては、「印が出た」という結果がすべてです。

この件で解約した人もいますが、解約するかどうかはこの話の本題ではありません。

預けた先の判断ひとつで、自分の成果物の扱いが変わる。

そこが分かったことの方が、僕には大きかったです。

[Issa @issaimm]

海外でClaudeの解約が話題になっていますが、僕は解約していませんし、月1万5,000円は払い続けるつもりです。

仕事のほとんどをClaudeに投げていて、依存していると言っていい状態です。

それでも、原材料だけは預けていません。

ポッドキャストの音声と、その文字起こし、これまでの成果物やナレッジは、全部自分のパソコンの中にあります。

この形にしたのは、6月に一度、実際に使えなくなったからです。

6月12日に米政府がFable 5などに輸出規制をかけ、Anthropicは国籍をその場で確認できないという理由で全ユーザーへの提供を止めました。

世界で使えるようになったのは7月1日で、その約18日間、払っていても使えませんでした。

品質も同じで、先週入れたばかりのルールが次の日には効いていないということが起きます。

理由は外からは見えませんし、契約者にできるのは待つかやめるかの2つだけです。

だから、加工はAIにやらせて、原材料は自分で持っています。

使い倒す。でも、資産は預けない。

その線をどこに引くかという話です。

[Issa @issaimm]

こういう仕組みを事前に作っておくのが大切ですよね。

止まっても他のエージェントに引き継げるファイルをどこに置いておくかという環境作りは今のうちから徹底的に整理しておいた方がいい。

[原翔太郎 @shotaro_hara]

今日の昼、Claudeが落ちた。
日本時間13時50分から16時36分。世界的な障害で、ニュースにもなった。
うちはAIが実務を回している。サーバー上のClaude Codeは529エラーで実際に止まった。本来なら2時間46分の全面停止。

でも業務は止まらなかった。

元々は、パソコンを閉じてもスマホからAIに仕事を頼みたくて作ったサーバー環境だ。それが今日、思わぬ形で会社を守った。
同じサーバーにOpenAIのCodexも入れてあり、止まったClaudeの仕事をそのまま引き継がせた。
引き継ぎに使ったのは、日頃からAIに書かせている「業務の現在地」の文書だ。どのAIが読んでも仕事を再開できる状態にしてある。

人間の会社でやる「キーマン1人に依存しない」「マニュアル化で属人化を防ぐ」を、AIでやっているだけ。
AIは止まる。今日それが証明された。
だから「止まったらどうするか」ではなく、止まる前提で組んでいる。

[Issa @issaimm]

昨日、少しの間ですがClaudeが止まって、僕の仕事も止まりました。

こういう日に備えて、週に1回だけやっていることがあります。

日本時間の13時50分から16時36分まで、Claude Codeを含む複数のモデルでエラーが出ていました。

指示を送っても「サーバーが混雑しています」で弾かれます。

これまでは1つ下のモデルに落とせば通っていましたが、今日はFable 5もOpus 5もだめでした。

僕がやっているのは、Claude Codeが覚えたことを全部書き出して、Obsidianの方に移すことです。

大したことは書いていません。
ただ、この1行があるかないかで、次のAIの出力が変わります。

昨日の障害は、3時間もたたずに戻りましたが、次も同じように戻るとは限りません。

引っ越しの準備ができるのは、まだ動いているうちだけです。

[Issa @issaimm]

https://t.co/sekmliTXmz

[Issa @issaimm]

僕のAIの学び方は、ずっと同じやり方の繰り返しです。

個人が作った1,000円前後の教材を買って、読んで、そのままAIに取り込みます。

分からないことが出てきたら、無料のチャットAIに聞きます。

作業で詰まった時は、エラーの画面をそのままAIに見せて、次の進み方を聞きます。

非エンジニアの僕が仕事をAIで回せているのは、特別な才能ではなく、この繰り返しの結果です。

ただ、教材を買っただけでは何も変わりません。

読んで、取り込んで、手を動かす時間だけは、自分で払う必要があります。