هل الناطق أو الإنسان مأخوذ في حد المتعجب؟ — نعم، مأخوذ في حدّه، إلَّا أنَّ أخذ الناطق أو الإنسان في حدِّ المتعجِّب إنَّما هو من جهة كونه موضوعه لا من جهة كونه جنسه، فإن… https://t.co/flBQR5IgiC
أنت مع ذم الحداثة والبكاء على الماضي؟ — كلا، لست مع هذا العويل في شيء، ولا أنا مع تلك البكائيات التي يتباكاها الناس هنا وهناك، فإنَّ للحداثة بركات عظيمة، وفضائل جمة… https://t.co/uVXjUEUCjv
السلام عليكم مولانا كيف حالكم
مولانا قد رأيت ما رزقكم الله من الفصاحة ورصانة البيان فأسألكم أن ترشدوني إلى
السبيل لتقويم ا… — وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، حيَّاكم الله، إن كنت ناصحًا، فسأنصحك بـ: إدامة النَّظر في كتب أساطين البيان مطالعة مصنفات … https://t.co/4QeCfC8XZ5
لا ترفع أرسطو إلى رتبة العصمة، ولا تحطط من قدره حتى تجهله، فيتجرأ عليه من لا أدب عنده ولا زاد من العلم يقيمه، فإنَّ العدل يقتضي أن تنزل أرسطو ومن سلك مسلكه منزلة الأستاذ في تخصصه، تجله وتتلقى عنه المسائل تعلمًا، وتجعل نصب عينيك دائمًا أنَّ العصمة لم تودع في عقول آحاد البشر.
@ctrlx1t هذه السردية المشهورة غير صحيحة، ابن رشد لم يرفع أرسطو فوق منزلته تزيُّدًا، بل هي منزلته حقًّا، وغاية ما فعله: أنَّه وجد عنده نسقًا منطقيًّا كفيلًا بحكم العلوم النظرية، فشرحه وبينه حق بيانه.
لو طلبت منك أن ترتب سبيل الذين يعلمون بالمقارنة مع غيره من الشروحات على متن أرسطو من جهة الأفضل، فماذا يكون ترتيبه؟ — سبيل الذين يعلمون -برأيي- أفضل شرح قرأته على التحليلات الثانية، وكلامي لا يشمل شرح زاباريلا لأني لم أقرأ منه الَّا القليل، يعي… https://t.co/qlu1WpWhqJ
تتميمًا لكلام ابن باجة، معرفة برهانية القياس لا تتم بمجرد دراسة البرهان، بل لا بد أن يكون دارسًا للعلم، فدارس البرهان لا يقدر على معرفة برهانية قياسٍ من علمٍ ما إلا إذا درس ذلك العلم بحيث يعرف موضوعه ومبادئه من أصول متعارفة وموضوعة (مسلّمات) وتعريفات ومسائله سابقها ولاحقها.
مما يسلّيني هذه الأيام رجوعي إلى آرائي العلمية القديمة منذ أربع أو خمس سنين خلت، لأوازن بين فكر الأمس وحالي الآن، فأخلص إلى نتيجةٍ ترضيني وتسعدني أيَّما سعادةٍ، سبحان الله.
يوجد نقد قوي لابن تيمية على المنطق شككني، ممكن إذا سمحت تجيب عنه؟ — جميع شكوكه الواردة في الرد على المنطقيين ركيكة، وقد يصعب انكشاف ركاكتها على بعض من هم في المرحلة المتوسِّطة من العلم. أعطني … https://t.co/KpgbEGV26N
كنت اتفكرت وتوصلت إلى: بالذات لطرفي القضية إما أن يكون القياس برهانيًا أو مغالطيًا، وبتبع اعتباره ينشعب جدليًا وخطابيًا وشع… — ما الذي تريده بقولك: "باعتبار المعتبر"؟ فإنَّ الناظر في القياس يلحظ فيه جهات: الأولى: النتيجة، من حيث مطابقتها للواقع صدقًا… https://t.co/WV8rPgkCAw
إذا كانت "المدينة في حد ذاتها ونمط عيشها" تعزز التخنيث علةً ذاتية، لزم من ذلك أن يكون كل سكنى المدن، أو السواد الأعظم منهم على هذا الوصف، ولما وجدنا الفحول الخلّص ينبتون في جوفها؛ لأنَّ العلة الذاتية لا تتخلَّف.
@itC0ding تسامحني ياجهاد لو أقول كل موضوع الذات والعرض هذا بطيخي لا يقدم ولا يؤخر في نظريتي.
المدينة في حدّ ذاتها، ونمط عيشها، وأسلوبها، هل يعزز تخنيث الرجال؟ الجواب نعم.. وعندي أدلتي.
كون فيها رجال مازالوا فحولًا هذا لا يضر نظريتي بشيء..
ولعلي أقدم ندوة عن هالموضوع لكن بطريقة عرض ألطف..
@AbuFiras_i المدينة أخرجت فحولًا كُثُرًا، ولا شأن لها من حيث هي مدينة بإخصاء الرجال وتأنيثهم، بل هي العقيدة النسوية والليبرالية التي تجدها حتى في الأرياف، وغاية كلامك أخذ ما بالعرض مكان ما بالذات 🌹