A resposta é ruim pelo seguinte motivo. Novamente se busca apoio na moralidade pública (hipotética e também condicional aos cargos futuros) para esconder a falta de preparo para enfrentar a questão em nível institucional. E, sim, é preciso propostas novas no âmbito institucional.
Feitos da semana:
KIM KATAGUIRI- conseguiu aprovar na câmara e senado e depois sanção presidencial em pleno governo petista projeto que aumenta pena de roubo,furto e receptação
NIKOLAS FERREIRA- lançou a havaianas da direita
Kim Kataguiri:
- Líder dos protestos que derrubaram a Dilma
- Dep. Federal mais produtivo do Brasil
- Um dos fundadores do partido Missão
Pavanato:
- Puxa saco do Nikolas/Bolsonaro
- Briga em podcast
- Novinho do Valdemar
Quem o público de direita deveria valorizar?
Apoiar o Flávio Bolsonaro hoje é admitir que a corrupção só te incomoda quando é do PT.
Estamos falando de um "rachador" salvo por manobra jurídica (igual ao Lula) e que ainda trabalhou pra blindar o STF enterrando a CPI da Lava Toga.
Você que vestiu verde e amarelo e foi pra rua tirar a Dilma, vai se sujeitar a isso?
Quem faz isso perdeu a moral pra criticar eleitor do Lula. No fim, agem igual. O Brasil continua esse caos porque o eleitor troca a coerência pela idolatria.
Vou explicar como se vocês tivessem 10 anos de idade, porque parece que muita gente ainda não entendeu o básico.
Quem está dizendo que o Kim ‘salvou o mandato do Glauber’ está simplesmente distorcendo o processo. A cassação exigia 257 votos, e em nenhum momento da noite esse número apareceu. A alternativa real era: punição menor ou nenhuma punição. Se insistisse na cassação sem votos suficientes, Glauber sairia livre, sem qualquer consequência. O voto pela suspensão foi a única forma de garantir alguma penalidade.
E mais: apontam o dedo para o Kim, mas quem realmente salvou a pele do psolista foram a esquerda inteira e boa parte do PL, que simplesmente não deu os votos necessários para a cassação. É fácil criar narrativa depois, difícil é encarar a matemática do plenário.