ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΚΛΙΜΑΚΩΣΗ. Εκατό ημέρες μετά την έναρξη της σύγκρουσης, η πρόσφατη εκεχειρία αρχίζει να καταρρέει, καθώς το Ιράν και το Ισραήλ επαναλαμβάνουν τα απευθείας στρατιωτικά χτυπήματα. Το Ιράν επιδιώκει πλέον ενεργά την ενίσχυση της περιφερειακής του ισχύος, ενώ η διαπραγματευτική του θέση ισχυροποιείται εξαιτίας της συνεχιζόμενης εξάντλησης των δυτικών αποθεμάτων πετρελαίου. Κατά συνέπεια, η κλιμάκωση αυτή απειλεί να πυροδοτήσει έναν ευρύτερο πόλεμο, ενοποιώντας μέχρι πρότινος απομονωμένα μέτωπα —όπως ο Λίβανος και η Ερυθρά Θάλασσα— σε μια ενιαία και αλληλένδετη σύγκρουση.
Κρίσιμα, αυτή η διεύρυνση του πολέμου εγκυμονεί σοβαρότατους γεωπολιτικούς κινδύνους για την Κύπρο. Υιοθετώντας μια συναλλακτική στρατηγική 'πρώτης γραμμής', η Κύπρος είναι εκτεθειμένη σε μεγάλο βαθμό σε ασύμμετρες απειλές και περιφερειακές διαταραχές. Σε περίπτωση περαιτέρω επέκτασης της σύγκρουσης, το Ιράν και τα περιφερειακά δίκτυα των αντιπροσώ��ων του είναι πολύ πιθανό να θεωρήσουν τα δυτικά στρατιωτικά στοιχεία στο νησί ως νόμιμους στόχους.
@bananiacy@AllAboutCyprus_ Τώρα καταλαβαίνουμε γιατί το εκλογικό σώμα παρέμεινε ��ε μεγάλο βαθμό αμέτοχο. Η ιστορικά χαμηλή συμμετοχή —όπου το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής έπεσε στο 46% μόλις, αν ληφθούν υπόψη και οι μη εγγεγραμμένοι— είναι απολύτως λογική σε αυτό το πλαίσιο Λτδ.
Τα ερωτηματικά στην εκλογή Προέδρου της Βουλής, αφορούν κυρίως την Άμεση Δημοκρατία γιατί ψηφίζοντας την Αννίτα Δημητρίου, το κόμμα προτίμησε την θεσμική συμμόρφωση αντί της συστημικής αντίστασης για την οποία εκλέγηκε. Για μια εκλογική βάση, που αναζητά μια πραγματική εναλλακτική πολιτική κατεύθυνση, αυτή η τα��εία ευθυγράμμιση με την παλιά φρουρά κάνει την Άμεση Δημοκρατία να μοιάζει λιγότερο με επαναστατικό κίνημα και περισσότερο με τον νεότερο υποχωρητικό εσωτερικό παράγοντα στην κυπριακή πολιτική σκηνή. Η ΕΔΕΚ εξαφανίστηκε από το νομοθετικό σώμα επειδή εγκατέλειψε ρίζες και ιστορία, για να συνταχθεί συναλλακτικά με το κυβερνών κατεστημένο. Κάνοντας το ίδιο, από την αρχή, η Άμεση Δημοκρατία θέτει ερωτηματικά ακριβώς για την ίδια έλλειψη αυθεντικότητας. Συγχαρητήρια ασφαλώς στην Αννίτα Δημητρίου για την εκλογή της ως Προέδρου της Βουλής. Αυτό ήταν το πιο πιθανό αποτέλεσμα που θα μπορούσε να αναμένεται στον δεύτερο γύρο τουλάχιστον.
@k_kyr2 Μα δεν έγραψα για το ΑΛΜΑ ως οπαδός και ψηφοφόρος του. Απο έ��ω έρχομαι. Το δικό ��ου δε μπήκε στη βουλή. Φαντάζομαι τι νεο ψαλτήρι θα σοφιστής. Η αντίφαση στη συμπριφορά του ενός και του άλλου παραμένει, όπως και να το κάνουμε. Αυτή σημειώνουμε ως παρατηρητές, όχι ως κερκίδα.
Το AΛΜΑ και η Άμεση Δημοκρατία έκαναν προεκλογική εκστρατεία με αντισυστημικά προγράμματα, αλλά η συμπεριφορά τους στις εκλογές για την προε��ρία της Βουλής αποκαλύπτει μια θεμελιώδη αντίθεση. Για ένα τεχνοκρατικό μεταρρυθμιστικό κόμμα όπως το ΑΛΜΑ, η υποστήριξη του αρχηγού της αντιπολίτευσης δεν ενέχει καμία δομική σύγκρουση. Πρόκειται για νομοθετική τακτική με στόχο τον έλεγχο της κυβερνούσας εκτελεστικής εξουσίας. Η Άμεση Δημοκρατία, μετέτρεψε το αντισυστημικό προφίλ διαμαρτυρίας της σε ένα συναλλακτικό δίχτυ ασφαλείας για το κατεστημένο. Υπάρχει μια κραυγαλέα αντίφαση στην αλλαγή στάσης της Άμεσης Δημοκρατίας, η οποία απλά δεν υπάρχει στην αρχική αντίθεση του ΑΛΜΑ.
@logicone123 Αυτό δεν αποτελεί συμβουλή προς κανέναν. Είναι ένα σχόλιο, προσωπική άποψη και ούτε αντανακλά απαραίτητα το Volt. Δημοσιεύω εδώ άρθρα και άλλες αναρτήσεις, και δεν χρειάζεται να κερδίσω στις κοινοβουλευτικές εκλογές για να συνεχίσω να το κάνω. Σίγουρα συμφωνείς με αυτή την άποψη.
Προφανώς, δεν καταφέραμε να πείσουμε αρκετούς. Όμως, όταν το ήμισυ του εκλογικού σώματος μένει στο σπίτι του σε ένδειξη διαμαρτυρίας και αγανάκτησης, αυτή η έλλειψη εμπιστοσύνης δεν αποτελεί κριτική προς τον Volt — είναι μια καταγγελία εναντίον ολόκληρου του πολιτικού συστήματος. Το βασικό ερώτημα που πρέπει να εξετάσουμε είναι τι είδους εμπιστοσύνη έλειπε σε κάθε περίπτωση. Για το Volt, η αποτυχία να πείσει περισσότερους δεν προήλθε από διαφθορά ή αποξένωση, αλλά από σαφή λάθη τακτικής. Από την άλλη πλευρά, το κυβερνών καρτέλ συγκέντρωσε το 47% των ενεργών ψήφων – το οποίο αντιπροσωπεύει ένα πενιχρό 23% του συνόλου των εκλογέων – αλλά και αυτό το πενιχρό εξακολουθεί να είναι πάρα πολύ, δεδομένου του θλιβερού ιστορικού των επιδόσεών τους. Το χάσμα εμπιστοσύνης είναι τεράστιο εδώ, και απολύτως δικαιολογημένο. Τελικά, το ερώτημα για το πώς ψήφισε κάποιος, εσύ για παράδειγμα, απαντά ακριβώς στο γιατί το Volt δεν βρίσκεται στο κοινοβούλιο: αποκαλύπτει αν επέλεξαν την εδραίωση του κατεστημένου από φόβο ή αν άφησαν την αποστροφή τους να τους κρατήσει εντελώς μακριά από τις κάλπες.
Ήμουν υποψήφιος με το Βολτ, και δε θέλω να πω δημόσια πριν τα εσωτερικά μας. Αλλά, ένα, και ίσως το πιο σημαντικό, το Βολτ τόνισε περισσότερο τον Ευρωπαϊκό Φεντεραλισμό του, αντί την αντισυστημικότητα του. Έπειτα, η αντισυστημική ψήφος έμεινε εν πολλοίς στην αποχή. Η άλλη, διασκορπίστηκε. Και οι δημοσκοπήσεις, δημιουγούσαν επανάππαυση, ίσως σκόπιμα. Μετά, στην τελική ευθεία το κομματικό καρτέλ έκανε την επίθεση του, με χλευασμό και λίγο εκφοβισμό.
Η Κύπρος βρίσκεται στα πρόθυρα μιας πολιτικής ανατροπής, κ��θώς οι βουλευτικές εκλογές αναμένεται να οδηγήσουν στην πιο κατακερματισμένη Βουλή στην ιστορία της. Αυτός ο κατακερματισμός σηματοδοτεί την ηχηρή καταδίκη του εδραιωμένου «κομματικού καρτέλ». Τα παραδοσιακά κόμματα έχουν πλέον μετατραπεί σε γραφειοκρατικές προεκτάσεις του κράτους, διατηρώντας την εξουσία τους μέσω πελατειακών σχέσεων και σ��μπράττοντας παρασκηνιακά… Αυτή η συστημική καρτελοποίηση αποτελεί σοβαρή απειλή για τη δημοκρατία της χώρας. Έχει τροφοδοτήσει τη διαφθορά υψηλού επιπέδου. Δεν είναι τυχαίο που η Έκθεση Δημοκρατίας του Ινστιτουτου V-Dem, του πανεπιστημίου του Γκοτενμπερκ, της Σουηδίας, έθεσε την Κύπρο στη «λίστα παρακολούθησης» για δημοκρατική παρακμή και πιθανή αυταρχικοποίηση... Η επικείμενη είσοδος νέων, αντισυστημικών κομμάτων, όπως το Volt, το Alma και η Άμεση Δημοκρατία, δεν συνεπάγεται χάος. Αντιθέτως, οι νέοι αυτοί σχηματισμοί, υπόσχονται να σπάσουν το μονοπώλιο του κομματικού καρτέλ και να εισαγάγουν την αναγκαία λογοδοσία σε ένα βαθιά στάσιμο και απαξιωμένο σύστημα.
Η βαθιά ριζωμένη δυσαρέσκεια του κοινού που τροφοδοτεί το σημερινό αντισυστημικό κίνημα δεν αποτελεί μια ξαφνική ψυχολογική μεταβολή, αλλά το αθροιστικό αποτέλεσμα μιας εικοσιπενταετούς πορείας οικονομικής εκμετάλλευσης, η οποία χαρακτηρίζεται από μαζικές μεταφορές πλούτου εις βάρος των πολιτών. Χρηματηστιριακή φούσκα 2000. Τραπεζική κρίση 2013 και πώληση δανείων 2018-2023. Εκκαθάριση της Κυπριακής Συνεργατικής Τράπεζας 2018.
'Για να μπορέσει η Κύπρος να καταστεί ένα πραγματικά δίκαιο κράτος στο πλαίσιο της ΕΕ, δεν αρκούν οι επιφανειακές ρυθμίσεις. Απαιτείται ριζική διαρθρωτική μεταρρύθμιση. Χωρίς αυτή, τα οικονομικά οφέλη θα συνεχίσουν να υπηρετούν στενά συμφέροντα. Οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις περιλαμβάνουν την πλήρη κατάργηση των πελατειακών δικτύων, την επιβολή διαφάνειας στο lobbying, την εγκαθίδρυση μιας αυτοματοποιημένης και αξιοκρατικής δημόσιας διοίκησης, και την απόλυτη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των εποπτικών θεσμών απέναντι σε κάθε πολιτική παρέμβαση'.
Αγαπητέ Χριστόδουλε, το άρθρο μου έχει να κάνει κυρίως με τους χειρισμούς της πολιτείας - αστυνομίας και προεδρίας - και το γεγονός ότι η Κύπρος αποτυγχάνει στους πλείστους διεθνείς δείκτες δημοκρατίας, διαφθοράς και κράτους δικαίου. Δε θα το έγραφα όμως με τον τρόπο που το εγραψα αν πίστευα ότι ο Δρουσιώτης δεν είναι σοβαρός σε αυτά που λέει, χωρίς να τα προσυπογράφω 100%. Υπάρχουν 3000 ψηφιακά φάϊλς, κάποια πιθανότατα να μην είναι αληθινά, αλλά οι αντιφάσεις μεταξύ τους δεν είναι πολλές και το βασικό επιχείρημα του Δρουσιώτη είναι ότι όλες οι πληροφοριες και γεγονότα που αναφέρονται στα φάϊλς αυτά, ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Επιπλέον, ο Κώστας Κληρίδης, επιβεβαίωσε εκείνα που του πήρε ο αδελφός του, Νίκος Κληρίδης για το επεισόδιο με το απειλητικό τηλεφώνημα με απόκριψη. Εκ των πραγμάτων, μόνο μια ανεξάρτητη ποινικη μπορεί να διώξει τις σκιές. Ότι λιγότερο θα διατηρήσει την αμφιβολία και θα επιτείνει την πόλωση που δημιουργειται. Και πισω από όλα αυτά, είναι τα μεγάλα σκάνδαλα που όλοι βιώσαμε - Φόκους, τραπεζικη κρίση, πώληση δανειων κλπ.
@atmz@FionaMullenCY We need to root corruption out of the system, by reform and by credible investigations. Nothing happening, FBI included, is credible enough. Journalist's evidence is not forensic but the truthiness of the factual references in the mails.