Presidente @joseantoniokast , ¿le molestó el panfleto del partido socialista?, ¿acaso no se acuerda del 29 de diciembre de 2006 donde hizo la talla sobre el ancho de la expresidenta Michelle Bachelet?
Acá se lo dejo.
PD: Su Ministra, @ximerincon, lo trató de de insolente y machista, sin ideas.
Imposible empatizar con una bastarda tan mala persona, no transo con semejante monstruo, aquí la vemos rompiendo fotos de detenidos desaparecidos.
Te mereces todo lo malo de vuelta Camila Flores
#CamilaFlores Percy
Cuando la violencia toca tu puerta.
La denuncia de pornovenganza presentada por la senadora Camila Flores contra su ex marido vuelve a poner en evidencia una contradicción difícil de ignorar: rechazar herramientas de prevención de la violencia contra las mujeres y luego exigir protección cuando esa violencia afecta personalmente.
La denuncia presentada por la senadora Camila Flores contra su ex marido por la presunta difusión de imágenes íntimas sin su consentimiento ha reabierto el debate sobre la violencia digital y sus consecuencias.
Pero también ha puesto sobre la mesa una pregunta incómoda.
Durante la tramitación de la Ley Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Camila Flores se opuso a algunas de sus disposiciones y respaldó acciones para impugnar artículos relacionados con la educación no sexista y la prevención de la violencia de género.
Hoy denuncia haber sido víctima de una forma de violencia que precisamente forma parte de las conductas que esa legislación buscaba visibilizar, prevenir y sancionar.
La contradicción es evidente. Porque resulta difícil desestimar políticas orientadas a prevenir la violencia cuando afecta a otras mujeres y, al mismo tiempo, exigir protección cuando la situación se vive en primera persona.
La pornovenganza no es un hecho aislado. Es una expresión más de la violencia de género en el entorno digital, donde la intimidad de las mujeres es utilizada como herramienta de humillación, control o castigo.
Por eso el debate no sólo debe centrarse en la denuncia actual, sino también en las posiciones políticas que durante años cuestionaron o minimizaron iniciativas destinadas a enfrentar estas mismas problemáticas.
Las leyes de prevención existen porque la violencia no comienza cuando se comete el delito. Comienza mucho antes, en las conductas, prácticas y culturas que permiten que estos hechos ocurran.
Quizás la principal lección de este caso es que los derechos y las protecciones nunca parecen tan importantes como cuando una misma termina necesitando de ellos. Piensa Prensa
La acusación constitucional contra Nicolás Grau es una bomba de humo impulsada por Kast para tapar la mediocridad de su gobierno.
Prometieron ordenar Chile, pero siguen actuando como oposición. Pelean con el gobierno anterior porque no saben qué hacer con el país que tienen al frente.
Si quieren hablar de responsabilidades constitucionales, miren dl camino al que nos lleva Quiroz: mayor déficit fiscal, deuda histórica y recortes sociales, todo para una ley hecha para los súper ricos.
Pónganse serios. Se les eligió para gobernar, no para buscar excusas.
@v4leUCH La Camila Flores es de lo más nefasto que hay en la política chilena actual. Si es que existe el karma, esto es producto de todo lo malo que ha hecho. Nunca olvidaré cuando quería que Mercedes Bulnes fuese a votar con un cancer terminal.
i do highly recommend to anyone using the link to download the episode, and not watch it through the mega site, as that might make it not work for other people 🫂🫂🫂
Este hilo es oro puro. El líder de la derecha más extrema chilena se pelea con una IA porque no le da la razón.
Posteo a posteo se pone más y más autoritario, como suele hacerlo para intimidar en el debate público.
Pero la IA no tiene emociones, entonces sólo vuelve a no darle la razón y complejiza una respuesta que él busca tenga el binarismo simplón con que presenta los problemas sociales.
Un imperdible.
Este ejercicio es revelador de su manera de pensar: Como Grok le destruía una y otra vez su convicción contradiciendolo, le termina exigiendo que solo le responda Si o No. Así ven el mundo: En blanco o negro, buenos o malos, descartando toda evidencia disponible.