Dit medium is zó sleets. De haat, de walgelijk reacties (discriminatie, vrouwenhaat etc.), het zit er vol mee. Waarom wíl je hier nog zijn? Waarom je brein vol laten lopen met smerigheid? Dat vraag ik me echt af. Ik kijk af en toe en schrik steeds van de extreme uitingen. BAH!
@mkeulemans@LettyvdGeest@mauricedehond Blijf dat doen Maarten. Kritiek (ook van mafkezen) is goed, welkom, scherpt de geesten. Echter, moedwillig deskundigen in diskrediet brengen leidt nergens toe. Helaas is dat het doel v alternatieve 'weters'. Destabiliseren, oplossingen hebben ze niet. Crisis is kassa.
Van @mariannezw tot @wierdduk springt de aandachtseconomie verlekkerd overeind:
"WOOOH! Die arme, belasterde @mauricedehond dient klacht in!" 🍿🍿🍿
Ehm. Trap. Er. Niet. In.
Want hoe zít dit eigenlijk? 🧵
@stanvanpelt@mauricedehond Voorzitter OMT, wetenschapper van alles, gezondheidsraad lid, premier, ziekenhuisbestuurder. Maurice kent alles. Behalve de term epistemic trespassing
Artificial Intelligence is built on the creative work of millions of writers, artists, musicians, journalists, teachers, scientists and ordinary people. That work has been stolen by Big Tech oligarchs.
Now's the time to reclaim it and ensure AI works for ALL, not just the few.
@vanranstmarc Met dank overigens aan Maurice de Hond, Marianne Zwagerman, Forum voor Democratie, De Nieuwe Wereld en heel veel anderen. Allemaal uit op het ondermijnen van de democratie.
@vanranstmarc Met dank overigens aan Maurice de Hond, Marianne Zwagerman, Forum voor Democratie, De Nieuwe Wereld en heel veel anderen. Allemaal uit op het ondermijnen van de democratie.
Toch wel kiezelhard vonnis in de zaak Weski. Op de straf na dan. Feitelijk heeft ze gewoon een tamelijk belangrijke rol gespeeld in de criminele activiteiten van Taghi en kornuiten. Onder druk of niet. Dat blijft onduidelijk.