tamago

whatever i like

[tamago @ittokiji]

日本は経済的に衰退しているとは思うけど、移民をイジメてスカッとしないといけないほどに追い詰められてるわけじゃない。自分はただの息抜きで移民に差別的な目を向けている精神的な衰退のほうこそ恥ずかしいと思ってる

[tamago @ittokiji]

自分は政治はもっと気軽に話せる話題になってほしいというか、感情的に特定のイデオロギーを支持してほしいと訴えかけることをしなければ誰とでも話せる話題であってほしいんだよなー。政治バラエティとかもっと増えてほしいけども…

[tamago @ittokiji]

難しい話だなとは思いますが、マジョリティ視点では多様性社会に移行することは「自分が得ている利益の一部を、他人に譲らなければならない」ということを意味するので、ちゃんと納得してもらえるように繰り返し対話や説明していくことが必要だと思いますね…労力はほんとうにかかりますが

[onion @icaneatmincho]

多様性を受け入れられない人を包括するのも多様性！みたいな謎言論も疲れたっすよ… 権力勾配って知ってる…？

[いと @itocorn]

外国人の排斥や差別での人気取りや票集めを成功体験としてきた人たちが、外国人がいなくなってきたら排斥や差別をやめるかといえばそんなわけもなく、次のターゲットを探すだけなのは明白なのだ。今度は国内の病気や障害を持つ人とかマイノリティへ、それも終われば次のターゲットをまた探すだけ。

[tamago @ittokiji]

国民の利益を損なうことを告発するのは「国民」のために働く仕事である公務員としては素晴らしい資質だとは思いますけどね。「国家」のために働く公安とは求められる要件が異なる。なんにせよ人の管理もできない情報機関は国家のためにもならないという…

[ひきこうもり @Hikikomori_]

自衛隊の情報部隊についての最近の報道。
元隊員の人がこれだけ内部情報を暴露してるの、機密情報を絶対に守ってくれる、組織への忠誠心が高い人しか情報部隊に入れないという、基本中の基本から出来てない。
不満を持っていた部下の隊員の内心すらも気づけなかったの、情報部隊として致命的なのでは

[🧸🍉🇵🇸 @anyanyany_0]

『憲法改正投票には「反対」って書いてね！分かった！？』的なツイートは個人の思考力を軽視してて良くないと思うし、無批判・無思考を放置する構造で好きではない

ただ『分からないなら棄権ではなく“反対”を』は国民投票のシステムの説明として合ってるのでそこはちゃんと広まって欲しい
#国民投票

[tamago @ittokiji]

無知で申し訳ないんですがこの大東亜共栄圏アゲインっていうのは何かの国際的な枠組みのことを指しているんですか？IPEFとかFOIPのことかと思ったんですがちょっと違うのかな。大事なニュースを見落としているかもしれないなら押さえておきたく🙇

[綾崎ザキラ～Ayazaki Zakilla～ @Z_Ayazaki]

🇦🇺🇵🇭🇮🇳🇮🇩🇹🇭🇰🇷🇹🇼「我々は大東亜共栄圏アゲインに加盟します(強行)」

🇯🇵「ええ…、しれっと韓国と台湾入ってるし…」

🇺🇸🇪🇺🇬🇧「どうすんのこれ？、盟主は当然ジャップ(日本)だよなぁ？(威圧)」

🇨🇳「 ど う し て (元凶) 」

🇷🇺「今挟撃されたら終わるンゴ」

[tamago @ittokiji]

「2025年に排外主義的な参政党支持ポストをバズらせていたのはロシア勢力である」というのは非常に見逃せない事実で、差別はよくないとかそういう話を抜きにしても、外国勢力にとって日本が排外主義に傾倒してた方が都合がいいんですよ。そんなのに踊らされて移民排斥なんて情けないですよ

[旅客機 @vc10derness]

あまりこういう角度から話すべきではないが、例えば今の中国の体制に見切りをつけて日本を選んで移り住んで来た人にわざわざ嫌がらせをするような仕組みなんですよ

[tamago @ittokiji]

同意、危機感を持つことは大切だけど同調圧力でしか人を動かせないと思うのは全体主義的な考え方に見えてしまう。異なる意見を受け止める度量の広さを見せないと相手からは陰謀論者に思われてしまって逆効果になるかもしれない

[のあー（有栖宮 乃愛） @Nora_Alice_]

今の政治がおかしいことに関して声を上げることはとても大事なんですけれど（ここ太字強調）

それで「意見が合わない友達と縁を切った」とか、「いま声を上げないアーティストの作品に価値はない」とかを言っちゃうのは、かえって異なる意見を持つ人がいることを認められない弱さだと思っている

[のあー（有栖宮 乃愛） @Nora_Alice_]

今の政治がおかしいことに関して声を上げることはとても大事なんですけれど（ここ太字強調）

それで「意見が合わない友達と縁を切った」とか、「いま声を上げないアーティストの作品に価値はない」とかを言っちゃうのは、かえって異なる意見を持つ人がいることを認められない弱さだと思っている

[tamago @ittokiji]

ええと……何をやっていらっしゃるんですか……？

[47NEWS @47news_official]

【独自】陸自情報部隊が「愛国心」など調査か　国内有識者ら対象に個人情報収集　数千人分、シビリアンコントロール逸脱も

https://t.co/d4CYcp1Bly

[tamago @ittokiji]

ひっ迫している問題は経済政策だと思うけど、正直言って国民が冷静に判断できるとは思えない（目先の減税or給付金という形に落ち着いてしまう）
国民が共感できる独自の争点を打ち出していく必要がある。皇室問題に一貫した立場を持つだけでもそれなりの票田になるとは思うが、それも受け身だしな

[tamago @ittokiji]

性犯罪抑止＋冤罪抑止（故意に虚偽の通報をした場合の罰則など）を政策の争点にしたら少なくとも話題性はあるんじゃないかって思ってるけど、セットで進めたとしても男女で分断まねいてしまうのかな
意識して争点を作らないと、自動的に移民差別がまた俎上に載るだけで不毛なんだよね

[三春充希(はる)⭐未来社会プロジェクト @miraisyakai]

主な野党が能動的に世論を動かしていかないと、ただ高市自民の支持率が落ちたって参政党のボーナスタイムになるだけですね。
https://t.co/8XjxjVjibt

[tamago @ittokiji]

AI推進もその前に地方の役所のDX全然進んでなくない？みたいな疑念がある

[tamago @ittokiji]

防衛力強化はもっともなことだと思うけど自衛隊そのものの基盤はしっかりしてるんですかね。エアコンも完備されてないし暴発事故もありましたがドローンだのミサイルだの華やかでカッコいい響きのものばっかり優先してないですかね…

[マライ・メントライン＠職業はドイツ人 @marei_de_pon]

この「揉めごとをなんでも外国人のせいに作り変える」連中、根本的に放火魔と変わらんと思うわ。

[tamago @ittokiji]

エロ広告で問題になっているのは、「本来は成人向けを含まないはずの広告ネットワーク」で審査をくぐり抜けて成人向け広告が表示されてしまうケースだと思います。掲載するサイトが成人向け広告ネットワークを選んでいることはサイト側の問題で、詐欺広告などが表示されることもあり未成年には危険です

[tamago @ittokiji]

お気持ちは大変よくわかるのですが、ゲーム攻略サイトはまとめブログと同じく、子どもに「あまり利用するべきではない」と教えるべき類のサイトです。どの広告ネットワークを選ぶのかは掲載する側が選べるので、あえてそれを選んでいる営利目的のサイトはエロでなくても分別がつかないうちは危ないです

[椎茸串 @3saru_u]

図書館戦争は大好きでハードカバーでも電子でも買ってます。
仰ってることは理解できます。
しかし、子供がゲームの攻略サイトを開いたら、夥しい卑猥な広告が表示されてしまう現状を
どうにかしてもらえるならお願いしたい親の気持ちも理解して頂きたいです。

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

表現の自由界隈からちょっと解説させてください。これは本当にやばいんです。忙しい方はリプ欄に要約を繋げたので、そこだけでもご覧になっていってください。本当に大事なことなんです。

国民民主党の「エロ広告規制法案」で最もクリティカルな点は、実は「規制するかどうか」ではありません。誰が・何を基準に・どうやって〈規制が必要なほどの〉エロ広告であると判断するのか、その制度設計をどうするつもりなのかという点こそが本質なのです。

ところが肝心の国民民主党の所属議員が、法案提出時点で、審査を担う団体（もしくはプラットフォーマーの審査体制を評価する団体）はまだ決まっていないと白旗を上げています。残念です。誰が権力を持つか分からないまま、「審査権力を民間団体へ与えることだけを先に認める」法案だと自白していることに他なりません。

そうした審査団体が、もしジェンダー学者や活動家弁護士、フェミニストインフルエンサーなど政治的に偏った人たちを審査委員として迎え入れることになったらどうしますか。赤いきつねのCMはエロ広告なんですか？ みなさんは安心して任せられますか。こんな生煮え段階では、国民に「白地手形を切れ」と要求しているのに変わりありません。

しかも、未成年が「閲覧しうる」デバイス「だけ」に不適切広告を「絶対に」表示させない広告配信技術などどうやって実現するというのでしょうか？ 実質的にはその審査団体が一度「不適切」だと判断した広告は、市場から実質的に排除されることになります。広告は企業やクリエイターにとって生命線です。誤った判断が事業そのものを左右しかねません。

それにも関わらず、こういった制度設計が全く生煮えのまま先に法案だけを通そうとしているのが「現在の」国民民主党なのです。国民民主党を支持するみなさんは、国民民主党が「もともとそういう政党だ」と思って支持をされていらっしゃるでしょうか。「ちょっと変だぞ」と首を傾げる方が少なくないのではないでしょうか。

ところで、映倫やCEROといった表現審査団体の存在をご存知の方は多いと思いますが、ここでひとつ一つ質問させてください。

映倫が審査した作品の完全なリストを見たことがありますか？
映倫の審査過程や審査結果の公開資料を見たことがありますか？

見たことはありませんよね。当然です。なぜなら映倫は「民間団体」だからです。エロ広告の審査という公的な役割を担う一方で、行政と違って彼らは情報公開請求法の対象になりませんから、彼らにはわたしたち国民に審査結果や審査過程を開示する義務がないのです。

百歩譲って、映倫はまだ話しはわかります。映倫マークが取れなかったとしてもそれは映画館での上映が難しくなるだけで（それでも十分深刻ですが）、ネトフリやアマプラといったネット配信「まで」断たれるわけではありません。しかしエロ広告審査団体はわけが違います。「ネット配信」の道すら断つ、そういう仕組みづくりの是非が論点となっているのです。

これは国家であっても憲法上慎重でなければならない表現への介入を、透明性や説明責任が十分に担保されていない民間団体へ委任するという話しなのです。審査権力だけ民間へ渡して、しかしその運用やガバナンスに関してわたしたち国民が情報公開を請求することはできない。このことにどれだけリスクがあるのか、国民民主党は本当にそれがリスクだと認識しているのかという点が疑問視されているのです。

子どもを守るという目的「自体」は正しいと理解できます。しかし目的が正しいことと、制度が正しいことは全く別問題です。

「この法律には善意しかないんです、いちいちそこまで心配しないでくださいよ。大枠だけ決めさせてもらえれば、あとはうまくやっておきますから」。

表現の自由は、それで済まされるような簡単な話しではないのです。表現の自由を制限する法律だからこそ、審査主体、基準、透明性、責任の所在までつまびらかでなければなりません。そこまで詰めて、初めて国民は「いいね」とか「よくないよ」とか言うことができる。

「あとで決めます」で済ませていい話では決してありません。そのことをみなさんにもご理解いただきたいと思うのです。

（画像は国民民主党作成のエロ広告規制法概要より引用）
https://t.co/4lEcFtcSon…