iugtccf

Ex-MIUI Camera @ Xiaomi. build Android camera systems, and AI-agent workflows

[iugtccf @iugtccf]

@enginee_gorilla 如果不学习也能飞快解决所有问题，那就没有意义。工程学习的意义依赖于实际效果

[iugtccf @iugtccf]

@SenYe10 这不是好事吗。来了八个印度人就大惊小怪，外边公司可是从上到下都是的。不过说起来

[iugtccf @iugtccf]

@MaitreyaBhakal 其实中国教育很努力提升英语水平，但这确实是差异极大的语言。虽然大学生有十年以上的英语学习经历，但90%无法使用英语做名字以外的自我介绍

[iugtccf @iugtccf]

@afshinrattansi 其实中国也创造了一些亿万富翁和贫富差距；美国，相对一百年前也脱贫了一些人。不过主要问题是，哪个大国有能力对大富翁，大公司征税，并投入基础建设，普遍福利，哪个大国就有更光明的未来

[iugtccf @iugtccf]

@biz_fx50 这是种激进做法，依赖马斯克本人能力，大多数中美成功企业只是适当激进。不过完全不激进肯定没竞争力的

[iugtccf @iugtccf]

@__fanqie__ 除非在马路中间，需要挪开，不然扶起这个动作对任何人都没有任何意义

[iugtccf @iugtccf]

@vista8 单一循环可以作为主理论，但作为一切的话会限制价值发挥。主理论意外，我更希望百花齐放

[iugtccf @iugtccf]

@kodemise 我觉得很难复现，即便我在中国也非常难。因为搭配越简单，越容易平常出差异，食材的不恰当。更别提哪种富有豆香味的软豆腐的制作，浓郁蘸料的制作，实际上非常复杂才能实现激发香味，抑制杂味

[iugtccf @iugtccf]

@mandstu25 资本主义的基本矛盾是，不具备对亿万富翁合理，合法征税的能力，因此无法实现再分配功能，抑制两级分化，实现普遍富裕。社会主义政府有，不过需要高超治理技术把握平衡，似乎只有东亚民族具备这个能力

[iugtccf @iugtccf]

@KseniiaBaziian 因为人均年收入才4000美元吧，如果有40000的话这个情况会好很多

[iugtccf @iugtccf]

@vanmutoka1 今天来看，所有思路都如此浅显，理所当然，显而易见。但实际近数百年以来，却没有比这更成功的自上而下的大国改革

[iugtccf @iugtccf]

@infantrydort 虽然很理想，不过生物学上来看，一代人的筛选压力太短，尤其女性基本得到保留的情况下。我想不会带来足够显著到持续30年的影响。自然界筛选了成千上万年，也仅仅人让人类智商达到90，而不是180

[iugtccf @iugtccf]

@otonanoikenga 因为中国的博弈理念，是掌握主动权第一。虽然大部分情况下都习惯在平静中推进，但如果突然选择了主动出手的时候，那只能说明已经结束了，只剩下输一点，还是输很多的区别

[iugtccf @iugtccf]

@buriburi_radar 放下幻想，老老实实进工厂

[iugtccf @iugtccf]

@bbq0024 遗憾没有吃过

[iugtccf @iugtccf]

@PoliticalStacy 理念是好的，只不过现在只有东亚人学会了兼顾集体利益，和发挥个人积极性的治理艺术。这门艺术不亚于制作米其林三星菜肴，需要细致的手艺，透彻的理解

[iugtccf @iugtccf]

@RPGuserHIND 中国人也差不多，可能加一个火锅。普通人本来就不会对几千公里外的城市有多少印象

[iugtccf @iugtccf]

@l0caloca8964 小杨不至于。何况车站里，整碗牛肉面都得50了

[iugtccf @iugtccf]

@Lily0727K 莲藕汤确实不错

[iugtccf @iugtccf]

@Lily0727K 推荐看一下武汉地铁十二号线，武昌站东广场站。有今年才修建完毕的非常壮观的巨幅白色浮雕