守望者

山高月小，水落石出。

[守望者 @iuirib]

@truesunhaiying 捅完之后，他女朋友会说这人真极端，幸亏他死刑了没嫁给他。然后重新找个人嫁了。

[新闻调查 @xinwendiaocha]

中共调动所有资源正全网封杀这个视频！
网友配上了英文让这个视频全球疯传！

[守望者 @iuirib]

@davinton_com 大清帝国：英吉利的经济主导地位子虚乌有。

[守望者 @iuirib]

@bbyk666 胃食管反流这病能好吗？

[守望者 @iuirib]

@bigmoonhh 女人自己雌竞，囚徒博弈，动物本能，男人不要求，女人也会自己发展起来这种东西，别什么事都赖男人。

[守望者 @iuirib]

@didengshengwu 这些人滚了也好

[守望者 @iuirib]

@dashicaijing 松辽民族类似中华民族对吧

[守望者 @iuirib]

@skywind3000 你out了，现在可以通过身体传感器实现监听了。

[佐仔 @huangjinbo]

Koodo Reader 是一个开源免费的电子书阅读器，支持多达15种主流电子书格式， 内置笔记、高亮、翻译功能，助力高效书籍阅读和学习。
支持 Windows，macOS，Linux 和 网页版
备份数据到 OneDrive, Google Drive, Dropbox, FTP, SFTP, WebDAV, S3, S3 Compatible
自定义源文件夹，利用 OneDrive、百度网盘、iCloud、Dropbox 等进行多设备同步
可惜暂时没有移动端。
https://t.co/qqzt8DhRiT

[守望者 @iuirib]

@xiaomieloveU 妓女

[守望者 @iuirib]

@davinton_com 你不信马列还维护共产党，这是为什么？

[守望者 @iuirib]

@davinton_com 按照你的逻辑，有权有势的人操纵人们对历史的认识，那么马列毛也必定操纵你对他们的认识，而你又支持他们，等于你支持自身的思想被他人操纵。

[守望者 @iuirib]

@uyunistar 输入法上传信息、截图中的隐藏识别码，国产手机上传应用列表，结合大数据筛查，也可能暴露个人信息。得排除这些可能。

[守望者 @iuirib]

@davinton_com 伍子胥啊

[守望者 @iuirib]

@bigmoonhh 我也看不惯女人出门带大包小包，你们应该去服装公司抗议，让他们重视。

[唯識學苑 @PDdoJaFQQfBV9Yd]

唯識與中觀的關係🌹

在上一篇文章中，看到有人提到了中觀，我沒有單獨的回應那些問題，想在這𥚃做一下解說。

總得來說，唯識與中觀是三性與二諦、整體與部分的關係。

🌲三性：依他起性、圓成實性、遍計所執性

🌲二諦： 勝義諦、世俗諦

唯識把佛法的全體說完整了，二時說法還沒有說完整，還差真實境界這一部分未說。二諦是三性的前兩性，世俗諦是凡夫見，是遍計所執性；勝義諦是聖者實證的空性、圓成實性。

二諦沒有說到依他起性，依他起是世界的真相，是我們無始來三界唯有心的記憶，是世界上唯一的真實存在，是能夠產生夢境的根源。

遍計執是假象，是記憶的一部分成熟後，意識（也叫五俱意識、五後意識）為我們翻譯出來的一個根本不存在的夢境。這兩項是世界上全部的東西，一個真相，一個假相。而把假象滅掉的方法，是聞思修佛法正見～即凡夫所知一切法是夢境、是空的真理，這個真理就是圓成實性，即遍計執永無有性，照見五蘊皆空，遠離顛倒夢想，凡夫法永遠消失，就是以根本智實證了圓成實性。

此時後得智生起，實證三界唯心、萬法唯識的世界本來面目，證入依他起性的世界真實相中。這就是唯識講的三性，是真了義的全部佛法。而般若經，只講凡夫認識的假象，以及空掉假象的方法，不講聖者所證真實境界，即不講依他起性這一塊，沒有講實證空性之後的世界真相是什麼，因此，二諦比三性少了世界真實境界這一部分。

因此唯識與中觀的區別也就是佛在三時說法與在二時說法的區別。

[知识分享官 @knowledgefxg]

6. SciSpace Copilot
探索、阅读和理解复杂研究文献的最快方法。

突出显示任何文本、数字或图形，SciSpace Copilot 将为您提供简单的解释。
https://t.co/SJWPkSEpQh

[唯識學苑 @PDdoJaFQQfBV9Yd]

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹

我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。

以下是文章的內容：

［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。

按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？
这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？

现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。

通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。

从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。

我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？
实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？

物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。

实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？

同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

[vigorxu @vigorX777]

看到一张图片，介绍了访问 Claude 3的10种方法，担心官方封号的小伙伴可以试试看。
直接复制图片到微信里面OCR识别就可以复制网址了👇

[守望者 @iuirib]

@CyyW2tS6lZbzdzL @davinton_com 当代中国人的所作所为，比当代日本人更符合禽兽的定义。