Brenda Quevedo es una mujer resiliente y valiente.
Ella, como muchas otras mujeres, merece que su historia se escuche, y que pronto, este sistema de justicia que le falló le devuelva su libertad.
¡Justicia y libertad para Brenda Quevedo!
La semana pasada se celebró el seminario “Philosophical Discussions Between the Common Law and Civil Law”, en el que participaron especialistas de la Universidad de Michigan, la Universidad de Chicago, la Universidad de Oxford, el ITAM, la Universidad de Surrey,
Las solicitudes del gobierno de EE.UU. de detención provisional con fines de extradición de funcionarios mexicanos en activo no deben analizarse únicamente desde una perspectiva jurídica.
Orden ejecutiva en EE. UU.: orienta a agencias federales a acelerar investigación clínica y
evaluación regulatoria de psicodélicos, sin reclasificarlos.
Lee más: https://t.co/6OR4PUUxBr
En México la responsabilidad penal de las personas jurídicas sigue un modelo de autorresponsabilidad. Es decir, por el actuar propio de la organización, y no por un modelo vicarial que dependa de la conducta de un tercero, persona física.
Lee más: https://t.co/QjggLeYZHw
¿Puedo pedir una cámara?
Dejen de darle foco a un sujeto que odia todo lo que no es como él y que, teniendo capital cultural, prefiere usar IA para “argumentar”.
Como dice @iusparadummies: los derechos humanos no se debaten
⭕️ A 10 meses de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgara la libertad inmediata a Juana Hilda González Lomelí, el caso Wallace se encuentra en lo que las personas acusadas denominan "estancamiento procesal".
🔴 Pese a que la resolución de la SCJN determinó la nulidad de la declaración de González Lomelí, el proceso para el resto de las personas presuntamente implicadas y sentenciadas parece haberse detenido por trabas administrativas y falta de voluntad institucional. Obstáculos que ya les arrebataron casi 20 años, aun cuando organismos nacionales e internacionales han concluido que se cometió tortura en su contra.
🔗 Lee más: https://t.co/dgINRn6RVw
⭕️ A 10 meses de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgara la libertad inmediata a Juana Hilda González Lomelí, el caso Wallace se encuentra en lo que las personas acusadas denominan "estancamiento procesal".
🔴 Pese a que la resolución de la SCJN determinó la nulidad de la declaración de González Lomelí, el proceso para el resto de las personas presuntamente implicadas y sentenciadas parece haberse detenido por trabas administrativas y falta de voluntad institucional. Obstáculos que ya les arrebataron casi 20 años, aun cuando organismos nacionales e internacionales han concluido que se cometió tortura en su contra.
🔗 Lee más: https://t.co/dgINRn6RVw
Y lo peor es que varias personas de por ahí “defensoras de DDHH” se han sentado con este wey y su compa el armando Saucedo compartiendo espacios.
Que perro asco
El caso Wallace hoy no es solo un expediente viejo: es la radiografía de un sistema que se aferra a un error judicial aunque la @SCJN ya tiró la confesión obtenida bajo tortura. Casi veinte años después, Juana Hilda está libre, pero Brenda, Jacobo, César, Albert y Tony siguen atrapados en una causa contaminada, con jueces que ni cierran la instrucción y una @FGRMexico que actúa como si nada hubiera pasado.
Mientras las recomendaciones de la @CNDH documentan detenciones arbitrarias, tortura y violaciones brutales al debido proceso, la Fiscalía se empeña en buscar más condenas contra los mismos de siempre y al mismo tiempo cerró el camino para investigar las mentiras y la posible fabricación de pruebas que sostuvieron la versión oficial. No hay un solo gesto institucional de autocrítica, ni un mínimo intento serio por revisar de raíz lo que ya huele a montaje.
Como lo sostiene de forma contundente @ricardomraphael: si el Estado mexicano deja que el caso Wallace se quede así, manda un mensaje clarísimo: la tortura paga, la prisión preventiva infinita se tolera y la verdad jurídica solo importa cuando conviene a la narrativa de poder. Corregir este expediente ya no es un tema de opinión: es una prueba de fuego para saber si la justicia en México sirve para corregir sus propios errores o solo para administrar la injusticia.
De Hugo Alberto Wallace no hay rastro.
Nunca lo hubo.
Pero sí hubo una narrativa que marcó vidas durante dos décadas. @Brendaquev @avrilayalapine2@iusparadummies
Para entenderlo mejor 👇🏻👇🏻👇🏻
https://t.co/0aZd7AWzdl
No es por defender a nadie, pero por eso caemos mal lxs abogadxs.
Creen que la democracia gira solo alrededor del derecho y se les olvida que es participación plural.
Qué flojera con sus fobias.
En el Tribunal concedimos una suspensión provisional para que más de 300 personas en Ecatepec puedan acceder al mínimo indispensable de agua potable.
Asimismo, para que las autoridades verifiquen que el agua extraída de 14 pozos cumpliera con el requisito de “calidad” (que no rebasara la cantidad máxima permitida de contaminantes)
Finalmente, para que examinaran la infraestructura hídrica que provoca fugas (en donde se desperdicia cerca de un 40 % de agua) y también provoca que el agua que llega por la red hídrica pueda contaminarse 🧵
1. Es personas con discapacidad. No “discapacitados”
2. Le recomiendo una actualización sobre lo que se ha de entender por discapacidad. Igual le recomiendo revisar lo que es el lupus y lo que implica vivir con ello y con base en eso analizar la normativa para entender pq sí es
Bien por la postura de hoy de @CDHCMX sobre el informe de #CED. Ya tenemos mucho con una @CNDH cooptada como para que la local mantuviera la narrativa que minimiza la crisis de desaparición. No lo hizo, marcó distancia y se centró en lo que importa. Eso también hay que señalarlo.