IpIvanov

[Ивайло Мирчев @IvoMirchev]

След скандалната защита на Гундяев, имаме нов епизод на национално унижение - Румен Радев влезе в Брюксел като премиер на България, а излезе като адвокат на "Лукойл“, обявявайки, че България щяла да блокира 21-вия пакет санкции срещу Русия, ако в него остане Вагит Алекперов - основателят и дългогодишен ръководител на "Лукойл“, част от руската олигархия, натрупала влияние и богатство в сянката на Кремъл.

Обяснението на Радев: Понеже "Лукойл“ води арбитраж срещу България за € 3 млрд., ние трябвало да пазим Алекперов от санкции. Недопустимо е компания, която съди България - да диктува позицията на българския премиер в Европейския съюз. Това не е защита на националния интерес. Това е обслужване на руски корпоративни интереси.

Години наред "Лукойл“ беше най-големият бизнес в България на хартия - с огромни обороти, господстващо положение на пазара и почти никакъв данък печалба. Над 15 години държавата гледаше как печалбата изтича, как институциите мълчат, как българите плащаме, а руската компания се държи като държава в държавата. И точно сега, когато България трябва най-накрая да покаже, че има суверенитет, Радев разпъва чадър над Аликперов. Докато САЩ санкционират "Лукойл“ и "Роснефт“, докато Европа търси как да удари енергийните приходи на Кремъл, България тръгва в обратната посока. Вместо да сме част от европейския натиск срещу военната машина на Путин, ние се превръщаме в държавата, която спасява руски олигарх от санкции.

В кампанията "Прогресивна България“ говореше за борба с олигархията. Оказва се обаче, че борбата е избирателна. Срещу част от олигархията имитация на борба, а за руската олигархия директна подкрепа.

В ЕС тъкмо да залипсва Орбан с прокремълското си поведение и стартира процес на Орбанизация на България. Правителството дължи отговори:

- Кой поиска от България да защитава Вагит Алекперов?

- Водени ли са разговори с "Лукойл“ или с представители на компанията преди тази позиция за защитата на Алекперов?

- Защо арбитражът на "Лукойл“ срещу България се използва като аргумент България да защитава интереса на "Лукойл“?

[една българка @transbulgaria]

Romanian TV is talking about prices at Bulgaria's seaside resorts, and it looks like even our wealthy Romanian neighbors think this summer is getting expensive.

[Simeon Stavrev @SimeonStavrev]

Лек дипломатически шамар от посолството на Германия за Радев. Посланичка Ирене Планк: Ако настоявате за преговори, но не доставяте оръжие на Украйна, тогава искам да ми обясните как възнамерявате да накарате Путин да седне на масата за преговори? Путин не иска да преговаря.

[Bozhidar Bozhanov @bozhobg]

В 11:06 днес от Демократична България внесохме проект на решение, с което да се предоставят на парламента всички документи, свързани с предоставянето на охраната на Пеевски от 2013 г. досега. Целта е да се установи как е злоупотребявано с механизма за охрана от НСО.

В 13:54 Пеевски е внесъл същото предложение - копирано дословно от нашия проект, като е добавил само "и всички други лица" навсякъде след името си.

Редовният номер - когато опонентът внесе нещо, внасяш или почти същото, или нещо абсурдно на същата тематика, в опит да го обезсмислиш.

Тъй като Прогресивна България внесе законопроект, според който документи за предоставяне на охрана оттук нататък ще трябва да се изпращат на парламента, очаквам решенията за получаване на тази информация със задна дата да намерят широка парламентарна подкрепа.

[Vassil Terziev @terziev]

На 27 юни започва новият сезон на „Пътеки на гражданите“ – доброволческата инициатива, с която заедно подобряваме туристическата инфраструктура на Витоша.

Първата акция ще бъде в района на кв. Драгалевци, където доброволците и екипите ще работят по почистването на отводнителни канавки и облагородяването на пешеходни маршрути. Идеята е пътеките да станат по-сигурни и по-достъпни за всички, които избират да прекарат времето си в планината.

Миналата година над 130 души се включиха в 8 доброволчески акции. Заедно облагородихме 5 км пътеки в Драгалевци и Железница, обновихме маркировка, поставихме над 110 насочващи табели и възстановихме три къта за отдих.

Това е една от инициативите, които най-много подкрепям, защото показва колко много може да се постигне, когато общността се обедини около една кауза. Витоша е ангажимент на много институции, но грижата за нея става истински успешна, когато среща подкрепата на гражданите.

Това лято, освен почистването на пътеки, предвиждаме регулярни ремонти на дървени мостчета и парапети, обновяване на заслони, поставяне на нови табели и възстановяване на пресъхнали чешми.

Вярвам, че големите промени в градската и природната ни среда започват точно така - с последователни малки действия. Всяка почистена пътека, всяко ремонтирано мостче и всяка възстановена чешма са стъпка към Витоша, която е по-подредена и по-гостоприемна за всички.

Ако имате възможност и желание да помогнете, заповядайте на акцията в събота. Можете да дойдете с приятели, със семейството си или сами.

📌 Ако искате да се включите, можете да се запишете предварително тук:
🔗 https://t.co/SgL6NZ6m0N

[Bozhidar Bozhanov @bozhobg]

Министерство на финансите отказва да публикува данните, с които да мотивира тегленето на 3.8 млрд. дълг.

[Мадам Р. @Bebo_debel]

Your daily reminder

[Bozhidar Bozhanov @bozhobg]

Един структурен проблем в съдебната система е монополът на Върховния административен съд (ВАС) върху дисциплинарните производства спрямо съдии, прокурори и следователи. T.e. когато някой съдия, прокурор или следовател (или член на ВСС) бъде дисциплинарно наказан, ВАС в крайна сметка решава дали това наказание е било правилно или не. Де-факто "горна камара" на Висшия съдебен съвет. А тези наказания са ключов инструмент за кадрови контрол.

ВАС е съдът, който подлежи много по-лесно на политическо овладяване, вкл. защото той контролира актове на властта и затова властта има особено голям интерес да го овладее. Имайки ВАС ("съдът на чудесата"), властта придобива и кадровия контрол в съдебната система.

Затова ние бяхме предложили в Закона за съдебната власт въвеждане на смесен състав между двете върховни съдилища: ВКС и ВАС, да разглеждат конкурсите и дисциплинарните производства. Това за съжаление беше отхвърлено вчера в правна комисия от Прогресивна България.

Между другото, в последните години Пеевски и Борисов също бяха силна против такава промяна (защото си имаха председател на ВАС и оттам - важен лост за контрол). Това беше и една от точките, заради които бяха прекратени преговорите с нас за правителство преди година и половина - ние настоявахме това и още 4-5 точки да влязат в коалиционно споразумение и точно те бяха извадени след това от споразумението между ГЕРБ, БСП и ИТН (с благословията на Пеевски).

Правната комисия все пак прие корекции в кадровите процес: конкурсите в общите съдилища ще се гледат от ВКС (т.е. ВАС няма да може да блокира поне това), а дисциплинарните производства ще се гледат от състави, избрани на случаен принцип от всички съдии във ВАС, което намалява контрола на председателя на ВАС.

Това, обаче са непълни и временни решения, които не са достатъчно ефективни в ограничаването на рисковете. Дисциплинарните производства остават монопол на ВАС, макар и по-малко зависещи от председателя.

[IpIvanov @ivanPivanov]

Това ако е истина и се осъществи би било доста добре за България

[Мадам Р. @Bebo_debel]

Орбан си замина. Няма страшно, дойде чорапът

[IpIvanov @ivanPivanov]

🤷‍♂️

[IpIvanov @ivanPivanov]

@Taralejblog Това ми напомня на: 😁

[Zelma @ZelmaSchmi]

Наистина не разбирам логиката на българина. Декември излезе на протест заради бюджет, който спонсорираше силовите институции и теглене на дълг, но сега ПБ прави същото - плаща на силовите и тегли даже по-голям дълг + окастря майки, култура и образование, но всички са пас 🤷‍♀️🤦‍♀️

[Bozhidar Bozhanov @bozhobg]

Министерският съвет днес представи визуализация на обществените поръчки. Използвам случая да разкажа историята на отворените данни за обществените поръчки, която прави днешното им визуализиране възможно.

През 2015 г. в кабинета на вицепремиера работим по изменения на Закона за достъп до обществена информация, като въвеждаме изискванията за отворени данни. Паралелно с това аз, като съветник, обикалям институциите, които имат данни, които сме идентифицирали като такив с висок обществен интерес, и им помагам да ги публикуват. Няколко примера: Търговски регистър, регистър на обществените поръчки, данни за качество на атмосферния въздух, данни за агенти на ДС.

След това през 2019 се въвежда новата платформа за обществени поръчки (ЦАИС ЕОП), която по спецификация (съгласно наредба, която изготвихме 2016 г.) трябва също да има отворени данни.

През 2023 г. приемаме промени в Закона за обществените поръчки, като по мое предложение се приема нов член 38 със заглавие "Отворени данни", където се залага международен стандарт за формата, който включва много подробни данни за всяка от процедурите.

Но тогава минава и друго наше предложение - въвеждаме задължение за публикуване на сключените договори по редица от изключенията от закона, които до онзи момент са оставали под радара. Днес може да ги видите в публикуваната от Министерски съвет система като тип на процедурата "Неизвестна" - и такива са над 12 хиляди договора от общо 193 хиляди. Между другото, тогава тези промени минават благодарение на опозицията, защото ГЕРБ не ги подкрепят на първо четене.

Ще си позволя и да коригирам една фраза, казана днес на брифинга в Министерски съвет, а именно, че досега отворените данни били на хартия, а вече били истински. За щастие това не е вярно и разследващи журналисти ползват тези данни - дори има публични търсачки (напр. тази на BIRD) и визуализации.

Отворените данни са важен инструмент за прозрачност и антикорупционен инструмент. Тяхното публикуване е изисквало доста усилия през годините и се е случило въпреки тихия саботаж. А дяволът е в детайлите - какво се включва и какво не се включва в данните, за да се разкрият по-малко видимите действия на изпълнителната власт.

[Свободна точка @SvobodnaTochka]

Цонев, Анастасов, Байрам, Хамид. Пеевски махна ключови хора от ръководството на ДПС https://t.co/T6ZDw5wKrj

[IpIvanov @ivanPivanov]

@Bebo_debel От самото начало това с двете дпс-та е режисирано. Доган излиза чист от цялата ситуация и това беше основната цел.

[Мадам Р. @Bebo_debel]

Не подаде оставка, но разпъди другите гниди. Ех, какво ли не бих дала, за да им видя мутричките точно на тия тримата в момента

[Викат ми Сър Джон, Хеми и Съни... казвам се Иван @NasVel_]

Вчерта гледах г/д до половината филмът за КТБ на Жечев.Освен всички скандални неща, вниманието ми прикова едно изказване на гешеФ, че делата които уж се разпределят на случаен принцип, напълно спокойно могат и да не се разпледеят на случаен принцип.Тоест магистрати могат да се мешат в системата и да разпределят делата към когото си поискат стига да има "интерес" за това и е напълно възможно уж една автоматизирана система да се манипулира.Товаа го казва бивш главен прокурор.Да не много приятен, но бивш.Не знам дали хората си дават сметка колко скандално е това.Не знам политиците или органите на реда дали следят подобни изказвания, но във всяка друга нормална държава това веднага ще доведе до разпити на екс. гл. прокурор и до вътрешно разследване в системата.Кои са тези, които нагласят делата, как се случва, каква е схемата и т.н.?Ще има хора с повдигнати обвинения, ревизия на системата, започване на процедури за регулиране на системата и прочие.А тук?Тук нищо.Докато Америка е или беше страната на неограничените възможонсти за обикновеният човек, то тук е страната на неограничените възможности на необикновеният човек.

[IpIvanov @ivanPivanov]

Решен? В чия полза?

[News Agency BGNES @BGNES]

Конституционният съд прекрати делото за промените в НПК: Новият антикорупционен закон ги обезсмисли https://t.co/BDS146rFH5