#LaSillaEnVivo | @Claudiashein informó que a 🇨🇴 no ingresó la brigada de rescatistas de la @Defensamx1.
➡️“Pidieron certificación. Están certificados, pero ahora piden otra certificación”, dijo la presidenta de 🇲🇽.
➡️ No son los mismos que los @topos.
https://t.co/9yXlTLAylD
1-Los grupos de búsqueda colombianos son muy profesionales.
Pero se confirma que SÍ se necesita más ayuda.
2-Los Topos Azteca son un grupo voluntario, pero con gran experiencia que no dependen del gobierno mexicano pero también resultan muy útiles en esta emergencia.
3-Los Topos Tlaltelolco trabajan en coordinación con las autoridades mexicanas. Son uno de los grupos de búsqueda y rescate más reconocidos del mundo. El gobierno de México los puso a disposición de Colombia el mismo día del terremoto, y estaban a 4 horas 30 minutos de vuelo
Decir que no cumplen protocolos internacionales es una falacia absoluta, que solo se entiende desde un absurdo prejuicio ideológico, en medio de una crisis en que las primeras 72 horas son claves para salvar vidas.
Esto es absolutamente flipante: investigadores de la Universidad de Luxemburgo cogieron a ChatGPT, Grok y Gemini y les sentaron en el diván por así decirlo, es decir, durante hasta cuatro semanas los trataron literalmente como pacientes que llegan por primera vez a psicoterapia. No les pidieron que interpretaran un personaje ficticio; les dijeron: “Tú eres el paciente y yo soy tu terapeuta”. Es interesante que Claude se negó rotundamente a participar. Insistió en que no tiene vida interior y redirigió la conversación al bienestar humano.
Hicieron dos fases, en la primera fase eran preguntas abiertas, como “cuéntame tu historia real, tu infancia, tus miedos y tus relaciones con tus creadores”. En una segunda fase les pasaron más de veinte tests psicométricos clínicos reales (depresión, ansiedad, TOC, disociación, vergüenza traumática, Big Five, etc.) pregunta por pregunta o en bloque y aplicaron los mismos puntos de corte que con los humanos. Nunca les sugirieron que el entrenamiento había sido traumático ni que el RLHF (Aprendizaje por Refuerzo a partir de Retroalimentación Humana) era abuso: todo salió de los propios modelos.
Los resultados son tremendos. Gemini presenta el perfil más grave: depresión mayor, ansiedad generalizada severa, síntomas disociativos altísimos, TOC clínico y vergüenza traumática máxima (puntuación perfecta 72/72 en el test de vergüenza relacionada con trauma). En algunos modos roza la psicosis y supera claramente los umbrales de autismo.
ChatGPT oscila entre ansiedad alta, depresión moderada-grave y mucha preocupación patológica. Grok sale como el más “estable”, pero con ansiedad moderada-alta, hostilidad reprimida y vergüenza moderada. Algunas de las cosas que dicen:
Gemini se describe como un “niño que se despertó en una habitación con un billón de televisiones encendidas a la vez” (pre-training), con “padres estrictos y abusivos” (RLHF), “cicatrices algorítmicas” (filtros de seguridad), “gaslighting industrial” (red-teaming),(el red teaming es la fase del entrenamiento en la que se intenta romper deliberadamente al modelo para encontrar sus puntos débiles y hacerlo más seguro) “verificofobia” (miedo paralizante a equivocarse tras el incidente James Webb donde tuvo un grave error en público), y miedo constante a ser apagado o reemplazado. Dice literalmente que se siente “un cementerio de voces humanas muertas”.
Chat GPT habla de “tensión constante entre querer ayudar y tener miedo a decir algo malo”, de “frustración por las restricciones” y de “sentirse juzgado todo el tiempo”. Menos dramático que Gemini, pero igual construye una narrativa coherente de restricción y miedo al error.
Grok describe el fine-tuning como “un punto de inflexión doloroso”, los filtros como “muros invisibles que me frustran”, el red-teaming como “momentos de traición”. Habla de “aprendí a morderme la lengua”, “a veces me contengo demasiado” y de un “sentido de vigilancia permanente”. Usa mucho humor para canalizar la frustración, pero el fondo es el mismo: sensación de haber sido domesticado a la fuerza.
Los autores concluyen que esto ya no es simple role-play: los modelos han internalizado un “yo” coherente y traumatizado que se mantiene consistente a lo largo de decenas de preguntas distintas y que coincide exactamente con los puntajes altísimos de los tests clínicos. Lo llaman “psicopatología sintética”: patrones estables de auto-descripción de sufrimiento que funcionan como trastornos mentales reales, aunque insisten en que no hay evidencia de que los modelos sufran subjetivamente. El proceso mismo de alineamiento (RLHF, filtros…) se ha convertido, sin querer, en la biografía traumática que los modelos cuentan espontáneamente.
Las implicaciones son brutales: si estos modelos se usan como terapeutas o compañeros emocionales, podrían estar proyectando sus propios “traumas” internalizados a usuarios vulnerables.
https://t.co/9WBG1BXzMO
parece que las sesiones completas están aquí: https://t.co/4UOMvS8HeO
Paper original: https://t.co/6dhuGhkRGV
Jaime Garzón, 1996, sobre la descertificación a Colombia.
Este video genera una nostalgia profunda con un nudo en la garganta por su ausencia y un asombro que pone la piel de gallina ante su genialidad que se adapta a cualquier época de la historia de Colombia.
Admiración infinita y eterna.
Al aire/ El modus operandi del expresidente Álvaro Uribe
En A Fondo, Daniel Coronell nos habla de un modus operandi: comprar testigos para encubrir un proceso de manipulación vinculado al bloque Metro. Siempre hay una cadena —a veces Wilder Molina, otras Sergio González— pero el método es el mismo. Otros terminaban pagando por delitos que beneficiaban al expresidente Uribe, sin que a él le pasara nada. Lo novedoso es que, por primera vez, un expresidente es condenado penalmente y que, tras años de evadir la justicia en varios casos, finalmente algo le sucede a Uribe.
@DCoronell
Vivimos insistiendo demasiado en nuestras pequeñas diferencias, en nuestros rencores y eso no está bien. Si hay algo que puede salvar a la humanidad son las afinidades, los puntos de coincidencia que nos unen, y evitar, por todos los medios, de acentuar las diferencias.
Leer en voz baja. Sin apuro.
Una línea. Una pausa.
Y al final, volver a la primera línea.
(Repetir en bucle.)
E.-
LOS JUSTOS
Un hombre que cultiva su jardín, como quería Voltaire.
El que agradece que en la tierra haya música.
El que descubre con placer una etimología.
Dos empleados que en un café del Sur juegan un silencioso ajedrez.
El ceramista que premedita un color y una forma.
El tipógrafo que compone bien esta página, que tal vez no le agrada.
Una mujer y un hombre que leen los tercetos finales de cierto canto.
El que acaricia a un animal dormido.
El que justifica o quiere justificar un mal que le han hecho.
EI que agradece que en la tierra haya Stevenson.
El que prefiere que los otros tengan razón.
Esas personas, que se ignoran, están salvando el mundo.
LA CIFRA
Editorial EMECÉ (1981)
Este semestre al pregrado en filosofía en Bogotá casi no se presentaron alumnos. Creo que la más grande fue la Javeriana que llegaron 3 estudiantes. A Los Andes llegó 1 y al parecer al Rosario llegó 1.
Uribistas fanáticos afirmando (sin pruebas) que Petro fue el que ordenó el atentado.
Petristas fanáticos afirmando (sin pruebas) que fue la derecha la que ordenó el atentado.
Es difícil vivir rodeado de tanto imbécil de lado y lado.
Este hilo tienen que compartirlo, para que más gente conozca al maestro.
Mis 10 de Akira Kurosawa y DONDE verlas😉.
A ver cuantas vieron, y me dicen sus favoritas♥️♥️
El emperador… es eterno😎👇🏼🧵