Critiquer Xenia Fedorova a le mérite d'exciter follement les bots et trolls poutiniens.
Je ne peux donc que reproduire ce que je disais précédemment... avec un petit ajout :
1. La porte-parole de Vladimir Poutine en France a raison : il est vrai que la Russie est une puissance terrifiante.
Qu'on en juge :
Le PIB russe ne représente que :
- 74% du PIB français.
- 11,5% du PIB européen.
- 1,9% du PIB mondial.
Elle compte 144 millions d'habitants.
- Soit trois fois moins que l'Union européenne.
Elle possède :
- Un peu moins d'avions de combat et de chars d'assaut que l'UE - qui sont de bien moindre qualité que le matériel européen.
- Et 4 ans après avoir attaqué l'Ukraine, - la Russie est toujours incapable de contrôler plus de 20% du territoire...
- d'une nation pourtant 11 fois moins riche; et 4 fois moins peuplée.
Il n'y a que sur un point que la Russie est mieux équipée que la France + le Royaume Uni : c'est en nombre de têtes nucléaires. Mais la France et le Royaume Uni ont quand même, à elles seules, de quoi exterminer 30% de la population russe. Et les USA peuvent finir le reste.
Bref, à terme, Moscou a le choix entre la paix ... ou le suicide.🙂
Et pour le moment, Poutine recule ce choix, en bluffant.
C'est donc là qu'intervient, entre autres, la porte-parole de Vladimir Poutine en France, à laquelle CNews /Bolloré confie aimablement ses antennes :
- Elle doit à tout prix entretenir le bluff. Et tenter de nous faire croire, absolument, à la puissance d'un pays ... moins riche que la France, miné par la corruption, mal armé, mal commandé - et aujourd'hui à bout de souffle.
Difficile mission.
Il y a des jours, tiens... si je m'écoutais, je la plaindrais.
2. Ajout : un troll russe a demandé, en commentaire :
"Qui est le dernier pays qui a battu la Russie ?"
Réponse :
Ont battu la Russie :
- Les Mongols (1240),
- La Crimée (1571)
- La Pologne et la Lituanie (1610)
- L'alliance de l'Empire ottoman, la France, le Royaume-Uni et la Sardaigne (1856),
- Le Japon (1905),
- L'Allemagne (1918)
- L'Afghanistan (1989)
- La Tchétchénie (1996)
- L'Ukraine (c'est en cours 🙂)
Et surtout, ont battu, pillé et dévasté la Russie :
- Tous ceux qui ont gouverné ce pays (à l'exception de l'éphémère Serge Witte, vers 1900) : des tsars à Lénine et de Lénine à Poutine.
Tous ces dirigeants ont réussi à faire :
- Du plus grand pays du monde, gorgé de ressources naturelles et ayant accès à 3 océans et 12 mers,
- Un cloaque corrompu où 12% des ménages n'ont toujours pas de toilettes intérieures,
- Et où le PIB/habitant est inférieur à celui de la Bulgarie ou des Seychelles.
Bref, il n'y a pas besoin de battre la Russie : ses dirigeants le font très bien tous seuls.
Allez, amis trolls : au travail.🙂
1/x Qu'ont en commun @didiermaisto (et tous ceux ayant cet argument au regard de l'affaire Federova) et ceux, en leur temps, délégitimant les actions contre l'Etat islamique?
La négation tant de la nature que du caractère de la guerre.
(Précision: les grossiers seront bloqués)
@pierresautreuil@LaCroix Europe jugée trop libérale. Il y a des dicussions dans certains forums PL et UA où on voit que l'idée de ce projet avait trouvé un espace entre le besoin de s'unir contre la menace russe, perçue plus fortement dans plusieurs PECO, et le rejet du courant pro-européen dominant.
@pierresautreuil@LaCroix Intéressant! Cela fait quelque part écho à une certaine conception derrière le projet "Intermarium" dans la région des PECO, avec cette idée de "fédération stratégique" et de défense des valeurs tradis, pour lequel certains profils avaient plus d'attrait que pour une ...
Les pays de l'Est ont fait des musées du communisme pour se rappeler la vie sous la dictature. Sous ce post, des Occidentaux rêvent de vivre sous une dictature pour avoir une telle cuisine gratuitement. Ce décalage dit tout.
Explications sur les "gratuités" communistes ⬇️
@SebaGobert Exactement, et ça dure déjà des années. Cela démontre le degré d'imprégnation du récit russe dans l'imaginaire de nombreux spécialistes français...
In today's #vatniksoup, I'll discuss about one of the less-known events of the Russo-Ukrainian War: the 2014 Odessa clashes.
It's often used by pro-Kremlin propagandists to prove that the "neo-Nazis" in Ukraine were "persecuting" the Russian-speaking population in Ukraine.
1/22
@energuben @smith_john96049 @OuranosMK Sinon comment se porte le vivant dans la mer d'Aral ? On peut également faire un belle liste d'interventions de pays communistes qui ont ruiné des pays qui ne l'étaient pas hein ;)
Ceci, 1000 fois! Toutes les prétentions FR à avoir une forme d'ascendant sur les questions de sécurité européenne se heurtent immédiatement à nos multiples contradictions qui décrédibilisent d'entrée la position FR:
- on s'est complètement plantés sur l'analyse de la menace russe (spoiler: ça décrédibilise)
- on prétend renforcer l'industrie européenne de défense mais seulement si des industriels FR sont les premiers bénéficiaires (spoiler: ça énerve)
- on prétend aider l'Ukraine mais avec une aide extrêmement limitée (spoiler: ça fait pas sérieux)
- on prétend être une puissance militaire sans consentir aux investissements nécessaires par peur de toucher à notre modèle social et par impossibilité de continuer à s'endetter (spoiler, ça fait rire)
- on prétend donner des lecons de démocratie avec une classe politique qui multiplie les scandales de corruption sans qu'elle se remette en cause et avec un RN (lui-même un beau parti de truands et d'escrocs) aux portes du pouvoir (spoiler: ça fait pitié).
Et malgré ca, on a des diplomates et militaires remarquables qui font ce qu'ils peuvent, mais clairement, le déclassement international est évident. Et en soi, ce n'est pas grave, mais il va bien falloir l'admettre, car la contradiction entre nos ambitions et nos capacités n'est pas juste béante, elle est surtout très visible pour tout le monde, et en premier lieu nos partenaires européens.
Mais il va aussi falloir expliquer aux électeurs que leur niveau de vie n'est pas gratuit, qu'il dépend de la stabilité de notre environnement et des conditions macro-économiques, et que si l'on n'accepte pas de se donner les moyens de tenter d'orienter l'environnement à notre avantage, on le subit. Et encore une fois, c'est le lot de la plupart des pays dans l'histoire et certains s'en sortent très bien à ce jeu. Mais il faut être honnête et l'admettre, et avec le culte imbécile autour de De Gaulle et du "rang" de la France dans ce pays qui paralyse tout débat honnête sur l'adaptation de nos ambitions aux moyens réels que l'on veut consacrer à notre statut international, on est très loin de cette admission.
🗣️ « C’est l’extension de l’OTAN qui a provoqué la Russie », « l’idée de faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN a toujours été inacceptable pour les Russes et Poutine », « Poutine avait prévenu »…
❌ Pourquoi c’est faux en 30 secondes et 3 faits historiques (+ un #thread sourcé) ⤵️
Puisque beaucoup de gens à l’extrême-gauche continuent de nier ou de minimiser le degré de collaboration, même contre-nature, entre les communistes et l’Allemagne nazie durant tout un pan de la Seconde Guerre mondiale, il est tant de rappeler quelques faits historiques #thread ⤵️
Selon le colonel Charles Ardant du Picq (1821-1870) grand théoricien du combat moderne, la défaite est avant tout une rupture psychologique due notamment à la peur, & qui génère le désordre, la confusion & la panique.
Lorsque l'on voit les effets de la guerre hybride 🇷🇺 en 🇪🇺...
Je me méfie de la mise en scène "grand homme seul dans un décor grandiose sur tapis rouge" mais Al-Charaa a très bien compris les Russes en 2024: si le Kremlin offre des concessions, ce n'est pas qu'il veut faire un compromis. C'est qu'il est extrêmement mal en point.
@grok@elonmusk X is banned in Russia and only regulated in the EU (the US also have regulation). What country should a free speech advocate mainly focus on, taking on account this exemple ?
How many Musk's messages where aimed on free speech issues in Russia and in the EU this last 3 months ?