Durante a mobilização que levou à vitória de Lula em 2026, influenciadores emergentes passaram a apresentar suas contas como lideranças do movimento, ganhando audiência durante a campanha. Após o pleito, usaram o alcance para atacar a direção e as pautas históricas do PT.
Todos os movimentos de massa das últimas décadas têm sido derrotados pela tática de intervenção clandestina de agentes externos que modificam a dinâmica interna da mobilização, deslocam suas reivindicações, desacreditam suas organizações e sequestram sua força politica.
Nos protestos por George Floyd, em 2020, houve infiltração policial documentada. Também surgiu uma conta falsa atribuída à Antifa, ligada a supremacistas brancos, que incitava violência contra bairros residenciais, sendo esse um caso de evidente falsificação política digital.
Quando uma mobilização popular não pode ser derrotada pela repressão, setores das classes dominantes podem tentar neutralizá-la por meio da cooptação, da disputa de sua direção política e da desorganização de suas estruturas coletivas.
@KriskaCarvalho Tenho algumas evidências de que não seja orgânico. Muitos dos perfis que dão volume à campanha contra são recém criados e com poucos seguidores.
@paulo_rar@ThiagoSussekind@victorv9 Não há conjuntura que justifique o PT retroceder às posições da direita, que é contrária ao voto nas propostas partidárias em vez de voto no indivíduo. O PT defende o voto em lista porque é mais democrático, deixando claro quais são os projetos que a bancada eleita deve defender.
@ssmfe1997@PaulaBeiro@ThiagoSussekind O Lula sempre defendeu o voto em lista. Isso já foi discutido no Congresso Nacional e a posição do Lula no governo foi favorável.
@MbmAline@edinhosilva A lista pode ser definida com ampla participação popular através de primárias partidárias, o que aumenta o engajamento da população na política. Apenas os partidos burgueses se enfraqueceriam, ao terem suas devisões confrontadas pela base.
@MbmAline@edinhosilva O vito em lista promove eleições baseadas em propostas e prejudica em puxa-votos com discurso moral, vago e descompromissado atual que, ao distorcer o debate, fortalece os partidos de aluguel do centrão e da extrema-direita.
@GugaNoblat O Edinho não começou nada. É uma posição histórica da esquerda, para tornar as eleições mais participativas e focadas em ideias e propostas. O arual sistema favorece o personalismo, pautas morais, propostas genéricas e falta de compromisso.