@msgdance@Velero23061991@ramirofnz Tildan de fracasado al que más predica con la escencia del futbol, aparte de repetir la mentira de no ganar nada, tenes que ver lo que dirigió, lo únicos “grandes” fueron el Marsella y América. Eso lo diferencia del resto,Guardiola es crack si, pero con poder adquisitivocualqiera
Hace años que, cada vez que se sienta frente a un micrófono, Marcelo Bielsa repite el mismo gesto: la cabeza inclinada y los ojos buscando el suelo.
Se dijo de todo sobre esa mirada. Que es timidez. Que es inseguridad. Que es el peso de la exigencia. Puede ser. O puede que no.
Yo creo que bajar la vista es una manera que tiene de apartarse.
En el fútbol de estos tiempos, al entrenador le preguntan por una idea y le piden una polémica. Le hablan del juego y le reclaman una frase de impacto. El análisis suele quedar arrinconado por el espectáculo.
Y uno imagina que eso, en un hombre como Bielsa, debe producir una tristeza silenciosa.
“El Loco” cree en las ideas, en el trabajo y en la honestidad intelectual. Por eso, cuando la conversación se vuelve superficial, parece retirarse un poco. No se va del todo. Sigue ahí. Pero baja la mirada.
Como quien deja de mirar una obra que ya no reconoce.
Hay algo de desprecio en ese gesto, es cierto. Pero antes que desprecio parece haber decepción. La decepción de un hombre que siente que el juego que ama está rodeado de demasiado ruido y de demasiado poco pensamiento.
Entonces hace lo que hacen muchas personas cuando se desencantan: se protege. No se ofrece al espectáculo. Mira hacia abajo.
Y en ese gesto hay una declaración de principios. No es la pose de un hombre derrotado ni la actitud de alguien soberbio. Es la expresión de un entrenador que todavía cree que el fútbol merece ser pensado y que, cada vez que descubre que alrededor se piensa un poco menos, baja la vista como un acto de resistencia.
Creo que cada vez que Bielsa baja la mirada, el que queda en evidencia no es él. Somos nosotros.
@bolso4347@dianapineyro1 El loco dijo “dale de una vez” en tono alto, vos venís y me decís “pelotudo” y catalogas de “imbecil” a alguien que conoces a través de entrevistas
@rodri23333@GaelVaz06 Llevándolo a la selección, a mí todo me hace pensar que con Tabares y Alonso, venir a la selección era un alivio en el sentido de formas de entrenamiento, Tabares confirmadisimo, se veía el informal nomas, con Alonso no recuerdo, pero no me extraña que fuera algo liviano
@guachorro@2010MisterChip El precio va en relación al paquete que ofrece, te pintan lo que vale el contrato los dueños del micrófono pero no te llevan a la idea de por qué vale eso? Tabarez ganaba su millonada también, y no se criticaba de tal manera eso teniendo en cuenta lo que mostraba
@martinidaberry Por qué le dan tanto rédito a los jugadores? En su momento tenían vía libre y así nos iba, no? Ahora por qué los hace entrenar según métricas, formas, análisis y estudios, profesional a nivel grandes ligas, aplauden a los jugadores que justamente ganan millonadas por entrenar
@ValentinaRoossi@aemn640711 Acá no se tiene en cuenta el ámbito y escencia real de un partido de futbol, arrancando por la sobrexposición de las entrevistas a nivel de cancha. Somos carne y hueso por ende tiene estado de animo, perdiendo y eliminado, mal de seguro, y la sobrecritica debe influir también
@CFCUruguay Ahí juega también la difusión de los Argentinos, y casualmente los medios difusores no te van a analizar que jugaste mejor pero el rival llegó 1 vez y gol. A lo fácil conozco mis jugadores, ni idea el resto y perdimos, desastre por perder
@CFCUruguay Lo de gano poco, va de la mano con que eligió dirigir, y ahí se ve la capacidad. Y Argentina 2002? Fase de grupos si, pero Suecia e Inglaterra, son 11 y juegan, y algo hermoso de este deporte es que el peor tiene siempre chances de ganarle al mejor.Eliminatorias de 2 ruedas no=3p
@2010MisterChip Eso dice muchísimo de alguien que no es local, y también de sus intereses o formas de actuar. Ej la prensa, es enemiga de todo técnico en el mundo, si va mal tal o cual implantan la opinión del cambio del dt principalmente. “La falta de análisis, activa la polémica”
@2010MisterChip Así como se resaltan las críticas por no encajar con los estándares que pretenden que muestren,hay de las buenas acciones y buenos comentarios. Previo a viajar para la copa,hizo un video promocionando a un emprendedor, la mayoría sin $ por medio no acciona y menos a desconocidos
@2010MisterChip Pa no me la esperaba esta tuya, nomas me doy el beneficio de la duda por el caso del funeral… no había escuchado hasta el momento ese supuesto
Algo que me rompe mucho las pelotas es la producción de los futbolistas, R.Araujo se tiñó el pelo para ver un mundial, antes se teñían luego de campeonar. https://t.co/J7WOpVmXw3ñez haciendo producción de sus trenzas de colores, cuando hace medio año está haciendo la plancha
@NDEtchegoyen A lo que voy es que criticamos a un dt que fue campeón olímpico, campeón con equipos menores en Argentina, en México con América y en Europa dio batalla con equipos menores, mentor de grandes técnicos, tales como Pep Guardiola, se basó en la idea de MB pero con todas a favor
@NDEtchegoyen Acá planteo esto… criticamos a Bielsa de perdedor, como catalogamos acá? Broli dirigió una sub20 fue campeón mundial si, pero no es = a la mayor y Almada es Alonso 2. Campeonisimo en México y Ecuador, en Europa no dio la talla
@GaelVaz06@NicolasGAr8716 Ahí marcas la diferencia, estaba jugando correcto pero se pedía otra cosa que quizá no estaba apto para hacerlo en ese momento, el cansancio es otro factor a tener en cuenta y el rival también suma variaciones. El inamovible es el Lolo
@diegomiranda07 Somos un medio muy chico, el cual la oferta informativa es tradicional, los julio ríos y gorzy con sus programas de opinión sin fundamentos firmes ni análisis, llevan a ese deterioro. Este periodo lo que opero el periodismo, no se vio en años