Si estas leyendo esto es porque FUIMOS INTERCEPTADOS ilegalmente en aguas internacionales por fuerzas israelís por llevar ayuda humanitaria para romper el cerco ilegal que se tiene desde 2007 en la franja de G*aza.
Para Palest*na: Les pido una disculpa. No solo por no haber ido a tiempo, sino no por no haber podido llegar, por jamás haber hecho lo suficiente. Les vemos y estamos con ustedes, y no vamos a parar hasta que Palest*na sea libre. Ustedes son la historia; nuestros ojos y voz seguirán a su servicio hasta el final.
Para los pueblos: Sabemos que ustedes vienen en estos barcos. Lo sabemos porque hemos sentido el soplido de sus voces, y casi podemos escucharles en las calles. Ahora la historia nos convoca ante una humanidad decadente, necesitamos ahora que ustedes usen lo que nos queda, salgan a las calles y recuerden que ningún auditorio es pequeño para hablar de Palest*na. Esa es la historia. Esto es un gen*cidio.
A las autoridades: Exigimos a @SRE_mx, @Claudiashein, @senadomexicano tener una posición y acciones firmes ante un GENOCIDI* que está pasando frente a nuestros ojos. Que el humanismo mexicano y la revolución de las consciencias sea puesto en práctica para la historia universal que nos convoca. Acompañamiento a nuestras familias y seguridad de llegar SEGURAS A CASA y abrazar a nuestras familias que resisten.
La historia no somos nosotros. Recuerden en jamás dejar de gritar por G*aza y cualquier injusticia del mundo, la verdad nos hará libres. La revolución de los pueblos del mundo es latente.
Venceremos AM. Regresaré.
¿ME AYUDAN CON UN RT?
La Magistrada Mosri (@z_mosri), esposa del General Macedo de la Concha (Procurador de Fox), con ayuda del INE de Guadalupe Taddei (@Presidencia_INE@INEMexico), CENSURARON a @alvaro_delgado y @fabriziomejia. CENSURARON a @SinEmbargoMX.
El Tribunal Electoral (@TEPJF_informa), la última instancia en la materia, LOS PUSO UN ALTO.
La Magistrada, escondiéndose detrás del #DatoProtegido, dijo que era víctima de “violencia política de género”. La táctica es recurrente en estos días. Las VERDADERAS víctimas de violencia política de género pagarán por este abuso.
Por fortuna, se impuso la razón.
https://t.co/VuBfqTF2zI
🚨 #Alerta | Detienen a Bernardo Gómez Guajardo, regidor del PAN, y cinco personas más en Texas por fraude con préstamos de la pandemia. Malversaron 685 mil dólares destinados a pequeñas empresas. https://t.co/55p29jMqlg
Como me comprometí en la mesa de debate con @azucenau, aquí muestro el voto del PAN en contra de tipificar como delito grave el tráfico de fentanilo.
En la Cuarta Transformación seguiremos ganando elecciones y debates con la misma estrategia: hablarle al pueblo con la verdad.
LA ACADEMIA NO ES NEUTRAL.
BOICOT ACADÉMICO CONTRA EL GENOCIDIO.
En este hilo, pronunciamiento de más de 1500 académicxs.
Invitamos a difundirlo. 🙏🏽 RT
Consulta los resultados de nuestra más reciente encuesta nacional en vivienda sobre las expectativas del gobierno de Claudia Sheinbaum
#DeLasHerasTraduceAMéxico
Y los ministros de la Tremenda Corte, encabezados por la ministra Piña, ya donaron a #Acapulco algo de sus multimillonarios fideicomisos? Alazraki ya sabe dónde comprar 100 litros de agua? Xóchitl ya mandó tres bolsas del súper y media Coca-cola?
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
#DéjenseAhí #NoMaMarx #EsNeta?
El presidente saliente —en su lucha contra complejos congénitos— nos devolvió el orgullo de ser lo que somos: pueblo. Lo que fue estigma, se convirtió en bandera.
El maleficio se rompió.
Escribo para Reforma: https://t.co/Z3o0Bt3M1T
Estimadas amigas y amigos, me permito compartirles mi artículo de esta semana para quienes no pudieron abrirlo.
LA REFORMA CONSTITUCIONAL ES INIMPUGNABLE
DR. EDUARDO ANDRADE SÁNCHEZ
La reforma a nuestra Carta Magna publicada el pasado domingo es inimpugnable. En el ámbito interno la Suprema Corte carece de competencia para revisar el contenido material de la reforma y si se impugnase el procedimientos de su creación, el mayoritario posicionamiento expresado por los Ministros respecto de esta reforma, los inhabilitaría para juzgar imparcialmente. Algunas voces han expresado que llevarán su inconformidad a la jurisdicción internacional alegando una vulneración de la Independencia Judicial.
Primeramente, ninguna jurisdicción ni nacional ni internacional puede invalidar una decisión soberana del pueblo expresada en su Constitución. Independientemente de eso, al analizar el tema con rigor jurídico encontraremos que la Independencia Judicial no tiene por qué afectarse en razón del método empleado para la designación de los juzgadores. Los tratados internacionales garantizan el derecho de las personas a ser juzgadas por un tribunal competente, independiente e imparcial. En esas referencias genéricas se ha sustentado el principio de “independencia judicial”. Tal característica consiste en que el órgano jurisdiccional no se encuentre objetivamente sujeto a una supervisión extrajudicial o de otra forma se evidencie efectivamente la sujeción del mismo a otra voluntad. La independencia también se vincula a los impedimentos legalmente impuestos a los jueces en razón de vínculos con personas que pudieran condicionar sus decisiones. Tales circunstancias no pueden inferirse con base en elucubraciones políticas, previamente a la aplicación del método de designación.
Los inconformes piensan acudir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) basándose en interpretaciones derivadas de la jurisprudencia emitida por ella en casos relativos a distintos países. Eso es inadmisible porque los Estados sujetos a su jurisdicción “se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en todo caso en que sean partes”. Esa obligación la ha extendido unilateralmente dicha Corte para imponer su jurisprudencia como obligatoria, y la Suprema Corte mexicana debería rectificar el criterio por el que ha decidido vincularse a esas resoluciones emitidas sin fundamento.
Se ha pretendido que los Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura obligan a México, lo cual es absolutamente falso porque ese documento no es un tratado del que el Estado mexicano sea parte, sino una mera declaración de la Asamblea General de la ONU, que no tiene fuerza vinculante. Suponiendo que esa declaración fuera obligatoria, pese a que en algunos de sus aspectos es cuestionable, el Principio 12 claramente establece que los jueces pueden ser elegidos.
Un dato adicional interesante sobre este tema es que en 15 años de vigencia de las normas que en Bolivia establecieron la elección popular de jueces, al margen de los cuestionamientos académicos respecto de este sistema, no ha habido ningún pronunciamiento de la CoIDH por el cual se considere dicho sistema como violatorio de la independencia judicial.
Investigador de El Colegio de Veracruz y Magistrado en retiro.
Les envío un cordial saludo y que pasen buenas noches
Hoy los invito a la reflexión de la semana...
YUNES Y LOS PUROS
"Hay algo tan peligroso como el Mal, es el Bien abstracto, porque se amarra a sí mismo las manos y deja pasar al Mal."
Buen domingo.
Este es el empresario que paga a través de empresas falsas, falsifica contratos, soborna jueces, no paga impuestos ni deudas ni Seguro Social.
La pregunta es: ¿por qué defiende él al Poder Judicial y por qué el Poder Judicial lo defiende a él?
¡EMOTIVO MOMENTO!🥹
Marco Verde, medallista de plata en el boxeo de #Paris2024, habló con nosotros tras obtener su presea, y ahí lo sorprendimos con una llamada muy especial donde pudo platicar con sus hermanos🫶🏽
#ParísEsTuyo
This is Layla. After six years being the bat dog for the Clearwater Threshers, she's officially retiring. At Friday night's game, the 13-year-old moseyed out to home plate to pick up her final bat. 14/10 happy retirement, Layla