Iván

Investing, Tech & Soul.

[Iván @ivanruga]

@PabloLolaso Este se va a Grecia.

[Iván @ivanruga]

Hacen lo más difícil y en lugar de mantener la calma en ataque empiezan las imprecisiones, pérdidas de balón por no tener cabeza en el juego, … El partido lo teníamos en 73-73 y con balón en posesión después de ir perdiendo por 18. Lo de los árbitros va aparte pero después de hacer lo más difícil no hemos tenido la serenidad para tener nosotros las opciones. Gran acierto la defensa individual sobre Montero. En la remontada desapareció él y el Valencia.

[Iván @ivanruga]

@palauresist El Barcelona está destruido. Es brutal el juego del Valencia. Es imparable.

[Iván @ivanruga]

@blasradio Espero que el Barça resuelva en el Palau.

[Iván @ivanruga]

@oscar_puente_ Sí que trabajas en el Ministerio! te cunde bastante escribir en las https://t.co/PGOJTRqzqS.

[Iván @ivanruga]

Ya lo puse en otro post, pero lo vuelvo a poner aquí:

La atenuante por colaborar con la justicia no existe para “premiar delincuentes”, sino para que el Estado pueda descubrir más delitos, recuperar dinero, identificar responsables y ahorrar años de investigación.

Sin incentivos, muchos acusados callarían. Con incentivos, algunos aportan pruebas útiles. No es moralina: es eficacia penal.

Además, no borra el delito ni convierte al culpable en inocente. Solo permite modular la pena si su colaboración tiene valor real. En España esto encaja con atenuantes como la confesión, la reparación del daño o la atenuante analógica del Código Penal.

Resumiendo: si colaborando ayudas a esclarecer la verdad, el sistema puede castigarte menos porque has reducido el daño o facilitado la justicia. Lo contrario sería castigar igual al que obstruye que al que ayuda. Y eso sí sería absurdo.

[Iván @ivanruga]

A ver, alma de cántaro. Me da mucha pereza explicártelo pero... venga, vamos allá.

La atenuante por colaborar con la justicia no existe para “premiar delincuentes”, sino para que el Estado pueda descubrir más delitos, recuperar dinero, identificar responsables y ahorrar años de investigación.

Sin incentivos, muchos acusados callarían. Con incentivos, algunos aportan pruebas útiles. No es moralina: es eficacia penal.

Además, no borra el delito ni convierte al culpable en inocente. Solo permite modular la pena si su colaboración tiene valor real. En España esto encaja con atenuantes como la confesión, la reparación del daño o la atenuante analógica del Código Penal.

Dicho simple y para que tu mente privilegiada lo entienda: si colaborando ayudas a esclarecer la verdad, el sistema puede castigarte menos porque has reducido el daño o facilitado la justicia. Lo contrario sería castigar igual al que obstruye que al que ayuda. Y eso sí sería absurdo.

[Iván @ivanruga]

@90MinBreaking @talkSPORT I don’t believe that.

[Iván @ivanruga]

@oscar_puente_ Ladran Sancho, luego cabalgamos.

[Iván @ivanruga]

@rtvenoticias Ya han dado las vacaciones en el instituto

[Iván @ivanruga]

@abc_es Como Sánchez!! Ah no.

[Iván @ivanruga]

@oscar_puente_ Uno di noi este deportista.

[Iván @ivanruga]

@BarcaHoopsFr @webEncestando No entiendo nada

[Iván @ivanruga]

@pepefrancofranc Esta no la vi venir

[Iván @ivanruga]

@eutimius Es una buena manera para hacer que saquen la patita todos los de la sincronizada, los 61, etc.

[Iván @ivanruga]

@OutBasket @ArbitrosAEBA @ACBCOM Cuanto menos es curiosa esa estadística.

[Iván @ivanruga]

@rafahidagar @FCBbasket Volia dir 3-1

[Iván @ivanruga]

@gonzalez25768 Ya salió el valiente tras una pantalla

[Iván @ivanruga]

#XplicaDesvarios ¿Qué pasó con los Mossos que ayudaron a Puigdemont a fugarse? ¿Es tan disparatado pensar que pueda suceder un caso similar en la Policía Nacional? Pregunta seria.

[Iván @ivanruga]

@OutBasket @ArbitrosAEBA @ACBCOM Es que los árbitros han pitado muy pocas faltas a Valencia con la cantidad de manos y brazos y contactos que hacen en cada defensa. Es cuanto menos curioso.