Keine einzige Tat eines Ausländers hat es gestern in die Tagesschau geschafft. Nicht mal der Mord an einem 22jährigen Studenten in Trier.
Wer seine Infos nur aus dem ÖRR zieht, hat keine Ahnung, was hier im Land abgeht.
"Klassenarbeiten auf Arabisch" an deutschen Schulen? Was sich wie ein Witz anhört, wollen Ministerpräsident Wüst, CDU, Grüne und SPD heute im Landtag von NRW beschließen. "Ein bildungspolitischer Skandal" warnt @Alex__Steffen von der FDP. Medienberichte dazu, irgendwo?!
Wie kann sich ein Politiker in Deutschland gegen die Legalisierung von Leihmutterschaft stellen und sich dann selbst durch eine Leihmutter ein Kind beschaffen?
Wie kann so jemand noch in seiner Position geduldet werden? Wie kann so jemand noch gewählt werden!
Mehr Verachtung den eigenen Bürgern gegenüber, kann man kaum noch an den Tag legen. Deutlicher zeigen, wie abgehoben man ist und dass die aufgestellten Regeln für einen selbst nicht gelten, kann man nicht.
Die Politikerkaste glaubt wirklich, sie sei etwas Besseres. Und das Traurige daran ist: die Menschen lassen es ihnen durchgehen.
Ohne neue Medien hätte niemand in Deutschland von diesem Messeranschlag erfahren. Und ja, es ist ein Terroranschlag. Ungläubige (Kinder) mit dem Messer abschlachten zu wollen, ist ein rein islamistisches Tatbegehungsmuster, auch wenn diese Leute jetzt neuerdings immer "psychisch krank" sind. Selbst wenn. Es macht es nicht besser, wenn der Islamist auch noch psychisch krank ist. Was machen diese Barbaren bei uns? Warum strömen sie weiter ungehindert ins Land? Wie oft sollen wir noch zusehen, wie diese Monster unsere Kinder mit dem Messer jagen? Warum versuchen die Behörden, das Ausmaß dieser Tat zu verschweigen? Weil Merz behauptet, die Migrationskrise wäre gelöst? Wie oft wollen wir uns noch einreden lassen, da würden dringend gebrauchte Fachkräfte illegal ins Land kommen? Wieso beantragen die kein Arbeitsvisum, wenn sie angeblich Fachkräfte sind? Warum hat dieser Staat 300.000 Arbeitslose eingebürgert, unter denen doch jetzt schon die nächsten Gewaltverbrecher schlummern? Was machen wir eigentlich, wenn sich irgendwann zehn, zwanzig, hundert Macheten- und Messermänner zusammenrotten und mit ihrem islamistischen Schlachtruf einen Marktplatz erobern und Menschen jagen? Wer übernimmt dann die Verantwortung? Wer geht für diese verbrecherische, lebensgefährliche Politik vor Gericht? Die Migrationspolitik von CDU, SPD, FDP und Grünen ist Verrat an diesem Land und seinen Kindern, die nun mit Islamismus und Scharia aufwachsen, nicht nur in den Großstädten, sondern auch in der Idylle wie Ruhpolding.
Vor 30 Jahren konnte das Satiremagazin "Titanic" noch die verschiedenartigen Reaktionen deutscher Leitmedien auf ein erfundenes Ereignis parodieren, heute ist dergleichen nicht mehr möglich, weil sich die Gazetten sowohl in ihrer politischen Gesinnung als auch in ihrer Sprache kaum noch voneinander unterscheiden lassen. Und wo kein Original ist, gibt es auch keine Parodie.
Kein Mensch wäre bei einer textlichen "Blindverkostung" in der Lage, festzustellen, ob er gerade "Frankfurter Rundschau" oder "Frankfurter Allgemeine", "Focus" oder "Spiegel" konsumiert, eine Zeitung ist wie die andere, die verschiedenen Medien und deren Produzenten besitzen überhaupt keine Eigenart mehr. Alle etablierten Gazetten agieren inzwischen mal mehr, mal noch mehr regierungsnah und "gegen rechts", den Anspruch, überparteilich zu sein und die Leser politisch neutral zu informieren, hat keine einzige (der Staatsfunk natürlich immer in linksradikaler Linientreue vorneweg). Stattdessen empfinden sich die meisten Pressstrolche als Vormünder und Erzieher des Publikums – aufgrund welcher Kompetenzen, weiß ich nicht. Medien sind heute staatsnahe Agitprop-Kompanien, die in allen wichtigen Fragen dasselbe meinen: Trump, die Rechten, AfD, Kapitalismus, Familie, privater Waffenbesitz, überhaupt Privatbesitz vulgo Reichtum sind schlecht, Klimawandel: ganz schlimm und gefährlich, Migration: harmlos und toll, Frauen: besser, Diversity: megatoll, Islam: cool & bunt, Sozialismus: gerecht, Kolonialismus: ultraböse, Weiße: schuldig, Grenzen und Nationalstaaten: von gestern, Hitler: das absolute Böse, Deutschland: a) scheiße und b) erbschuldig für alle Zeiten etc. pp. Die Gründe sind wirtschaftlicher Art, angesichts des aktuellen Mediensterbens („von seiner schönsten Seite“) betteln sie mit ihren Leitartikeln, Kommentaren und Aufmachern um staatliche Alimentierung. Die "taz" hat 50 Jahre nach ihrer Gründung als Organ der „Gegenöffentlichkeit“ praktisch an sämtlichen Fronten gesiegt (außer bei der Leserakquise); sie ist Rekrutenausbildungsstätte und Kaderschmiede für die gewichtigeren Gazetten, und die gelegentliche Oppositionssimulation der Kreuzberger Spartakisten wirkt allenfalls niedlich. Dass derzeit das rotgrüne politmediale Milieu kampagnenartig auf die alternativen bzw. tatsächlich freien Medien einplärrt, demonstriert vor allem, dass in jedem Sponti ein sozialistischer Funktionär schlummert.
Gelegentliche Oppositionssimulation ist auch das Geschäft des "Spiegel", speziell seiner Kolumnisten. Da sämtliche gesellschaftlichen Miss- oder auch nur Zustände in den Leitstrahlmedien ausschließlich von links oder aus woker Perspektive kritisiert werden dürfen, wetteifern diese Kommentariatsfunktionäre mit den immer gleichen und deshalb immer schriller vorgetragenen Ansichten untereinander, weshalb sie sich sowohl inhaltlich als auch stilistisch so sehr voneinander unterscheiden wie anno 1980 ein ADN-Korrespondent von einem Redakteur des "Neuen Deutschlands". Dasselbe gilt für die Autoren, die dort einen täglichen Limbo namens „Morgenlage“ veranstalten, wobei ich konzedieren will, dass diese regelmäßigen Verrenkungen und Bücklinge anstrengend sein könnten und eine gelegentliche Auswechslung der Akteure erfordern.
1957 veröffentlichte Hans Magnus Enzensberger seinen Essay „Die Sprache des Spiegel“. Ihm vorangestellt waren vier Thesen:
– Der Spiegel-Stil ist kein Stil, sondern eine Masche.
– Das „deutsche Nachrichten-Magazin“ ist kein Nachrichten-Magazin.
– Der Spiegel übt nicht Kritik, sondern Pseudo-Kritik.
– Der Spiegel-Leser wird nicht orientiert, sondern desorientiert.
Seither ist viel Wasser die Elbe hinabgeflossen, doch die Punkte zwei bis vier haben, wenngleich aus inzwischen anderen Gründen, ihre Gültigkeit behalten. Einzig die Masche ist verschwunden, mitsamt jeder Idee von Stil – oder sagen wir besser: Eigenart. Heute gibt es nicht einmal mehr den Jargon. Nennen Sie mir einen "Spiegel"-Autor, der an seinem Schreibstil erkennbar wäre! Vor vierzig Jahren erkannte man eine Reihe von Autoren, obwohl sie die Artikel damals nicht einmal mit ihrem Namen zeichneten.
Dass an der Hamburger Relotiusspitze ein Nachrichtenmagazin produziert werde, glauben dort nicht einmal mehr die Volontäre. Zwar hat das Augsteinsche Sturmgeschütz das Land zu allen Zeiten mehr mit Gesinnung als mit Nachrichten bestrichen, doch nie so einseitig, langweilig, sprachlich unambitioniert und tantenhaft wie heute. Die kritische Haltung war, mit dem Wind des Zeitgeistes im Rücken, zwar immer mehr Pose als Schneid, doch heute übt der Spiegel nicht Kritik, sondern Oppositionskritik; man darf aber vermuten, dass er bei einer AfD-Regierungsbeteiligung auf Regierungskritik umschwenken würde, sofern das Machtkartell die Nähe zu ihm nicht mehr suchte und mit Anzeigen, Pressesprecherposten, Talkshow-Einladungen usw. honorierte (was in diesem Falle zu vermuten wäre). Die Desorientierung der Leserschaft betreffend, will ich aus Enzensbergers Text zitieren: „Als Ausgangspunkt kann dienen, daß der Leser als tabula rasa vorgestellt wird. Nichts wird bei ihm vorausgesetzt als die Kenntnis des Jargons. Auf diese tabula rasa werden nun scheinbar unverrückbare, objektive Bilder projiziert, die aber nur virtuell vorhanden sind. (…) Der Spiegel-Leser ist ein Wesen ohne Herkunft, ohne Geschichte und ohne Gedächtnis. Er ist das eigentlich ahistorische Wesen.“
So ist es geblieben. "Spiegel"-Leser wissen Mär. Der "Spiegel" ist ein Blatt für Leser ohne Eigenschaften, womit sich bestens verträgt, dass es von Schreibern ohne Eigenschaften produziert wird. Aber deren Geschreibs taugt nicht einmal zur Parodie.
Ich bin jetzt fertig mit euch @CDU.
Mit Jens Spahn und Hendrik Streeck sind das jetzt innerhalb weniger Monate zwei schwule CDU-Abgeordnete, die das deutsche Leihmutterschaft-Verbot umgehen und sich in Übersee ein Kind besorgen.
Welches Beispiel ist das als Vertreter der Legislativen: Gesetze werden gemacht, aber sie gelten nicht für uns?
Soll doch das Volk sich dran halten, denn wir haben Geld und kaufen uns Kinder im Ausland?
Frauen als Brutkästen benutzen ist ok, solange man es im Ausland macht und nicht auf deutschem Boden?
Leihmutterschaft ist innerhalb der EU auf eine Stufe mit Menschenhandel und organisierter Kriminalität gestellt worden, gerade erst verurteilte die UN-Berichterstatterin für Gewalt gegen Frauen und Kinder die globale Praxis als Ausbeutung von Frauen und Handel von Kindern.
Es ist ja nicht gerade gut bestellt mit der Glaubwürdigkeit der CDU. Aber wenn es hier wieder das gleiche betretene Schweigen gibt wie nach dem "Baby-Glück" des Kollegen Streeck, dann bitte streicht das C aus dem Parteinamen und lasst es einfach.
BREAKING NIUS: Offiziell kann man nur Deutscher werden, wenn die man seinen eigenen Lebensunterhalt bestreiten kann. Tatsächlich wurden über 300.000 Menschen eingebürgert, die heute arbeitslos sind. Soviel zum Thema "Fachkräfte"...
https://t.co/kuzrYMrNTG
Sehr geehrter Herr Bundespräsident, wer die AfD wählt, der wählt nicht gegen die Demokratie. Was für eine armselige Entgleisung. Der, der sowas sagt, hat ein Problem mit der Demokratie.
Herzlichen Glückwunsch, werte Steuerzahler!
Ab heute arbeitet Ihr für Euch selbst. 🥳🤡
Es ist Steuerzahlergedenktag!
Die durchschnittliche Belastung Eures Einkommens liegt bei ca. 53,1 (!) Prozent - 0,2 Prozentpunkte höher als 2025.
Der Staat wird nie genug haben.
Marco Rubio lädt am 15./16. Juli bis zu 60 Außenminister nach Washington ein, um das gemeinsame Vorgehen gegen ANTIFA-Gruppierungen und Terroristen festzulegen!
Aus Deutschland: Skepsis.
Berlin betont allen Ernstes, die Gefahr durch die ANTIFA habe abgenommen.
In einem Land, in dem Linksextreme Stromnetze, Industriebetriebe und Verkehrsinfrastruktur sabotieren, Politiker bedrohen und Journalisten verprügeln.
Deutschland 2026: Wenn selbst die Amis die Realität klarer sehen als unsere eigene Regierung.
Man stelle sich Folgendes vor:
Ich als Deutscher reise nach Ghana, also Mailitafis Heimatland.
Ich erkläre den Ghanesen, was sie zu wählen haben.
Wenn sie nicht so wählen, wie ich es will, fordere ich ein Verbot der populärsten Partei Ghanas.
Ich spreche den Ghanesen die Legitimität ihrer Wahlentscheidungen ab und beklage mich über Rassismus, wenn sie mir widersprechen.
Wäre ich dann auch ein aufrechter Demokrat oder würde mich die ghanesische Regierung innerhalb von drei Tagen rauswerfen?