I Witkamp

[I Witkamp @IWitkamp]

@Frisiapride @geertwilderspvv Als er een regering op dit vlak gefaald heeft, is dat het vorige kabinet van Wilders/Schoof geweest. Zij hebben verzuimd om tijdig eisen te stellen aan de gasvoorraad. Die schuld kun je niet schuiven op een kabinet wat er amper een halfjaar zit.

[I Witkamp @IWitkamp]

@antonpluim Zoveel geld uitgeven aan een spandoek, en dan het dan presteren om er een ernstige taalfout op te zetten. Goede weergave van het "boerenverstand".

[I Witkamp @IWitkamp]

@mr_Smith_Econ @jvdp1961 Een warmtepomp die draait op stroom uit een gascentrale is nog altijd ongeveer 50% efficiënter dan een gas cv-ketel. Daarbij draait ook in de winter de warmtepomp voor een flink deel op wind- en zonne energie.

Dus ja, ook als gascentrales moeten bijspringen bespaart de WP gas.

[I Witkamp @IWitkamp]

@jvdp1961 @mr_Smith_Econ Oogkleppen?
Als de ontkenners nu eens hadden geluisterd naar de "klimaat drammers" dan zouden we deze winter ruim voldoende hebben aan een gasopslag die maar tot de helft gevuld is. Niet de feiten omdraaien svp.

[I Witkamp @IWitkamp]

@1bv_radar @zoudvat @Beursduivelfan Omdat een jaar niet 5 verschillende gemiddelden kan hebben.

[I Witkamp @IWitkamp]

@YannickMrCrypto @Karinkaatj Die kans is zeer klein. Kippenboeren zetten niet zomaar haantjes in hun stallen. Zonder haantjes in de buurt kun je miljoenen eieren hebben, maar zal er nergens een kuiken uitkomen.

Geen biologie gehad op school?

[I Witkamp @IWitkamp]

@CathLouisa1976 Jetten heeft de XR demonstraties op de A12 ook veroordeeld.

En de XR demonstranten aldaar zijn opgepakt en ook vervolgd. Een aantal heeft straffen van de rechtbank gekregen.

Nu graag hetzelfde bij de boeren.

[I Witkamp @IWitkamp]

@CathLouisa1976 @Jelenab2k3 Zelfs als tot in detail uitgelegd wordt waarover je liegt, blijf je de boel verdraaien?

@grok werden XR demonstranten vervolgd?

[I Witkamp @IWitkamp]

@MarioSchijf @KjeldMooi Er vielen in 2025 wel degelijk dodelijke slachtoffers te betreuren bij ongevallen met tractoren. Deze bijvoorbeeld: https://t.co/xqHr70r2ko

[I Witkamp @IWitkamp]

@WalletjesOPx @lientje1967 Met beperking van de intensieve veehouderij is er juist méér eten voor de mens.

[I Witkamp @IWitkamp]

@b0tsauto @lientje1967 Populisten in de politiek zijn er nooit voor het volk. Uitsluitend voor zichzelf.

[I Witkamp @IWitkamp]

@CARTOONISThugo @lientje1967 Schiphol zit al jaren aan een maximum aantal vluchten gebonden. Niks "onbeperkt uitbreiden"

[I Witkamp @IWitkamp]

@awakendutch @arjenschaap @ministerieJenV Dienstvoertuigen zijn toegelaten op de snelweg. Tractoren niet. Nogal een verschil.
Bovendien gelden voor agenten die een dienstvoertuig besturen nogal wat uitzonderingen op de Wegenverkeerswet.

[I Witkamp @IWitkamp]

@BoerBurgerB Ik woon ook op het platteland. Zolang ik hier niet volop varkentjes in de modder zie rollen en kippen buiten zie scharrelen maar wel de stank van varkens- en kippenstallen ruik, kan er nog veel verbeterd worden in de veehouderij.

[I Witkamp @IWitkamp]

@FluxLemonade @ManagerDairy @immink_william Spijt van één partij maakt niet dat de afspraken ongeldig zijn.

[I Witkamp @IWitkamp]

@FluxLemonade @ManagerDairy @immink_william Ah, je begrijpt dus toch dat die passage geen afspraak was. En dat de Navo dus geen verdrag geschonden heeft.
In tegenstelling tot Rusland, wat in 2014 en 2022 het soevereine Oekraïne is binnengedrongen en daar gebieden in heeft bezet, wat in strijd is met verdragen.

[I Witkamp @IWitkamp]

@FluxLemonade @ManagerDairy @immink_william En toch is het niet in het verdrag terecht gekomen. Dus kennelijk hebben de onderhandelaars het later toch gewoon voor iets anders uitgeruild en is niet afgesproken/beloofd wat jij claimt. Anders stond het wel in het uiteindelijke verdrag.

[I Witkamp @IWitkamp]

@FluxLemonade @ManagerDairy @immink_william Grappenmaker. Je beseft zelf duidelijk niet wat onderhandelingen inhouden. Partij 1 biedt A B en C
Partij 2 vraagt ook nog D, E en F.
Dan zegt partij 1 vervolgens: we kunnen wel met E en F meegaan, maar alleen als we B schrappen.
Laat B uit dit voorbeeld nu jouw voorbeeld zijn

[I Witkamp @IWitkamp]

@FluxLemonade @ManagerDairy @immink_william Dat iets ergens in een overleg besproken is, maakt het nog geen onderdeel van een verdrag.
Het is niet eens een belofte. Het is een uitspraak van een onderhandelaar die zegt begrip te tonen voor de wensen van de wederpartij.

[I Witkamp @IWitkamp]

@FluxLemonade @ManagerDairy @immink_william Op basis van welk verdrag zou Rusland iets in te brengen op een eventueel besluit van een Souverein buurland om zich aan te sluiten bij welk verdrag dan ook?