Kuzey California federal yargıcı Eumi K. Lee’nin yeni talimatı: AI içeren dosyada baş avukat doğruluğu bizzat teyit edecek ve tüm promptları saklayacak. İhlal yaptırım sebebi.
Québec’te mahkemeler, hâkimlerin üretken AI kullanımı için ortak rehber yayımladı. AI; kaynak tarama, kronoloji ve betimleyici özet gibi işlerde düşünülebilir.
Hukuki akıl yürütme, delil ve güvenilirlik değerlendirmesiyle hüküm devredilemez.
Güney Afrika Adalet Bakanı Mmamoloko Kubayi: AI, hukukta maliyeti ve gecikmeyi azaltabilir; ancak Afrika dilleri, yerel veriler ve tarihsel bağlam eksikse önyargıyı da büyütebilir.
California’da AI'yla alakalı yasa tasarısı iki meclisten geçip valiye sunuldu. Tasarı, mahkemeye verilen belgede üretken AI kullanıldıysa avukatın bunu açıklamasını, içeriği doğrulamasını ve gizli müvekkil verisini korumasını istiyor. Henüz kanun değil.
Bu kez AI mahkemeye kaçak girmedi; hâkim davet etti! Avustralya Federal Mahkemesi, bir ücret alacağı toplu davasında taraflara AI’ın veri tasnifi, kronoloji ve belge özetlerinde kullanılıp kullanılamayacağını uzmanla inceleme talimatı verdi.
Texas Barosu’nun 2026 araştırmasında avukatların AI kullanımı 2024’teki %30’dan %62’ye çıktı. Kullananların %53’ü AI’dan hukuk araştırmasında yararlanıyor; kullanmayanların %59’u etik kaygıları gerekçe gösteriyor.
AI henüz baroya kayıtlı değil; ama ofiste sandalye kapmış.
Güney Kore yargısı, vatandaşların alt derece mahkemesi kararlarını doğal dille arayabileceği bir AI sistemi planlıyor.
9 Haziran 2026 duyurusuna göre sistem henüz kullanımda değil. Bütçe sağlanırsa 2027’de bilgi stratejisi çalışması yapılacak; geliştirme sonra başlayabilecek.
Kaliforniya Barosu’nun 14 Mayıs 2026’da onayladığı AI rehberine göre saatlik ücret, gerçekten harcanan süreye dayanmalı. Komut hazırlama, kontrol ve düzeltme için harcanan zaman ücretlendirilebilir.
Ama saatlik faturaya paralel evrendeki mesaiyi yazamıyoruz. 😆 TÜHHH
Arizona Yüksek Mahkemesi, 27 Ağustos 2026’da hâkimlerin üretken yapay zekâ kullanımına 2029’a kadar durdurma talebini reddetti.
Onaylı araçlarla kontrollü test sürecek; ancak hüküm ve hukuki karar yapay zekâya devredilemeyecek.
Yapay zekâya işi öğretiyoruz. Peki genç avukata?
Google, 25 Ağustos 2026’da hukuk ekipleri için Gemini Enterprise for Legal’i önizlemeye açtığını duyurdu.
Araştırmayı, incelemeyi, ilk taslağı AI üstlenirse genç avukat nasıl deneyim kazanacak?
Yapay zekâ taraf tutmamış. İki tarafa da içtihat uydurmuş.
ABD’de aynı davada iki tarafın metinlerinde de AI kaynaklı uydurma atıflar çıktı. 8 Haziran 2026’da dört avukata toplam 8.000 dolar para yaptırımı uygulandı.