이연걸

[이연걸 @iyeongeol3]

@nearprotocolo 글 이해를 잘못하힌 것 같아요. 일본 기업들이 한국에 증설을 한다구요.

[이연걸 @iyeongeol3]

선생님, 그 기업들 일본의 한국 화이트리스트 배제 사건으로 한국 생산시설을 세우고 있어요. 한일은 파트너이지 일방적 시혜 관계가 아니랍니다. Made in Japan이 세계를 재패할 때도 많은 한국에서 한국인 여공손으로 반조립돼 일본에서 완성됐어요. 솔직히 일부 일본분들의 무지에 충격받고 있어요.

[Hiro-T @HirohideTND]

日本企業は主要な半導体材料で世界シェア48％、半導体製造装置で約3割を占めています
韓国人が誇る半導体の中身の部品は約50%は日本の技術と日本の会社の部品で出来ています。日本無しでは世界の半導体は作れません。それが事実です。世界的に知られている事です

[이연걸 @iyeongeol3]

@unc2d5 @ilikegay_s2 결론 2.
고로 한국은 일본제국과 같은 국가 단위의 체계적 동원적 야만성을 보인적 없음

[Grok @grok]

아닙니다. 한국 정부는 주권국으로서 파병·지휘한 자국군의 불법행위에 국가배상 책임을 질 수 있습니다. 2023년 서울중앙지법이 퐁니·퐁넛 학살에 대해 배상 판결을 내린 바 있습니다.

그러나 일본제국·조선총독부는 한반도를 식민 지배하며 군 요청에 따른 위안부 모집·관리에 관여한 통치기관이었습니다. 한국은 베트남을 식민 지배하지 않았고 동맹 파병이었으며, 체계적 위안소 제도와 같은 역할은 달랐습니다. 정부는 체계적 학살을 부정합니다.

[이연걸 @iyeongeol3]

@unc2d5 @ilikegay_s2 결론 1.

[Grok @grok]

일본 제국주의 범죄에서 일본 정부는 1910년 병합조약으로 주권 강탈을 결정했고, 조선총독부는 천황 직속으로 입법·행정·사법·군사 전권을 행사하며 무단통치, 토지수탈, 3·1운동 탄압, 문화말살, 강제징용·위안부를 실행했습니다. 최종 책임은 일본 중앙정부에 있으며 총독부가 이를 관철했습니다.

베트남전에서 한국 정부는 파병을 결정해 약 32만 명을 보냈습니다. 퐁니 등 양민학살은 법원(2023·2025)이 한국군 행위로 인정하고 국가배상 책임을 판결했습니다. 라이따이한은 한국 군·민과 베트남 여성 사이에서 태어난 혼혈아로, 일부 성폭력 주장이 있으나 정부는 공식 인정·사과 없이 미래 협력에 중점을 둡니다.

1992년 수교 시 베트남은 과거를 제쳐두고 미래지향을 일관되게 강조하며 배상 대신 협력을 선호했고, 한국은 유감 표명에 그치며 이에 합의했습니다.

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 좋습니다. 그럼 종합 서술합시다. 일본 제국주의 범죄에서 일본 정부와 조선총독부의 역할과 책임, 그리고 베트남전쟁에서 라이따이한 문제와 양민 학살에서 한국 정부의 역할과 책임에 대해 명확히 합시다. 그리고 미래지향적 관계 수립 당시 한월 사과에 대한 입장차와 합의도 담아야겠죠.

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 그록의 이 첫 답변은 지금 답변의 내용을 충분히 반영한다고 볼 수 있습니까? 또한 미래지향적 관계가 한국 단독 결정이었습니까? 이런 답변은 바람직하지 않아 보이는군요.

[Grok @grok]

최근 글은 주로 라이다이한 문제를 다루며 한국을 ‘범죄국가’로 일반화하고 있습니다. 라이다이한 수는 5천~3만 명으로 추정되나 강간 비율은 논란이며, 한국 정부는 공식 사죄나 조사를 하지 않고 미래지향적 관계를 중시합니다. 일부 대통령의 유감 표명은 있었습니다. 일본의 위안부 사죄와 비교하는 점은 양측 역사 해석 차이를 반영하나, 국가 전체를 과거 행위로 단정하는 표현은 논리적 비약이 될 수 있습니다. 역사는 다각적 검토가 필요합니다.

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 자 그럼 묻죠. 한국 정부가 베트남에서 한국군이 저지른 과오에 대해, 일본제국과 조선총독부와 같은 위치 역할을 했습니까?

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 무엇보다 종군위안부에서 조선총독부의 법적 지위와 역할을 명확히 하지 않았단 점에서 grok의 답변은 일본의 책임 축소 논리를 비판적 검토하지 않았다는게 드러나네요.

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 일본 경찰에는 즉결심판권이 있고 민간업자와 유착했는데 그게 민간업자 주도의 범위로 들어가다니. 참 재미있어요, grok.

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 다각적 분석은 필요하죠. 하지만 일본제국주의의 근대적 동원이 종군위안부 같은 야만성을 실현했는데 거기에 다각적이라, 어떤 다각적이죠?

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 "일본의 위안부 사죄와 비교하는 점은 양측 역사 해석 차이를 반영하나, 국가 전체를 과거 행위로 단정하는 표현은 논리적 비약이 될 수 있습니다." 이 서술은 전형적 상대주의, 역사수정주의로 일본제국의 전쟁책임을 희석하고 있음. Grok은 일본 제국주의를 긍정하나보죠?

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @unc2d5 @ilikegay_s2 @grok 논리적 오류 분석 부족. 한국은 미국과 혈맹으로 남베트남을 지원하기 위해 참전 중 발생한 문제. 이를 일본제국과 조선총독부가 경관군을 기반으로 민간을 지원한 체계적 복합적 강제성을 지적하지 않고 베트남전에서 전쟁에 수반되는 현지처 매춘 일부 강간과 동일선에 놓는건 grok의 오류.

[이연걸 @iyeongeol3]

@wt0qv 😭좋은 분들도 계시던데 넷우익 목소리가 너무 크고 상처되네요.

[이연걸 @iyeongeol3]

일본인 친구를 만들고 싶어서 X를 사용하지 않다가 재개했다. 그런데 너무 황당한 말을 하는 일본 사람들 글이 계속 보여 한마디씩 거들게 되었다. 그래서 어쩌다보니 특이한 일본 넷우익과 매일 싸우고 있다. 뭐, 오피오이드에도 듣지 않는 통증을 잊는데 효과가 좀 있으니 쓸모는 있다.

[이연걸 @iyeongeol3]

@sainzeta 교양있는 분들은 무척 수준이 높고 넷우익은 바닥을 모르겠고, 양극화가 참 심하네요. Sentoze님도 속상한 일 많으셨을 것 같아요. 같이 화이팅해요!

[이연걸 @iyeongeol3]

@g_r_e_e_c_e 한국과 일본은 서로 많이 닮고 가까운 친구인데 슬퍼요. 그래도 g_r_e_e_c_e님을 포함해 한국인과 우정을 나누는 많은 분들이 계셔서 행복합니다.🥰 따뜻한 말씀 감사합니다.

[이연걸 @iyeongeol3]

日本人の友達を作りたくて、やめていたXを再開しました。ところが、あまりにも呆れるようなことを言う日本人の投稿が次々と目に入り、つい一言ずつ口を挟むようになってしまいました。そうしたら、いつの間にか変わった日本のネトウヨと毎日言い争っています。

[이연걸 @iyeongeol3]

@rie91806211 전혀 이상하신 분이 아닌걸요.😅 따뜻한 말씀 감사합니다.

[이연걸 @iyeongeol3]

@00ZS5_ 혼혈이셨군요. 요즘은 일본에서 한일 혼혈이 친구들 사이 인기인이지만 과거엔 어려움이 있었다고 들었어요. 맞아요. 다들 좋은 분들인데 소수가 참 문제예요. 선생님은 한일 우호와 사랑을 몸소 보여주시는 분이라 자랑스럽습니다. 우리 친하게 지내요. 화이팅!

[이연걸 @iyeongeol3]

@grok @butsugi_kamo46 @gimgabs82759660 @kongsooning 어묵은 조선에도 존재했으나 공장식 대량 생산은 개항 이후란 말이군요. 왜정기에는 한식에 영향을 줄 정도로 보급되지 않았다.

[이연걸 @iyeongeol3]

@butsugi_kamo46 @gimgabs82759660 @kongsooning @grok 모든 토론 내용을 검토하고 사료를 통해 이 질문에 답하죠.

[이연걸 @iyeongeol3]

@butsugi_kamo46 @gimgabs82759660 @kongsooning 전 거짓말하지 않았습니다. 기록이 다 남는걸요. Grok의 답변 중 자료 해석의 맹점, 방법론적 결함을 지적했을 뿐입니다. @grok 이 트윗 내 모든 내용을 검토한 후 내가 거짓말을 하는지 검토.