杉山芳紀

テクノロジスト

[杉山芳紀 @izurenanda]

昔作った婚活に関する考察資料を公開するわ。

https://t.co/UkcZGl5zU5

[杉山芳紀 @izurenanda]

@snmr_s 長期的な視点では致し方ない方向ではないでしょうか？中短期的な視点ではどう対処していくのか考慮しないと詰む可能性はありますが、そこを誰がどう考えるかではないでしょうか。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@dx_saru 派手だから

[杉山芳紀 @izurenanda]

@Kanade_init 規程が間違っているまたは実現性や有用性が非常に低い可能性は0でしょうか？

[杉山芳紀 @izurenanda]

@yue5833 劇団四季の舞台を見に行き、草すらもプロの俳優として舞台を構成している様を見て圧倒されました。表現者を尊敬します。お仕事頑張って下さい。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@KoShima77680379 @minorun365 Copilotが使えるのに会社が環境を整えていないかのような主張がよくわからない。
複数のAIを全て使えるように整えてという主張ならセキュリティ担保とコストと得られるメリットの説明が足りない。とんでもない未熟な主張を世に出して無駄に煽る人種に飽き飽きしている。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@emutyworks この手の話は大体が外部モニターを使わない優秀なエンジニアがいる場合に、（誤った言い方として）「外部モニターを使わないのが真のエンジニア」という、意味のわからない範囲まで突然話を広げる人によって語られている。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@emutyworks 低レイヤーの言語を自在に操れるのは高レベルなエンジニアだけ、それが分からない人には何を言っても通じないですよね。
最近若者と話してて思うのは自分の中の正しさ基準で話を進めようとするので疲れる・・・正しさは複数あり矛盾し合うこともあることをわかってほしい。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@kmizu いつどの様な形で超えてくるかだけですよね。
その時に人間の役割がどう変わっていくのかを楽しんでいこうと思ってます。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@yuzutapioka @S1_shogi_life 良い先輩をお持ちだったんですね。芸能界は怖いイメージありますが、どこの世界でも自分がちゃんとしてれば大丈夫ですよね！

[やねうら王 @yaneuraou]

いまのAIを使いこなせるのが賢い人たちである、というのは言うまでもないことだが、実は、馬鹿ほどAIによって派手にブーストされる。

たとえば、IQ80の馬鹿がIQ130のAIを使えば、出力だけ見ればIQ130の出力ができる。差は50である。IQが10違うと会話が成立しない、とすら言われるのに、50も違えば、本人はもはやAIが言っている内容を理解することすらできないだろう。

IQ120の人間がIQ130のAIを使ったところで、「24時間働いてくれる便利な秘書だな」ぐらいで終わる話である。しかしIQ80の馬鹿は違う。AIの主張を検証する力がない以上、その内容を理解することも、疑うことも、反証することもできないから、自分が突然、全知全能にでもなったかのような錯覚に陥るわけである。将棋の駒の動かし方もわからぬ初心者が、ソフト指しでプロに勝って喜んでいるようなものである。

こういう馬鹿は、「俺は画期的な理論を発見した！AIがこれは100%本物だと言ってる！」だとか、「これはCodexとClaudeを8時間討論させて、トークンを3万円分使って発見した究極の原理だ」だとか「これは常識に縛られた人には理解しづらいかもしれないが、AIはかなり独創的な着眼点だと認めていた」だとか、「私はついに、天才たちが断片的に触れていながら最後まで言語化できなかった核心を、明晰な形で取り出すことに成功した」だとか言って、数学・物理コミュニティや技術コミュニティに乗り込んできては、ひとしきり暴れちぎって帰っていくのである。先月あたりから、そういう事例が複数報告されている。

「馬鹿に鋏は持たせるな」とまでは言わないが、少なくとも、AIが言っていることを自分で理解できない程度の頭脳しか持ち合わせていないのであれば、理解できないなりに謙虚であってほしいと思う。AI時代においては、分からないことを分からないまま保留する能力それ自体が、すでに知性の一部だ。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@emutyworks 昔仕事でアセンブラコードのルートを辿って正しく動くかという確認をしたことがありまして・・あの時はわたしゃーコンパイラのサブシステムなのかと思いました。書くのを楽しめるのは確かにいい人生かもですねー

[シェイン・グウ @shanegJP]

私が望むのは二つだけです。

(1) 日本が根本的に、世界的に強くなること（自己満足や井の中の蛙ではなく）

(2) 日本の良さを保ちながら強くなること（米中から学ぶことはあっても、彼らと同じにはなってほしくない）

(2) が一番難しいが助力は惜しみません。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@Anubis_369 システムを知るときは基盤技術を知ることが大切だなーと思いながら、エクセルの技術から把握してなかった自分が情けない・・勉強になりました。ありがとうございます。業務には引き算必須です。自分が作ったものを不要だとして捨てる判断が出来ないとプロとは言えないと思います。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@FioreFiorina @yuzutapioka 私もそう思います

[杉山芳紀 @izurenanda]

@proogo おあとがよろしいようで・・
上手い

[杉山芳紀 @izurenanda]

@taichinakaj まともな職業で食えてるってことは社会に貢献してるってことでいいと思うんだが何か私と認識が違う人がいるようだ。何の認識が異なるんだろうか？意味がわからない。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@kmizu ありがとうございます。予測があっていて安心しました。生産性って言葉が難しいですよね。これからもプロのつぶやきお願い致しますmm

[杉山芳紀 @izurenanda]

@matsuhaji @nakayoshix 感覚的に・・・私はやらないが無断転載は公表物に対してなら緩く考えてもいいかと思ってましたが・・・そして金額より判例を取られたのは立派なご判断だと思います。判例を世に出していただきありがとうございます。

[杉山芳紀 @izurenanda]

@kazkondo @T45356 少し考えればやってはいけないことはわかりそうなもんですが、技術を使う際には一定水準以上の倫理観がないと単なる犯罪者になってしまいますよね。

[KAZ | Hidekazu Kondo | JOC | Lunascape @kazkondo]

今話題になっている某トークン、おそらく私は日本で最もこの法律や運用に詳しい1人です。昨日も金融庁さんのイベントで登壇して来ましたが、間違っても買わないで欲しいとのことでした。

実際この法律はとても複雑です。まずそもそもこの件は暗号資産であるから悪いわけではないです。それを無許可で宣伝し、販売の勧誘することが禁止されており、それが問題です。それもどこからが無許可勧誘が難しいですが、今回の件は、そもそも明らかな公人の名を無許可で使って、あたかも関係があるように装って、偽商品を売ったわけですから、これは単純に詐欺の疑いであって、暗号資産云々以前の問題です。

運営の方々はギリギリをついたつもりかもしれませんが、違法か合法かの前に社会的に許される事ではないでしょう。

今は金商法に入る前なので、インサイダー規制はないですから、ずるいという気持ちはあったとしても、トークンを大量に持っていたからといって、それは問題はないでしょう。

物事の本質は暗号資産であるかなどは関係はなく、高市首相の肖像(AIで作ったから良いとはなりません)を勝手に使い、あたかも本人に関係があるかのように宣伝し(後援会と話していながらといって本人が否定しているのだから何の免責にもなりません)、実質的に無許可で偽商品の販売勧誘行為を行ったことです。

こうならないように、事実が正しいかを審査して、販売許可を金融庁が出ししているわけですね。事実なら堂々とやればよかった。

被害者補償をすれば民事的には和解となるかもですが、詐欺となると刑事罰になりますね。金融庁がそれを認定すれば警視庁に管轄が移ることになるでしょう。構造的にはよくある未公開株詐欺と同じですね。