Eyvallah. Koordineli seçkinler grubu gibi ifadeler dışında en azından anlamsal bazda sizin başlığa cikardiginiz kelimelerin çoğu Metin’de geçiyor. Bu doğru. Problem Çerçevelemede. Hariri’nin farklı konuşmalarından oluşturulan bir derleme bu. Harari’nin düşünce dünyası Foucault'nun popüler kültüre adaptasyonu olarak düşünülebilir. Foucault ise bilgi ve iktidar ilişkileri, iktidarın değişik zuhur şekilleri üzerine odaklanır. Bu odaklanma da bir onaylama yoktur. Tespit vardır. bugünü ve tarihi okumanın bir yolu olarak vardır.
Foucault’nun iktidar ve doğası hakkındaki düşüncelerinin doğruluk payı yok mu? Tabii ki var. Mesela Kemalist iktidar Türkiye’de bir takım hikayelerle kuşaklar yaratmadı mı? Bu hikâyelerle iktidarlarını perçinlemedi mi? Anlatılarını kuvvetlendirmek için standart adam yetiştiren okullar kurmadılar mı? Güncele dönersek muhalefetin uydurdugu hikayelere cevap vermek için troller vasıtasıyla mevcut iktidarımız birtakım hikayeler üretmiyor mu? Yanlış anlaşılmasın ben bütün bunları iktidarın tabiatı olarak görüyorum. Nasıl insanın bir beşer yanı var, bir de Hazreti insan yanı varsa; toplumların da aynı şekilde tabiata ait nitelikleri vardır. İktidar da bunlardan biridir. Sebepler dünyasının mütemmim cüzüdür.
Harari ve benzeri postmodernlerin en tehlikeli kısmı iktidarı arzu etmeleri değil, aslında bir HAKİKATİN OLMADIĞINI ilan etmelidir. Mustafa Kemal bütün bu zülümleri yaparken kendince bir hakikate inanıyordu. İnsan hakikat olduğunu düşündüğü şeyden koptuğu zaman bir başkasının arayışına girebilir. bunu mümkün kılan orada bir yerlerde hakikatin var olduğu inancıdır. Hazreti İbrahim gökyüzüne bakıp yıldızları görünce benim Rabbim bu olmalı dedi . Hava aydınlanıp yıldızlar kaybolunca ben batanları sevmem dedi . Ve arayışını sürdürdü. Sonra aya yöneldi ve sonra güneşe. Ta ki gerçek Rabbini buluncaya kadar. Çünkü bir hakikatin var olduğuna iman etmişti. Oysa öyle bir hakikatin hiçbir zaman var olmadığı ve olmayacağı kabulü yerleştiğinde insan tamamen teslim alınmış olur. Esas tehlike budur. İnsanlık tarihi iktidarın elden ele dolaştığı bir tarihtir. Lakin Sofistlerden bu yana hakikat hiç bu kadar ciddi bir saldırıya uğramamıştı.
Elbette hakikat yok denilmekle yok olmaz. Yok olan insandır sadece.
Sizin iletininize karşı çıkmamın sebebi ( hakkınızı helal etmenizi dilerim) konuya iktidar ilişkileri noktayı nazarından bakarak ona uygun bir dille olayı çerçevelemeniz. Haddimi ve maksadımı aşan “yalan” kelimesi için sizden özür diliyorum.
Ehli küffarın büyük bir mahirlikle uyguladığı manipülasyon tekniklerini kullanmak yerine, Hararri ve benzerlerinin Müslüman düşünce dünyası için neden çok tehlikeli olduğunu anlatan iletiler paylaşsanız daha güzel olmaz mı? Zarf mazrufun hem koruyucusu hem nişanesidir. Dilinizle söylediğinizi amelinizle reddederseniz bu ancak kuru bir gayret olur
Konuşmaları çevirmeniz ve yönlendirmeniz tamamen Uydurma. Harari’nin konuşmada söylediği gibi hikayeler uydurup değiştiriyorsunuz. Harari’den hoşlanmıyorum. Ama hakikatle aramı iyi tutmaya çalışıyorum. Hakikate hürmet gösterenler için tam Metin’i aşağıda veriyorum:
"Büyük ölçekte işbirliği yapabilmek için herkesi aynı hikayeye inanmaya ikna etmeniz gerekir. Tarihin asıl motoru hikayelerdir. Ve bunların doğru olmaları bile gerekmez. Tarihteki en güçlü hikayelerden bazıları kurguydu. Doğru. Ancak herkesin ya da en azından nüfusun önemli bir kısmının aynı hikayeye inanmasını sağlamanız gerekir, aksi takdirde işe yaramaz.
Bilim aslında, en azından bir tarihçi olarak benim görüşüm bu yönde, bilim aslında hakikatle ilgili değildir, güçle ilgilidir. Bir proje, bir kurum olarak bilimin asıl amacı hakikat değil, güçtür. Belirli bireyler, belirli bilim insanları kişisel olarak hakikatle çok ilgileniyor olabilirler. Ancak bir kurum olarak bilimin asıl amacı güçtür.
Veriye sahip olanlar gerçekten de geleceğe sahip olurlar. İnsanlık tarihinde öyle bir noktaya ulaşıyoruz ki, yeterli biyolojik bilgiye ve yeterli bilgi işlem gücüne sahibiz; milyonlarca insanı sistematik olarak 'hacklemek' (çözmek/ele geçirmek) için tek ihtiyacınız olan şey veridir. İnsanları hacklemek, onları kendilerini tanıdıklarından daha iyi tanımak demektir. San Francisco'daki veya Pekin'deki birinin sizi tanıması, sizin hakkınızda sizin bildiğinizden daha fazlasını bilmesi demektir. Tıbbi durumunuz hakkında, zihinsel zayıflıklarınız hakkında, 5 yıl önce, 20 yıl önce yaptığınız ve sizin tamamen unuttuğunuz şeyleri onlar biliyorlar. Doğru. Bu daha önce hiç yüzleşmediğimiz bir şey. KGB bile bunu yapamazdı. Doğru.
Ve zaten Sincan (Doğu Türkistan) gibi yerlerde, benim kendi ülkem İsrail gibi yerlerde bu tür topyekün gözetim rejimlerinin ortaya çıkmaya başladığını görüyoruz; burada, işgal altındaki bölgeler olarak adlandırılan ve bir nüfusu nasıl tamamen gözetleyip kontrol edebileceğinizi test ettiğiniz 2,5 milyon kobayın bulunduğu büyük bir gözetim laboratuvarımız var. Evet. Hem de çok az askerle. Yani sayılara baktığınızda, verilerine sahipseniz milyonlarca insanı kontrol etmek için ne kadar az askere ihtiyaç duyduğunuz gerçekten şaşırtıcı."
Hello
Meeting a real Nazi excited me. Are you of German origin? Or do you only embrace it as an ideology? I am Turkish and have no sympathy whatsoever for Nazism. However, I am witnessing how the Zionist system has even conquered Nazism from within, and seeing someone loyal to the original doctrine, I wanted to learn their thoughts on this matter. Thank you in advance for your interest.
@OrhanDe92847605 Bu konuşma 2021 yılına ait. Türkiye ve İran’ın Suriye’de karşıt cephelerde olmasıyla alakalı bir durum. O günden bugüne köprünün altından çok sular aktı. Bu tür olaylarda tarih çok önemli. Bugünün Konjektörde edilmiş bir laf gibi bunu sunmak doğru değil
@gusholderhaber Her bulduğun haberi koyarsan güvenirliğini kaybedersin. Sonra takipten çıkmalar başlar. Senden üst üste üçüncü kez yalan haber okuyorum. Kısa vadeli kazancın tadı damağa tez ulaşır nefesle de tez çıkar. mide nasipsiz kalır. Yine de sen bilirsin
“ yobazlar rahatsız olsun diye yaşıyorum” diyerek hayatın anlamını hep öteki üzerinden kuran, yani kendi varlığında bir anlam bulamamış insanın; din, yani bütünün anlamını kendi anlamında bulma metodolojisi hakkında bu tür düşünceler içinde olması şaşırtıcı değil. Ama yine de üzülüyor insan. Bilselerdi inanırlardı, inansalardı bilirlerdi.
Φαίνεται ότι δεν έχεις πολλές γνώσεις ιστορίας, ειδικά ιστορίας της τέχνης. Η εικόνα που μοιράστηκες είναι μια μικρογραφία από την οθωμανική περίοδο, που απεικονίζει την κόλαση. Είναι μια έκφραση των βασάνων της κόλασης μέσα από μινιατούρες. Η ιστορία της τέχνης δεν μπορεί να γίνει κατανοητή μόνο μέσω της φαντασίας. Δεν μπορείς να κατανοήσεις την τέχνη πριν από 500 χρόνια με τις ιδεολογίες που κρατάς στο κεφάλι σου το 2026. Απαιτεί προσπάθεια και ειλικρίνεια.
@saki552003@grok Evet haklısınız siz de tuzağa düşmüşsünüz. Kötü niyetli olmadığından eminim. Fark ettiyseniz videoda Epstein ile ilgili hiç bir şey söylemiyor. Gazetecilerin yatacak yeri yok.