Francisco Orrego la última vez que fui a Sin Filtros me ofreció combos en el estacionamiento. Hubo testigos varios de ello.
Todo, producto de que una semana antes y sin él presente, yo había criticado la contratación de él en La Florida por parte de Rodolfo Carter.
Orrego me reprochó que no se habla de quién no está presente, olvidando absolutamente que lleva 3 años hablando de personas que no están, además de que un personaje público contratado por un candidato presidencial con platas públicas, es alguien respecto del cual sí se puede hablar sin que esté presente.
Desde entonces que no voy a Sin Filtros, y hoy la Contraloría ha rechazado la contratación de él fundado en argumentos que di en esa oportunidad.
Este es el candidato a Gobernador de la derecha. Un tipo que lo controlan sus emociones, que es violento y que es un operador político que profitó de platas públicas floridanas.
Imaginen lo que haría en la Gobernación Metropolitana o cualquier cargo público.
Aquí está el golazo anulado al Lea Fernández.
1.-En el vivo el árbitro está a 1 m. y le dice que se pare al que se lanzó al piso.
2.-El lineman está de frente y tampoco cobra nada.
3.-El VAR le muestra solo una imagen y en 5 segundos lo anula…
ROBO ASQUEROSO
#VamosLaU 💙❤️🦉
Que clase de robo es ese. El árbitro a 2 metros ordena seguir la jugada y le dice al jugador de everton que se levante para después deshacer lo que ordenó a 2 metros. #robo#colocolo#udechile esto visto de manera imparcial.
La Directora de Presupuestos estuvo ayer todo el día en el Senado tramitando el Presupuesto 2025. Hace una tremenda pega y estas semanas deben ser bien duras y con muy poco descanso.
Pero los incels de derecha la critican por comer pizza en la Sala. Misóginos de cuarta.
La alcaldesa Macarena Ripamonti le da una clase básica de Gestión Pública Municipal al candidato de Reginato, Iván Poduje.
¡Iván, basta de engañar a los viñamarinos!
Te invitamos a leer el reportaje Los honorarios eternos del Estado (https://t.co/uYi6qXkamM), de los estudiantes Joaquín Astaburuaga Cordovez y Catalina Vicuña Silva, en la sección de la profesora Paulina Toro Góngora del curso Taller de Periodismo Avanzado de FCOM-UC. 👏👏
@RAEinforma Gracias!!
Y si la frase fuera solamente: "Existe un motivo legal que puede explicar por qué hoy deciden seguir trabajando bajo a honorarios", ¿sigue estando correcto?
@RAEinforma#dudaRAE
En el contexto de la frase: " (...) Se reveló que existe un motivo legal que puede explicar la razón detrás de su decisión de por qué hoy deciden seguir trabajando bajo a honorarios",
¿'por qué' está bien o debiera ser 'porqué'?
@RAEinforma#dudaRAE En la oración: "Las mujeres experimentan una pérdida significativa de este tiempo cuando se casan, mientras que los hombres se benefician con horas de ocio. ¡Cómo lo leen!". ¿Ese "Cómo" va con o sin tilde? ¡¡Gracias!!