Dr.en Ciencias de la actividad física y el Deporte. Entrenador de Deportes adaptados, baloncesto sobre silla de ruedas, Voleibol sentado y Sordovolei🏐🏀🧎🧑🦽
🇺🇸🇻🇪 Una adolescente de 16 años quedó a cargo de sus 3 hermanitos (de 11, 9 y 6 años) en Chicago tras el arresto de sus padres por ICE en las afueras de un Walmart.
El más pequeño padece cáncer. Valerie tuvo que dejar la escuela para ser madre.
Una organización como la ONU no debería darle ni voz ni voto a quien ha sigo cómplices de un régimen represivo, fraudulento e Ilegitimo que le ha hecho tanto daño al pueblo Venezolano como el gobierno que preside Delcy Rodriguez.
Delcy No representa a Venezuela.
🔴 | Una alumna llevó a su bebé a clases porque no tenía con quién dejarlo. Cuando comenzó a llorar, intentó salir del aula, pero el profesor Sydney Engelberg lo tomó en brazos, lo calmó y continuó dando su clase como si nada.
Un gesto que ha dado la vuelta al mundo. 🖤🫡
🇻🇪 VENEZUELA. Este niño de Barquisimeto al preguntarle qué haría con el dinero de la venta, llorando pensó en la operación de su abuela y en sus libros para continuar estudiando, merece una beca ya.
Escúchenlo 😢
#01sep....Prospero mes de septiembre para todos...Fortaleza y Arriba Corazones...
Está llegando la época en que la honorabilidad es la excepción y la traición es la norma. (Mario Vargas Llosa)
🇲🇽👏🏼 ¡TALENTO MEXICANO QUE SORPRENDE!
Con apenas 16 años, Ángela Karime Venegas, estudiante del CETis 78 de Altamira, Tamaulipas, desarrolló Vortex-TEC, un innovador extintor acústico que utiliza ondas de sonido de baja frecuencia para apagar el fuego sin agua ni productos químicos. 🔊🔥
🧯💡 El proyecto genera frecuencias de 30 hertz para desplazar el oxígeno que alimenta las llamas.
👏🏼 ¡Una joven mexicana que demuestra que la innovación también nace en las aulas! 🇲🇽🎓
《■🚨⚖️ Artículo 16 RD 1006/1985: la última vía de Julián para salir del Atlético y seguir jugando ⚽■》
Si Julián Álvarez decidiera extinguir unilateralmente su contrato con el Atlético de Madrid, la vía interna sería el artículo 16.1 del Real Decreto 1006/1985, regulador de la relación laboral especial de los deportistas profesionales.
Este precepto reconoce al jugador la facultad de extinguir el vínculo por su voluntad, pero atribuye al club el derecho a percibir la indemnización pactada o, si procede, la que determine la jurisdicción social, dado que en el presente caso la cláusula es abusiva y desproporcionada.
Es una liberación automática por voluntad del futbolista.
El primer paso exigiría una comunicación fehaciente al Atlético mediante burofax con certificación de contenido y acuse de recibo, expresando de forma inequívoca la voluntad extintiva, su fecha de efectos y la disposición a discutir judicialmente la cuantía indemnizatoria.
La extinción unilateral del artículo 16.1 RD 1006/1985 produce efectos inmediatos desde su comunicación fehaciente, mientras que la discusión sobre la indemnización al Atlético queda desplazada a un plano posterior y autónomo.
Dicho de otro modo, la eficacia extintiva y la controversia cuantitativa no son lo mismo: enviado el burofax resolutorio, el vínculo laboral quedaría roto y la cuestión litigiosa pasaría a ser cuánto corresponde indemnizar.
Julián no tendría por qué permanecer inactivo hasta que recayera sentencia sobre el importe. Una vez notificada la resolución, podría instarse su desvinculación federativa y la tramitación de una nueva licencia por parte del Comité Jurisdiccional de la @rfef , sosteniendo que la disputa económica no puede operar como una retención de facto del trabajador.
En ese escenario, la primera vía sería solicitar ante el órgano jurisdiccional federativo competente de la RFEF la documentación y efectos federativos necesarios para posibilitar su inscripción con el Barcelona.
Si la vía federativa fracasara o se demorase por vincular indebidamente la licencia al previo pago de la indemnización, cabría pedir tutela urgente ante el Juzgado de lo Social, incluso mediante medida cautelarísima o cautelar de urgencia, para preservar el derecho al trabajo y evitar un perjuicio deportivo irreparable.
El litigio de fondo versaría esencialmente sobre la indemnización.
El juez no aceptaría la cláusula de 500 millones porque es abusiva y manifiestamente desproporcionada. Debería ponderar el coste de adquisición del jugador, la amortización pendiente, duración del contrato, rendimiento, edad, valor de mercado, retribución, perjuicio deportivo y coste razonable de sustitución.
Con esos parámetros, una estimación jurídicamente defendible situaría la indemnización entre 75 y 100 millones de euros.
https://t.co/X8GNmF4pbm
Ella es Angela, mexicana fregona que inventó un extintor acústico, pero como no es actriz ni es algo relacionado al mundial no le darás RT, así es la gente. 🙄
#24Ago...Feliz martes...Arriba Corazones...
No siempre es necesario un cambio de lugar para tener una vida mejor. A veces todo lo que requiere es abrir tus ojos. (Richelle E. Goodrich)