MEU REPÚDIO À DIRETRIZ PARTIDÁRIA Nº. 3 DO NOVO!
Quem se interessar fale comigo que passo meus motivos externados na minha carta de desfiliação que ainda está sendo finalizada e depois será tornada pública nas minhas redes sociais e página do face!
https://t.co/VO4Cx6mTMR
– Peço a todos que incluam o jornalista Rodrigo Constantino em suas preces e orações. Soubemos hoje que ele está enfrentando uma batalha difícil contra o câncer, e é importante nos unirmos em oração para pedir a Deus que lhe conceda força, saúde e uma recuperação plena.
– Constantino sempre foi um defensor da liberdade e uma voz importante no debate público brasileiro. Agora, ele precisa de nossas orações. Tenho certeza de que ele enfrentará essa luta com a mesma determinação que sempre demonstrou.
– Força, Constantino! O Brasil está com você, torcendo por sua vitória e esperando por notícias melhores. Que você e sua família encontrem conforto, esperança e a certeza de que Deus está no controle. A oração pode muito em seus efeitos. Tenho certeza que você vencerá mais essa batalha!
AGORA! @ArthurLira_ acaba de se solidarizar comigo diante do meu indiciamento, defende a imunidade parlamentar e diz que vai atrás dos abusadores de autoridade!
@nikolas_dm Será que esse PL não interessa o @SBTonline, a @recordtvoficial, a @BandTV, entre outras???
Não é possível essa passividade!!!
P q as concorrentes estão em silêncio?????
Além de promover a taxação e censura na internet, o PL 8889/17 busca favorecer financeiramente a GLOBO. Veja como:
- O Art. 2°, inciso XV, exclui a radiodifusão do conceito, reforçando a exclusividade do setor.
- No Art. 7°, inciso I do §1°, as televisões são obrigadas a priorizar o canal da Globo, concedendo-lhe vantagens.
- O Art. 8° proíbe a sobreposição de publicidade em canais de radiodifusão, beneficiando a Globo e limitando a concorrência.
- O Art. 13 do PL, que altera a MP 2228, cria o Art. 33-B para instituir impostos, com isenção para a Globo, que seria a única a cumprir os requisitos.
- Alterações no Art. 47 da MP 2228 e no art. 4° da lei 11.437 permitem que a Globo receba recursos do fundo para desenvolver sua tecnologia de televisão digital (TV 3.0).
Após a conclusão da TV 3.0 da Globo, a lei isenta a empresa de impostos e obriga os fabricantes de televisões a incluir a Globo na tela inicial, garantindo sua visibilidade ao ligar o aparelho.
Além disso, estão querendo taxar os serviços de streaming, como YouTube e Netflix, e isentar o Globoplay. Ainda pior, eles querem que 10% desse conteúdo seja de produção nacional, sendo que metade desse conteúdo deve representar minorias.
Acha absurdo? Pressione o seu deputado federal a votar contra esse absurdo.
🚨 ATENÇÃO! “Votei no Elmano para governador pelo PT e nunca vi um descaso como esse”
Pessoas internadas no chão, falta de remédios... e muita humilhação. O Hospital de Messejana, que é referência, não pode ser tratado assim pelo governo do Ceará.
Estou fazendo a minha parte. Não silenciarei. Peço que compartilhe este vídeo.
Expusemos a censura criminal pelo Supremo Tribunal Federal e agora o presidente Lula está me perseguindo
MAIS: O Procurador-Geral do Brasil está tentando encerrar totalmente o X
Oi amigos, aqui fala michael shellenberger. Trinta anos atrás, perguntei ao presidente Lula se ele transformaria o seu país em Cuba, com censura completa. Ele disse que não, que tanto ele quanto o povo brasileiro amavam demais a sua liberdade.
Desde então, em nenhum momento imaginei que seria vítima da censura e da repressão ao estilo cubano pelas mãos de @LulaOficial . E, no entanto, é precisamente isso que está acontecendo.
Tudo isso está acontecendo ao mesmo tempo em que o Advogado-Geral da União e o Supremo Tribunal do Brasil estão supostamente buscando uma maneira de encerrar totalmente o X, a única plataforma de liberdade de expressão do Brasil. Eles já cortaram a publicidade de X, e o principal advogado de X no Brasil renunciou para proteger sua segurança há menos de duas semanas.
Ontem, o Advogado-Geral, Jorge Messias, instou o Supremo Tribunal a prosseguir com “processo criminal” e investigação para “identificar e punir os possíveis culpados”.
Meu suposto crime foi publicar os “Arquivos do Twitter - Brasil”.
Em nenhum momento o Advogado-Geral da República sugere que eu ou meus coautores Eli Vieira e David Agape mentimos ou apresentamos informações imprecisas nos Arquivos do Twitter - Brasil.
Em vez disso, o memorando de seis páginas da Advogado-Geral, divulgado publicamente, afirma que divulguei “excertos de conteúdo de decisões judiciais confidenciais” numa “tentativa de desestabilizar o Estado democrático”.
Isto não é verdade. Nenhum dos Arquivos do Twitter – Brasil continha “decisões judiciais sigliosas”. Os Arquivos do Twitter - Brasil eram estritamente e-mails entre funcionários do Twitter. Não há um único caso em que tenhamos publicado “decisões judiciais sigliosas”.
Mas mesmo que tivéssemos, diz a Constituição Federal brasileira, “a lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.” (Artigo 5 LX)
Neste caso, era imperativo que publicássemos os Ficheiros do Twitter precisamente para proteger o direito do público à privacidade, à liberdade de expressão e à democracia.
Além do mais, o ataque contra mim é altamente seletivo. A mídia brasileira há anos informa sobre decisões judiciais confidenciais e não foi submetida a uma investigação criminal tão escandalosa como a que estou fazendo.
Finalmente, não existe nenhuma lei contra a tentativa de “desestabilizar o Estado democrático” através de métodos não violentos. A lei proíbe apenas ataques violentos à democracia. Como tal, o Advogado-Geral está a abusar dos seus poderes e a agir como legislador, usurpando o Congresso do Brasil.
E imagine se o Brasil criminalizasse algo tão vago como “desestabilizar o Estado democrático”. Tal lei permitiria ao Presidente Lula prender manifestantes não-violentos, jornalistas e os seus rivais políticos.
Por que o Advogado-Geral está fazendo isso? A primeira coisa a entender é que o Messias...