@LitiganteDeBF Colega entrou pra mim una vez, no juizado (sei), não deu dano moral. Kkkkkk
Todo dia fazem, continuam fazendo com minha foto toda semana.
@BoiTonto_ Exatamente!
Ele é simplesmente horroroso.
Andrez Gomes, peladeiro burro pra caralho, quase um retardado.
Esse colidio não sai mais do time e o Jair fez falta ontem.
Isso é verdade! De fato, deve ser para todos, o acesso.
O ponto, penso eu, é que depois as pessoas precisam aceitar que não há mercado para todos, que a maioria não vai enriquecer etc.
O lance é que muitos fazem o curso, para o qual sabia que não tinha vocação e depois se frustra.
Hoje é "Dia do Advogado" e não vejo muitos motivos para comemorar.
A depender da atuação de vários colegas e de parte do Judiciário, a criminalização de quem "advoga demais" não encontra freio.
A representante da nossa classe segue calada, mesmo diante de denúncias de perseguição fundamentadas e apresentadas por escrito.
A má-fé do advogado segue sendo presumida. Cabe a ele provar que age de boa-fé, ainda que a inicial venha devidamente instruída, municiada com documentos, laudos e perícias.
Essa má-fé presumida onera, e muito, o trabalho. Torna mais árduo o ingresso de ação que veicula direito legítimo, nascido de lesão absurda.
E quando falo em oneração, não falo apenas do caminho mais áspero até a distribuição. Falo de dinheiro. Custas de cartório, reconhecimento de firma em procuração, uma para cada réu, uma para cada lesão.
Como cobrar isso de quem recebe menos de um salário mínimo? Não se cobra. Esses valores saem do patrono, e saem porque, sem isso, o obstáculo inventado não é superável.
Tudo isso, repito, existindo enunciado que prevê medidas menos onerosas para "validar" a busca de um direito legítimo.
O que entristece é que, diante de fraudes tão evidentes, de golpes, de juros e de práticas abusivas em geral, se prefira calar quem busca a reparação a frear quem pratica a lesão. Será porque é mais fácil calar o pobre, o sem instrução, o coitado?
Existe preconceito processual socioeconômico. Não é impressão minha, é o que se lê nas decisões.
Apesar de todos esses pesares, a advocacia proporciona enriquecimento moral. A boa prática nos dá a gratificação de resolver o problema do cliente, de devolver a ele a vida digna, o benefício integral todo mês, o mínimo para viver. Afinal, o trabalho edifica o homem.
E proporciona também enriquecimento material. Não vou ser hipócrita. Talvez esteja aí a explicação da perseguição de muitos.
Ainda assim, quem advoga com propósito, buscando a solução honesta de um problema real, não tem como não gostar de advogar, mesmo enfrentando tudo o que eu disse aqui.
Melhores tempos virão para a advocacia. Luto por isso.
Parabéns a todos os colegas de trincheira.