@dsteyaert Is het al eens in u opgekomen dat migratie op verschillende manieren georganiseerd kan worden? En dat je dus goed en slecht migratiebeleid kunt hebben? En dat kritiek daarop niet hetzelfde is als racisme en het buiten wensen van legale migranten en Belgen van allochtone herkomst?
“Scholierenprotest”. Het is hilarisch, schrijnend en dieptriest hoe onze verwende samenleving blijft denken dat deze “jongeren” ageren binnen gedeelde kaders, normen en waarden. Meespelen in ons theater. Wanneer gaat men eens beseffen dat er complete dissociatie en afkeer van onze samenleving is? Bij voetbal, oudjaar, élk relmoment, telkens weer de illusie dat dit rationeel verklaarbaar, verzoenbaar, vermijdbaar is. Dat je kan dialogeren met wie dreigt scholen in brand te steken. “Erger dan een IS aanval”. En dan op straat aan dié mensen naast een brandende auto vragen wat ze vinden “van de onderwijshervormingen”
Zo moeilijk blijkt het dus zelfs voor slimme mensen om een vergissing toe te geven. Ik citeer je nogmaals, @PLoobuyck, uit @demorgen: "De onderzochte groep was weinig bruikbaar, onder meer omdat er relatief veel Nederlanders in zaten."
We weten intussen dat dit volledig fout, dankzij @freekvdvelde. Die groep respondenten met buitenlandse herkomst was wel degelijk zeer bruikbaar en leverde diverse statistisch significante resultaten op. De effectgroottes waren zelfs sterker dan die voor leeftijd — de variabele waar zoveel tamtam over werd gemaakt.
Sterker nog: VRT/Profacts had zélf al een onderscheid gemaakt per geografische regio, een standaardbenadering in de sociologie, waarmee het vermeende probleem van representativiteit werd ondervangen. Dat leverde zeer significante resultaten op. Toch veegde ze die resultaten onder de mat, met een niet ter zake doend smoesje over "Nederlanders".
Patrick is niet de enige. De anderen graven zich ook in, of negeren de kwestie eenvoudigweg. Zelfs Gwendolyn — "Boudry is over de hele lijn gebuisd" — Rutten volhardt gewoon in de boosheid.
Hier staat het volledige verhaal, inclusief alle nuances over wat ik VRT wél en niet verwijt:
https://t.co/f9hQBCnJeY
@PLoobuyck@demorgen Dat leg ik uitgebreid uit in mijn stuk. Politieke-correcte zelfcensuur neemt bijna nooit de vorm aan van expliciet en doelbewust complot. De echte mechanismen zijn subtieler. Maar het is overduidelijk dat 'motivated reasoning' hier ideologisch gestuurd is.
Al die boze Franstalige leerlingen die MR een merde vinden en die vinden dat Les Engagés moeten “dégager”, welke leraars gaan hen uitleggen dat je enkel meer geld voor het Franstalig onderwijs kan bekomen via een…. #staatshervorming?
Want van de oproerkraaiers van de PTB gaat het niet komen hé…
@wduyck heeft overschot van gelijk. Het beleid maakt zich terecht zorgen om studievertraging, maar stimuleert studenten om te werken.
https://t.co/NUvQuGscgi
Als ik het in mijn colleges heb over de boekdrukkunst dan laat ik vaak dit kaartje zien. Waar bevinden zich de drukpersen in de 15e eeuw? Opvallende clusters in de Lage Landen, Zwitserland en Noord-Italië. Niet toevallig regio's met een relatief decentraal overheidsgezag.
In de Middeleeuwen en de Vroegmoderne tijd is er een 'negatieve prins-coëfficiënt': hoe meer centraal absolutisme, hoe slechter de economische groei (De Long, J.B. & A. Shleifer. 1993. 'Princes and merchants: European city growth before the industrial revolution'. Journal of Law and Economics 36: 671-702).
Ik geef geen ideologisch advies aan mijn studenten, maar wie geschiedenis bestudeert, wordt vanzelf een beetje libertair.
@jvluijmans@Roadtriptofire Idd, 'alle vermogende ...', maar cijfermatig heb ik dat nooit bevestigd gezien. Zelfs als ze cijfers noemen stel ik altijd vast dat compounding de vkp-prijs klopt ...
De grootste (gepeilde) partij van Brussel dames en heren. Voor sommige andere partijen een aanvaardbare coalitiepartner. In wezen gewoon de vijfde colonne. Gevaarlijke zotte bende.
Communisme en nazisme zijn terecht het restafval van de 20e eeuw. Ver weg houden van elk bestuur.