La paz no llega cuando todo está bajo control; llega cuando aceptas que no todo depende de ti. Hay cosas que el tiempo acomoda, respuestas que aparecen cuando dejas de perseguirlas y cargas que se vuelven más ligeras cuando decides soltarlas.
Este es mi TOP 5 que todo ABOGADO y BUEN ORADOR debe leer, el CAMINO DE LA ARGUMENTACIÓN en general es espinoso y arduo, lleno de caídas y errores, pero también de una enorme satisfacción.
Solo quienes se han debatido entre arquitectónicos argumentos y lenguas afiladas como lanzas, saben lo hermoso y embriagante que es la dialéctica.
No les diré que leyendo estos cinco libros GANARAN TODOS SUS DEBATES, ni siquiera que persuadirán al juez siempre, pero si les puedo decir que al menos no sentirán vergüenza de ustedes mismos tras cada intervención. @oscarleon_abog@RomarioPizarro@SoyDefensor_
___________________________________________________
Hay otros libros que me hubiera gustado incluir y que seguros muchos me reclamaran, tales como:
1. La lógica de Aristóteles
2. El tratado de argumentación de Robert Alexis
3. Algunos trabajos de Cicerón
Entre otros
La razón es que yo pregono la utilidad y eficiencia en la argumentación, mas que constructos teóricos sobre las forma del argumento o su lógica.
📚 20 LIBROS DE POLÍTICA 📚
DESCARGA GRATUITA
📖 El príncipe (1513) - Nicolás Maquiavelo
https://t.co/uSQhJxSgHN
📖 Leviatán (1651) - Thomas Hobbes
https://t.co/SQyOfKFcUX
📖 Segundo tratado sobre el gobierno civil (1689) - John Locke
https://t.co/bfETPXQxty
📖 El contrato social (1762) - Jean-Jacques Rousseau
https://t.co/OAy2yk1EOq
📖 El concepto de lo político (1932) - Carl Schmitt
https://t.co/QJqyqerRSu
📖 Los partidos políticos (1951) - Maurice Duverger
https://t.co/Nu67qvFYs8
📖 Introducción a la política (1964) - Maurice Duverger
https://t.co/0Fg9Ix6Oh6
📖 Instituciones políticas y derecho constitucional (1970) - Maurice Duverger
https://t.co/rgWQ7n3EVP
📖 Poliarquía: Participación y oposición (1971) - Robert Dahl
https://t.co/sIpxOoKUeo
📖 Teoría de la justicia (1971) - John Rawls
https://t.co/ZP6Rc3pInr
📖 Sociología política (1973) - Maurice Duverger
https://t.co/7pBL1nwEgo
📖 El Estado Burocrático-Autoritario (1982) - Guillermo O'Donnell
https://t.co/1goqANLhGW
📖 100 cosas que he aprendido en 30 años de trabajo como asesor de campañas electorales (1986) - Joseph Napolitan
https://t.co/538RwCBKWl
📖 El fin de la Historia y el último hombre (1992) - Francis Fukuyama
https://t.co/rZyPlCido3
📖 Derecha e izquierda (1994) - Norberto Bobbio
https://t.co/EOlV6xiema
📖 Teoría general de la política (1999) - Norberto Bobbio
https://t.co/ySWcIu8ASP
📖 Diccionario del poder mundial (2001) - Autores Varios
https://t.co/ybdsPG2PbK
📖 Los orígenes del orden político (2011) - Francis Fukuyama
https://t.co/0LluynSgI1
📖 Orden y decadencia de la política (2014) - Francis Fukuyama
https://t.co/ClspCU1RYR
Lectócratas | Lectura Política
Y digo yo, si, según autores tan destacados como R. Alexy o M. Atienza, todas las normas jurídicas son derrotables (o todas menos la que sienta el principio de dignidad humana, según Atienza), ¿habrá que concluir que también es derrotable la norma constitucional que impone la presunción de inocencia (v. gr. art. 24.2 Constitución Española)?
Yo creo que no. Pero si es que no, hay que cambiar esas doctrinas iusmoralistas sobre la derrotabilidad de las normas de Derecho, porque suponen el más extremo peligro para nuestros derechos fundamentales.
Cuando está en juego un derecho tan fundamental, ni ponderaciones ni cuentos: se respeta el derecho fundamental porque la norma constitucional así lo manda. Y punto.
¿O preferimos esto que está pasando y que nuestros derechos dependan de un cálculo descaradamente utilitarista, de eso ahora llaman test de proporcionalidad en sentido estricto, que es utilitarismo camuflado y relativismo completo y que justifica que se sacrifique la esencia de los derechos en pro de ciertos programas sociales o alguna ventaja ajena o colectiva?
¿Han visto todas estas buenas revistas de Derecho, en línea y completamente gratuitas? Esto es una mina, no se lo pierdan: https://t.co/qV0476D01Q
Son revistas publicadas por el Boletín Oficial del Estado, en España. Gran labor.
Mucho me parece que la diferencia entre indicios y pruebas no tiene sentido ni utilidad. ¿La factura de la compra del arma a nombre del imputado es un indicio en fase de instrucción y ese mismo elemento de juicio es una prueba en juicio? Lo que se recauda durante la investigación son pruebas en el mismo sentido en que lo son las que se llevan a juicio. Un melón no es un melón después de abrirlo y otra cosa antes de abrirlo.
¡Ya está disponible el 2º episodio del “Podcast de la Cátedra de Cultura Jurídica”!
Hablemos sobre razonamiento probatorio:
https://t.co/z3L7fOvcsz
También en:
https://t.co/cHKg8Rtr9t
La Universidad de Salamanca se consolida como una de las mejores de España y del mundo en los rankings publicados este año, vía @s24horas@usal
https://t.co/XBB1FbvNDL