Jacques Foccart 🇫🇷☨

Ancien résistant, gaulliste historique. Homme de l'ombre revenu d'outre-tombe. Survivant de la purge wokiste de 2022 (compte fan)

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

«  Il y a la France et puis il y a l’Etat et dans la mesure où leurs intérêts sont sauvegardés, il y a le droit » De Gaulle.
L’État n’obéit au droit que tant que celui-ci ne contredit pas ses intérêts fondamentaux. Ce n’est ni une provocation gratuite ni du cynisme.

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

CNews est la victime expiatoire d'une certaine ligne centriste qui s'est persuadée que la chaîne « fabrique » du racisme ou de la haine quand elle ne fait que rapporter l'actualité.

Le procédé est toujours le même. On accuse X de « fabriquer » des trumpistes : voir l'étude Arago visant Sarah Knafo, qui prête à l'algorithme ce que les chiffres expliquent plus simplement — une candidate qui sur-performe sur toutes les plateformes, y compris celles qu'Elon Musk ne contrôle pas. On a vu les démocrates américains crier à l'ingérence russe là où les Twitter Files ont révélé, dans l'affaire Hamilton 68, de vrais comptes américains (souvent républicains) requalifiés en « réseau russe ».

À chaque fois, la même mécanique. Et à la racine, le même refus : admettre qu'une majorité puisse penser par elle-même et ne pas se ranger derrière ceux qui se croient « très intelligents » et se posent en détenteurs de la seule lecture raisonnable du monde.

Qu'on partage ou non sa ligne, CNews ne désinforme pas. Elle informe autrement et c'est précisément ce qui fait son audience. Mais il est toujours plus facile d'abattre le messager que de débattre du message, ou de regarder le réel en face.

Et on les voit venir : le centre est devenu un extrême. Et il se montrera prêt à tout sacrifier, jusqu'à la démocratie elle-même, pour qu'aucune alternance ne reste possible.

C'est pourquoi, au delà de CNews, il est important de refuser cette censure : https://t.co/8w98VMVenO

[La Flamme de la Liberté @flamme_liberte]

#CNEWS : Comment l'ARCOM est devenue le CRS des médias : https://t.co/O6zL9QppEr

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

« Le DSA est le produit d'une convergence idéologique entre la bureaucratie bruxelloise et l'appareil démocrate américain, forgée dans la panique qui a suivi l'élection de Trump en 2016 et le vote du Brexit. »

[Merlin M @Karmelmart]

🔥🔥DSA en vigueur depuis 2022, ce que nos médias "labellisés" de confiance n'ont pas dit aux Français, info négligeable?⬇️
"Ms le + remarquable n'est pas l'application du texte tel qu'il a été voté. C'est sa capacité à grandir tt seul sans repasser par le processus démocratique"

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

Vous êtes déjà gavés des messages du type "manger, bouger", "ne prenez pas la voiture pour les trajets courts", etc. ?

Et bien un député #LR @APortier_off veut en rajouter un à chaque fois qu'un adolescent utilisera un téléphone dans un film, une série ou une vidéo...

« Art. L. 2133‑5. – Toute œuvre audiovisuelle, cinématographique ou télévisuelle représentant un mineur de moins de quinze ans utilisant un téléphone mobile ou un service de réseau social en ligne fait l’objet d’un avertissement spécifique à destination du public. »

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

— Oh là là c'est la panique Gabriel, la contestation monte sur les RS, les français ont compris qu'il fallait donner son identité pour accéder à l'espace numérique... J'vous jure c pas ma faute.
— T'inquiètes Laura, je sais que tu n'as pas compris grand chose et que Manu a du t'aider pour rédiger la loi mais regarde, je viens de recevoir cette vidéo de promotion depuis Pékin. Y a plus cas faire une VF.
— Ah ouais, c'est sur ça va passer crème ! Quand t'es honnête t'as rien à cacher ! Allez bisous et passe le bonjour à Eugénie😘

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

@Beatrice_Rosen @Le_Figaro À lire avec ceci.

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

L’argument selon lequel « puisque nous donnons déjà nos données aux GAFAM, nous pourrions les donner sans crainte à l’État » repose sur une confusion majeure entre pouvoir économique et pouvoir politique.

Les GAFAM détiennent certes une immense quantité de données personnelles, ce qui pose des problèmes sérieux de vie privée, de souveraineté numérique et de manipulation commerciale. Mais ils ne disposent pas du monopole de la contrainte légitime. L’État, lui, le possède.

Les GAFAM peuvent profiler, cibler, influencer, exploiter économiquement. Ils ne peuvent pas envoyer la police chez vous.

C’est précisément cette différence qui fait que la centralisation de données sensibles entre les mains de l’État pose un risque démocratique structurel, là où leur détention par des acteurs privés pose avant tout un risque commercial, éthique et concurrentiel.

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

🧵 Voici ma réponse point par point à l'article du @Le_Figaro «Non, interdire les réseaux sociaux aux enfants ne nous mènera pas à la dictature»
(aussi connu pour l'excellent "jojo du 93"):
Oui, protéger les mineurs… non, bâtir une infrastructure de contrôle d’âge centralisable et extensible.
Suivez le fil⬇️

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

@jon_delorraine Nous avons la traduction : https://t.co/JvITh0nfFw

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

" C'est pourquoi, après avoir procédé aux consultations prévues à l'article 12 de notre Constitution, j'ai décidé de vous redonner le choix de notre avenir parlementaire par le vote. Je dissous donc ce soir l'Assemblée nationale" #Macron #ForShure

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

" C'est pourquoi, après avoir procédé aux consultations prévues à l'article 12 de notre Constitution, j'ai décidé de vous redonner le choix de notre avenir parlementaire par le vote. Je dissous donc ce soir l'Assemblée nationale" #Macron #ForShure

[CNEWS @CNEWS]

Marc Touati : «Ce n'est pas une immigration économique. Quand on vous dit "on va faire de l'immigration, ça va faire de la croissance", pas du tout ! Il n'y a aucun lien de cause à effet. Parfois, ça peut même être l'inverse.» #Punchline

[Docteur Laurent Alexandre @dr_l_alexandre]

Il faut comprendre que la mise en œuvre de l’interdiction des réseaux sociaux aux jeunes se traduira par le flicage de tous les Français

Nous devrons tous donner notre identité et nos données biométriques a des plateformes dépendantes du gouvernement

C’EST LIBERTICIDE !

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

‼️[Conflits d’intérêts] : lors de son audition, Anne Holmes, directrice des programmes et de la fiction de France Télévisions, l’un des budgets les plus importants des programmes de l’entreprise, reconnaît régulièrement passer des vacances chez un dirigeant d’une société de production qui bénéficie de contrats accordés par France Télévisions.

Elle refuse toutefois d’en communiquer le nom..

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

Record : 4️⃣.3️⃣0️⃣0️⃣.0️⃣0️⃣0️⃣ titres de séjours (+3,2% en 1 an)

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

📈 Il y a donc aujourd'hui 60% de titres de séjour en circulation en plus par rapport à 2013.

👉 Ces 4,3 M de titres sont l'équivalent des populations de Paris, Lyon, Marseille, et Toulouse cumulées ⬇️

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

« On laisse de côté ces acteurs qui normalement devrait être responsables devant cela, les parents, qui devraient être les 1er responsables des écrans de leurs enfants, ils sont mis de côté, parce qu'ils sont mis en tutelles par un Etat qui se veut lui même parent »

[CNEWS @CNEWS]

«Réseaux sociaux/mineurs : l'ingérence de l'Etat ?» : l'édito de Mathieu Bock-Côté dans #Facealinfo

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

@smoos_tweets RN / NR c’est fait exprès ?

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

@MichelBarnier « (…) au regard des menaces qui s’accumulent à nos portes, en Europe et dans le monde, la raison appelle à ne pas ajouter davantage d’incertitude. » on dirait du Petain dans le texte.

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

Hallucinant !

[Pierrick THEVENON @THEVENONPierric]

Pendant que le gouvernement s'apprête à interdire les réseaux sociaux aux mineurs de 15 ans, ils pourront cependant accéder au site du gouvernement sur la sexualité leur précisant qu'ils peuvent baiser à moins de 13 ans et avec qui... C'est pour les protéger hein ce site.

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

Ce pays est foutu. 2027 dernière chance.

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

🔴 Chiffres de l'immigration : 384 000 premiere titres de séjour délivrés.
376 00 hors Britanniques.

C'est une FOLIE. Je vous fais un fil complet dans l'heure qui vient.

Une hausse de +11% en un an, malgré le recul (oui !) de l'immigration de travail (-13%).

Restez connectés.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

🚨Interdiction des réseaux sociaux : non à l’État-nounou, oui à l’autorité parentale.

Je suis favorable à ce que les parents interdisent les réseaux sociaux à leurs jeunes enfants. Les outils existent : les contrôles parentaux n’ont jamais été aussi performants, les smartphones permettent un suivi précis de l’usage. C’est aux familles d’exercer leur autorité. Et ce serait déjà bien que la société arrête de délégitimer les parents à longueur de journée pour ensuite venir les remplacer.

👉 Mais que l’État impose cette interdiction ? Non. Et je vais vous dire pourquoi.

1️⃣ D’abord, c’est le doigt dans un engrenage de surveillance des réseaux sociaux par l’Etat. Pour vérifier l’âge, il faudra associer l’identité réelle de chaque Français à ses comptes en ligne. On ne va pas contrôler que les enfants : pour vérifier que vous avez plus de 15 ans, c’est votre carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fiché au nom de la protection de l’enfance. En plus, quand on sait la fréquence à laquelle l’Etat se fait hacker nos données…

2️⃣ Ensuite, si des parents n’arrivent pas à faire respecter une règle à leur enfant, pensez-vous que c’est l’Etat qui y parviendra ? On ne résout pas une crise de l’autorité parentale par une loi.

3️⃣ Car soyons lucides : c’est techniquement inefficace. Les adolescents déterminés utiliseront des VPN, des applis alternatives, des téléphones secondaires sans contrôle parental. On aura créé une infrastructure de surveillance générale sans avoir protégé un seul enfant.

La solution, c’est de responsabiliser les parents, pas de fliquer les Français.

[Jacques Foccart 🇫🇷☨ @jacquesfoccart]

🚨ALERTE INFO : PS, LREM, LR, RN ont voté hier soir la fin de l'anonymat sur les réseaux sociaux. L'Etat pourra ficher absolument tout le monde de façon certaine en liant chaque compte au contenu posté, commenté et partagé.