@phoceencatalan2@_m7z_ Non la je suis d’accord mais si ca se limite à un repas et puis on rentre ca reste une bonne pratique bien que ce sont les invités qui sont censés nourrir la famille du défunt.
@BetterCallMedhi Là tu dis n’importe quoi. C’est bien le contraire la nouvelle generation est bcp plus biberonnée. Dans les années 50 à 19 ans certains étaient mariés et avaient des enfants.
@bedjou_mathis@manele_dhm_ Tu fais partie des 10% les plus riches sachant que les stats concernent tous les ages mais tu parles de personnes lambda. Je ne sais pas si tu as des difficultés à comprendre mais personne n’a dit que c’etait extraordinaire seulement ce n’est pas facile pour tout le monde.
@bedjou_mathis@manele_dhm_ Tout le monde ne gagne pas 4000e ( En France à 4000e t es considéré comme riche) et à 22 ans encore moins. Et meme si c était possible 12k par an en 3 ans ca fait 36k donc on est encore loin des 60 000.
@Fumier_to@GreenBelkalem@k1enza@cestnako Non il est haram car tu effectues deux transactions en une. Il faudrait un contrat qui te dit pendant 2 ans tu le loues. Et un qui te dit au bout de 2 ans tu peux acheter ce telephone pour tel prix.
@Fumier_to@GreenBelkalem@k1enza@cestnako J’ai pas énormément de place mais dans « deux contrats en un » c’est pour dire 2 transactions commerciales distinctes en un contrat. Ou deux ventes en une.
@GreenBelkalem@k1enza@cestnako Elle dit que c’est du riba. Je veux bien savoir en quoi. Le seul problème est que dans une transaction commerciale il ne doit pas y avoir d incertitudes. Et aussi le prophète ﷺ a interdit 2 contrats en un. Typiquement le cas du LOA.
@GreenBelkalem@k1enza@cestnako Oui car c’est ce qui se fait sur le marché. Mais venir Twitter c’est haram alors qu on a pas d’idée sur le type de contrat reste une erreur selon moi. Ou il faut préciser ce qui est illicite et dans ce cas si le contrat est different elle n aurai pas eu tord.
@cestnako@k1enza Car on parle d’une chose sujette à des fatawate et monsieur tout le monde se permet de rendre illicite une chose alors qu on ne connait meme pas les termes du leasing d apple. Je me doute bien qu il sera hram mais pas pour les raisons citées. Son tweet décrédibilise la science.
@k1enza@cestnako Location avec option d’achat est licite tant que cela comporte deux contrats. De plus klarna n a aucun rapport avec apple qui ne passent pas par eux.
Ici tu répètes juste un rappel que tu as entendu et tu fais une analogie sans connaître le fond. C’est haram oui mais pas pour ca
@ysa3144@EX0RCISME@160mechas Bande d’abrutis c’est la mission sentinelle, ils sont là pour faire acte de présence pour la menace terroriste. Ils etaient juste là par hasard. L’armée n’a pas le droit d’intervenir sauf cas majeur, c’est la police qu’on appelle pas eux.
@TBNN93@EhMerce_93 Ils leur jettent un plot dessus, ou alors ils abandonnent la chasse. Mais il n y a pas cette envie de se mettre en danger et de mettre en danger des vies car qlq a roulé 30km/h au dessus de la limite.
@hope_pinel@EhMerce_93 Encore une fois la nuance n’est pas ton fort. Justifier un raisonnement par des faits divers n’est pas correct. Je parlais uniquement dr certains policiers qui ont un désir d Adrénaline et de violence, ce qui les pousse à exagérer leurs reactions et causer des accidents.
@hope_pinel@EhMerce_93 La nuance c’est pas ton fort. Le délinquant est coupable de refus d’obtempérer. Ici on parle probablement de tentative d’homicide.
Et ca généralement c’est la spécialité de certains.