Parte Kuda Jingkrak

Yang heran pada fenomena salah faham/salah konteks yg diframming dan diamplifikasi

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

Kumpulan Thread.

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

Hari ini saya diberitahu secara tidak langsung oleh om Asbabul kopi bahwa teks judul yg ada pada website @HarvardArtsHum
Perlu dipertimbangkan ulang mengingat ketidak singkronan antara judul dengan tahun yg tercantum dibawahnya.

Terimakasih, salam literasi
https://t.co/BsDGhwGIGx

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

https://t.co/YdgfPmEaLJ

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

Konteks : om asbabun ngibul bilang bahwa manuskrip di Universitas Birmingham dengan keterangan publikasinya tidak sepenuhnya benar. Dia bilang hanya perkamen, sedangkan tintanya tidak bisa di radiocarbon.

Di bawah ini adalah jurnal terindex scopus Q1 yang membahas metode radiocarbon pada manuskrip termasuk umur tintanya

Dalam etika publikasi karya ilmiah, universitas Birmingham tentu sudah melakukan crosschek terhadap draft publikasinya,

[Ustadz Asbabul Kopi @AsbabulKopi]

@jadang_aj @thekingoflepper @xsolusix Yg dipublikasikan itu usia Parchment nya, gak ada yg kontroversial ttg itu, kau saja yg menganggap itu Kontroversial..

Birmingham Codex itu di test USIA PARCHMENT nya..bukan Usia Tinta dan Tulisan nya..paham?

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi https://t.co/YdgfPmEaLJ

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix https://t.co/YdgfPmEaLJ

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @sakkusaitna @HarvardArtsHum This text need to reconsider. soon, i will inform to the given contact at the website also :

[email protected]

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @sakkusaitna @HarvardArtsHum please consider about your publication, object number is 1985.210. Based on our discussion it is not bukhari manuscript.

Here are the link for your publication, please reconsider for the information you gave ini this link:

https://t.co/v5fcG8IQLM

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix Saya gak menyangkal, makanya sedari tadi saya tanya ke kamu kan, apakah menurutmu publikasi Radiocarbon Analysis oleh Birmingham University berikut adalah hal yang gak benar?

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @sakkusaitna Saya nggak ngerti kenapa kamu bilang harvard adalah institusi penipu.

https://t.co/v5fcG8IQLM

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix Searching saja jangan malas.

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @sakkusaitna Saya tetap mempertahankan bahwa harvard benar dalam keterangannya di web tersebut. Tahun 1453M itu setara dengan 870 H dekat dengan zaman Bukhari

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@thekingoflepper @AsbabulKopi @xsolusix Nih jurnal terindex scopus Q1 yang membahas metode radiocarbon pada manuskrip, juga include tintanya.

Kamu mengimani hal yg halu kalau masih bebendapat bisa saja universitas Birmingham tidak tepat dalam mengukur umur tinta pada manuskrip dalam publikasinya.

🙈🙈

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@sakkusaitna @AsbabulKopi

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix Tuh jurnalnya sdh saya sediakan,

dibaca aja dulu,

🙈🙈🙈

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix Nih jurnal terindex scopus Q1 yang membahas metode radiocarbon pada manuskrip, juga include tintanya.

Kamu mengimani hal yg halu kalau masih bebendapat bisa saja universitas Birmingham tidak tepat dalam mengukur umur tinta pada manuskrip dalam publikasinya.

🙈🙈

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix Mana mungkin lolos hal kontroversial seperti itu lalu dipublikasikan secara terbuka oleh Universitas ternama seperti itu. 😂

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@AsbabulKopi @thekingoflepper @xsolusix Berarti hasil lab test Universitas Birmingham ttg radiocarbon umur text tsb gak benar ya menurutmu @AsbabulKopi ?

[Parte Kuda Jingkrak @jadang_aj]

@thekingoflepper @xsolusix @AsbabulKopi Saya kira sdh jelas yg disimpan di museum Birmingham itu AlQuran