Juan Antonio Gil Mar

PhD Ing. Informática trabajando en temas de Seguridad de la Información.

[Juan Antonio Gil Mar @jagilma]

"Que tus pies encuentren siempre el camino, que siempre te sople el viento a la espalda."

[MeteoBadajoz @MeteoBadajoz]

Esto es brutal. Los principales modelos estarían insinuando una posible Ola de Calor extraordinaria la semana que viene con máximas de +45ºC e incluso otros valores que no me atrevo a mencionar. Por ahora conviene esperar, pero la insistencia es tal que empieza a ser muy posible.

[Proyecto Mastral @ProyectoMastral]

A las 7:09 horas de este martes 14 de julio se ha producido un leve #terremoto de magnitud 1.8 cuyo epicentro se ha localizado en la laguna salada de Torrevieja. El foco se ha localizado a unos 5 kilómetros de profundidad. Sentido levemente por la población.

[Proyecto Mastral @ProyectoMastral]

El calor va a más en los próximos días y por ello se elevan los avisos meteorológicos. Mañana miércoles tendremos activo el aviso de nivel naranja (peligro importante) en nuestra zona por máximas de 39ºC en el interior. En el litoral las máximas se quedarán alrededor de los 33ºC.

[Proyecto Mastral @ProyectoMastral]

¡Terremoto! A las 7:09 horas se ha producido un leve terremoto en Torrevieja. ¿Lo has sentido?

[Iñigo S. Ugarte @Guerraeterna]

El plan de los presidentes autonómicos del PP:
1. Recortar gasto en prevención.
2. Ponerse el chaleco de emergencias y llamar a la UME.

[De Sevilla al cielo..... @Nefertitibarni2]

Ser Superman en Sevilla tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.......

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Me entristece, aunque no me sorprende, cuánta gente no ha entendido mi post de esta mañana sobre la “política sin romance”. España es un país de letras, sin tradición de análisis ni formal ni cuantitativo.

Lo explico de otra manera.

Uno: si con Zapatero el PSOE hubiera tenido más diputados en Castilla y León que en Cataluña, el Archivo se habría quedado en Salamanca.

Dos: si el PP hubiera tenido más diputados en Cataluña que en Castilla y León, Aznar lo habría trasladado a Cataluña.

La idea es sencilla: las decisiones políticas responden, ante todo, a intereses electorales. Las justificaciones son eso, justificaciones. El motivo es claro. Quien ignora esos intereses no llega a liderar su partido, y un partido que obvia esos intereses no forma gobierno.

Nos gusta creer que votamos de forma desinteresada e idealista. No es así. Ni en España ni en ninguno de los casi 200 estados del mundo. Como un demócrata no puede llegar a la Casa Blanca sin ganar Michigan, en Estados Unidos no te puedes comprar un BYD. Es exactamente lo mismo que el Archivo de Salamanca.

Por eso mi análisis no justifica en ningún momento recortar el poder de los votantes catalanes. Los catalanes eligen a sus diputados, y es lógico que estos defiendan lo que consideran sus intereses. Es más, Cataluña está infrarrepresentada en el Congreso, así que ni siquiera cabe alegar que pese más de lo que le correspondería en cualquier sistema sensato.

Mi post solo señala una cosa: sin entender que el camino del PSOE hacia el gobierno pasa por Cataluña, no se entiende la política española. Los muchos que me han insultado, atribuyéndome intenciones aviesas, delatan sus propias ansiedades más que cualquier otra cosa.

Mi análisis tampoco predice que, con una Cataluña independiente, la derecha gobernaría siempre en España. La posición de los partidos es endógena. Sin Cataluña, los partidos de las 16 comunidades restantes se reubicarían en el espectro ideológico y, en ese nuevo escenario, la derecha no tendría por qué ganar. Ese razonamiento no vale para la situación actual, porque al PSOE le sale más barato entenderse con Junts y ERC que reposicionarse en el resto de España.

Y no, lo siento: reformar la ley electoral no cambiará nada. La realidad, guste o no, es esta. Primero, en 2023, el bloque territorial (ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG, CC, UPN, CUP, NC y Teruel Existe) obtuvo el 7,9% de los votos y el 8,0% de los escaños. Está, pues, en su nivel de representación casi exacto, aunque con grandes desigualdades internas: la CUP, con casi el doble de votos que UPN, se queda fuera del Congreso, mientras que la formación navarra logra un escaño.

Segundo, PSOE y Sumar obtuvieron el 44,0% de los votos y el 43,4% de los escaños, de nuevo, casi a su nivel de representación exacto.

Tercero, el único bloque sobrerrepresentado es la derecha nacional (PP y Vox): el 48,6% de los escaños con el 44,5% de los votos.

El 99% de quienes proponen reformar la ley electoral para recortar el poder nacionalista está diciendo, en realidad, lo siguiente: que el 51,9% de los españoles que votó al bloque territorial o al de izquierdas no puede gobernar, pese a poder pactar entre sí, y que debe ceder el gobierno al 44,5% de la derecha mediante algún artilugio electoral. Artilugios que, además, fracasarían en el 99% de los casos, porque es facilísimo sortearlos con partidos instrumentales.

Esto no solo es injusto. A largo plazo, además, sería contraproducente.

El problema del nacionalismo catalán está, en lo esencial, resuelto. Lo ha matado la inmigración masiva (a la que yo me he opuesto por otros motivos). Los “nuevos catalanes” no hablarán catalán fuera de la escuela, por más miles de millones que la Generalitat gaste en lo contrario, ni se sentirán nacionalistas y, por tanto, muy pocos votarán a ERC y casi ninguno a Junts. De hecho, en términos electorales, el nacionalismo catalán atraviesa su peor momento desde 1907.

Y, casi más importante, esa misma inmigración ha creado AC, que crecerá en los próximos años absorbiendo el voto nacionalista, y con la que el PSOE/PSC no podrá pactar jamás.

Pero hay algo más de fondo. Quienes piden reformar la ley electoral ofrecen la típica solución castiza: en lugar de afrontar el problema real, que el PP es un partido de inútiles incapaz de elegir líderes y construir una hegemonía electoral, prefieren el apaño legislativo. La ironía es redonda: la derecha nacional es mediocre porque sus votantes, al exigir cambiar una ley electoral que ya les favorece, demuestran su propia mediocridad intelectual.

La política siempre es sin romance.

Adjunto una conferencia mía en la que explico todo esto en detalle.

https://t.co/d4XaTCWx2t

[Gabriel Moreno @Gabri91MG]

Este comunicado del Ayuntamiento de Fuentes de León no es de coña ni es fake.

Poco nos pasa.

[Hackbogado @hackbogado]

Hilo lleno de verdad. Recuérdenlo, que menos de un año le damos la vuelta a la situación

[Pablo Malo @pitiklinov]

Tu ideología política revela si prefieres a Messi o a Ronaldo

Un estudio reciente con más de 10.600 personas de 26 países (de los 6 continentes) demuestra que la preferencia entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo no es solo cuestión de fútbol sino que está influida por la ideología política.

Las personas más liberales (de izquierdas) tienden a preferir a Messi, mientras que las más conservadoras (de derechas) se inclinan por Ronaldo. Esta conexión se da en casi todos los países analizados y es más fuerte entre los jóvenes, que han crecido en entornos muy polarizados.

¿Por qué ocurre esto? El artículo dice que Messi proyecta una imagen de humildad, trabajo en equipo y familia mientras que Ronaldo representa dominio individual, autoafirmación y ambición personal. Estos estilos encajan con valores más comunitarios (liberales) o de jerarquía y fuerza (conservadores).

El efecto es pequeño (la política explica solo un 3% de la preferencia), pero es el predictor individual más fuerte entre todos los que midieron (edad, ingresos, educación, etc.). Otros factores como ver mucho contenido corto en redes también inclinan hacia Ronaldo.

[𝘼𝙡𝙚𝙟𝙖𝙣𝙙𝙧𝙤 𝘽𝙖𝙧𝙧𝙚𝙧𝙚𝙨 @9ABarreres]

La Comunidad Valenciana, 3 provincias y los equipos:

Castellón:
-Villarreal (en Primera)
-Castellón (en playoff a Primera)

Valencia:
-Valencia (en Primera)
-Levante (en Primera)

Alicante:
-Elche (en Primera)
-Eldense (en Segunda)
-@cfhercules (sin playoff y en 1RFEF)

[elhacker.NET @elhackernet]

Pueden espiar tu navegación midiendo la actividad del SSD vía API del navegador

Investigadores austríacos descubrieron el ataque FROST, que permite a sitios maliciosos espiar qué aplicaciones y páginas web usa un usuario

El ataque FROST no requiere permisos ni interacción para identificar apps y webs usadas
https://t.co/1rvmLGKxqD

[Peter Dynes @PGDynes]

Large parts of India have been approaching “feels like” temps near 50°C. Some coastal regions may reach ~33°C wet-bulb. At 35°C wet-bulb, heat and humidity overwhelm the human body’s ability to cool itself. Survival becomes measured in hours, especially for the elderly & infants

[Mario Picazo @picazomario]

Estáis viendo una semana de anomalías térmicas en Europa. El efecto de la dorsal anticiclónica que se extiende por gran parte del suroeste va a dejar anomalias de temperatura positivas que, en algunos casos, alcanzan +15 °C. Lo llamativo de este episodio no es solo la magnitud, sino también cuánto dura en el tiempo. Lo que hace décadas eran pequeñas incursiones de calor primaveral de dos o tres días, ahora dura hasta dos semanas. Los extremos climáticos de hoy se mantienen en lo que yo llamo el modo "enganchado" durante días y días. Esta es quizá la señal más evidente del nuevo clima que nada tiene que ver con el de hace unas décadas.
#temperaturas #calor #cambioclimático

[Hércules CF 💙🤍💯 @cfhercules]

🔚 FINAL del partido.

Hércules 1️⃣ ➖ 1️⃣ Nàstic

#HérculesNàstic
💙 #MachoHércules 🤍

[Hackmanac @H4ckmanac]

‼️Multiple users are reporting suspicious Microsoft passwordless sign-in emails containing legitimate verification codes.

Threat actors are allegedly using leaked databases for large-scale account enumeration to identify email addresses linked to Microsoft accounts, potentially for later credential-stuffing attacks.

Users are advised to ignore unexpected codes, change passwords, and enable 2FA.

[Ignacio Gómez Villaseñor @ivillasenor]

⛔️ | ALERTA DE CORREOS MASIVOS CON CÓDIGOS REALES DE MICROSOFT

Cibercriminales están abusando de la función de inicio de sesión "sin contraseña" en cuentas asociadas a Microsoft, de forma MASIVA.

Están inyectando bases de datos filtradas para verificar si tu correo (Gmail, iCloud, Yahoo, etc.) está registrado en Microsoft (enumeración de cuentas). Es decir, no se trata de un ataque dirigido, sino una fase de reconocimiento.

Los atacantes están perfilando usuarios de forma masiva para identificar blancos viables, desde ciudadanos hasta perfiles corporativos o gubernamentales. Es decir, si el correo se envía, ellos saben que SÍ está asociado a una cuenta de Microsoft.

Esto lo logran usando bases de datos filtradas con millones de correos electrónicos. Simplemente sistematizan el envío masivo. Después generan una base con correos que saben que sí tienen cuenta Microsoft y podrían llegar a utilizar contraseñas filtradas previamente para intentar comprometerlas.

El código es real, pero la solicitud es maliciosa. IGNORA el correo, cambia contraseñas y activa Autenticación de Dos Factores (2FA) en todos los servicios posibles.

[Hércules CF 💙🤍💯 @cfhercules]

🔚 ¡FINAL del partido!

Algeciras 0️⃣ ➖ 2️⃣ Hércules

👊 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝘃𝗶𝗰𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮 en Algeciras.

#AlgecirasHércules
💙 #MachoHércules 🤍

[Sergio de los Santos @ssantosv]

Noticias del autor de BlueHammer enfadado con Microsoft. Nueva vulnerabilidad muy interesante que permite eludir BitLocker. Se llama YellowKey, solo necesita un USB y parece un error de debug olvidado en el código. Además promete más sorpresas. Hilo¬

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

🚨 ¡Esta sentencia tiene truco!

Y nos afecta a todos; vamos a verlo:

Los datos médicos…

✅ Son confidenciales.¹

✅ Están especialmente protegidos, y tratarlos está prohibido, salvo excepciones tasadas.²

✅ La prestación de asistencia sanitaria es una de esas excepciones.³

✅ Los sanitarios —médicos, enfermeros— pueden acceder a tu historia clínica al proporcionarte asistencia sanitaria.⁴

✅ Un administrativo de un centro de salud no es un sanitario, pero puede acceder a tu historia clínica solo en la medida en que sea imprescindible para realizar sus funciones.⁵

Hasta aquí, todo correcto:

— Un sanitario puede acceder a tu historia clínica para atenderte, y bajo deber de confidencialidad. Pero, aunque sea médico, no puede acceder a tus datos «porque sí».

— Un administrativo puede acceder a partes limitadas de tu historia clínica para, por ejemplo, citarte. Pero no «por cotillear», que es lo que condena la sentencia de abajo.

😱 Ahora viene la trampa:

Como ciudadano…

✅ Tienes derecho a consultar tu historia clínica.⁶

✅ Tienes derecho a denunciar accesos injustificados a tu historia clínica.⁷

❌ No tienes derecho a saber quién ha accedido a tu historia clínica.⁸

💥 ¿Ein?

Puedes consultar tu historia clínica, pero no puedes consultar quién ha accedido a ella, porque eso revelaría la identidad de quienes accedieron.

Entonces, ¿cómo se pueden denunciar accesos injustificados, si no se puede conocer dichos accesos?

Este es el callejón sin salida de la normativa sanitaria y de protección de datos actual.

⁉️ Entonces… ¿cómo es posible esta sentencia?

Porque hay dos comunidades que han deshecho el lío con legislación sanitaria propia: Navarra y Extremadura.⁸ ¡Los ciudadanos de estos territorios sí pueden saber quién ha accedido a su historia clínica! En el resto del país, no.

🧐 Ahora, querido Watson… ¿ves de dónde es la sentencia que enlazo debajo?

Afirmativo: de Navarra. 🚀

🧐 ¿Y qué dice el Sistema Nacional de Salud?

Dice una cosa muy interesante:⁹

«El ciudadano puede realizar el seguimiento de los accesos realizados [a su historia clínica digital], a fin de verificar su legitimidad. […] Cada vez que un ciudadano haga uso de esta funcionalidad, ejercerá como auditor
externo del sistema, sumándose al resto de elementos que conforman la estrategia de seguridad del sistema […]».

Es decir: que cada ciudadano pueda auditar los accesos a su historia clínica no es solo un derecho, sino que forma parte de una estrategia integral de seguridad.

🤯 Jaime, me mareo… ¡hazme un resumen!

➡️ Pídele a tu político de confianza¹⁰ que legisle en tu territorio el acceso a la identidad de quienes acceden a tus datos médicos.

🟢 ¿No es eso ilegal?

En absoluto: Ya está pasando en Navarra y en Extremadura. Es reforzar la seguridad y confidencialidad de la infraestructura pública de datos de salud.

🔁 ¡REDIFUNDE, amigo! 🔁
Pasito a pasito, tendremos un país mejor. 💪

___
¹ Art. 7 Ley 41/2002
² Art. 9 RGPD.
³ Art. 9.2.h RGPD.
⁴ Art. 16.1 Ley 41/2002
⁵ Art. 16.4 Ley 41/2002
⁶ No por el art. 15 RGPD sino por el art. 18 Ley 41/2002.
⁷ Arts. 197.2 y 198 del Código Penal.
⁸ Informe 3/2021 de la @AEPD_es.
⁹ Documento «El Sistema de Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud», del Instituto de Información Sanitaria de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud, en su pág. 16.
¹⁰ Oxímoron. 😂